原告:吳某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省簡陽市。
委托代理人:毛英,簡陽市光大法律服務所法律工作者。
被告:李某洪,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省簡陽市。
被告:太平財產保險股份有限公司四川分公司,住所地四川省成都市人民南路三段2號“匯日·央擴國際廣場”7樓。
代表人:張瑋,經理。
委托代理人:袁曉靖,該公司員工。
原告吳某某訴被告李某洪、太平財產保險股份有限公司四川分公司(以下簡稱太平保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年4月10日立案受理后,依法由審判員曾志玉適用簡易程序,于2014年4月29日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人毛英,被告李某洪、被告太平保險公司的委托代理人袁曉靖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:2013年10月13日17時55分,被告李某洪駕駛川A481NA號小型轎車從簡陽市三岔鎮(zhèn)方向駛往簡城鎮(zhèn)方向,當車行至簡陽市簡三線29公里650米處時,因操作不當,與原告吳某某發(fā)生刮撞后車輛駛于路外,造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往簡陽市人民醫(yī)院治療55天后好轉出院,住院期間產生醫(yī)療費用36164.51元,其中生活費2064.70元。入院診斷:局灶性大腦挫傷伴出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腰椎壓縮性骨折、皮膚挫傷。出院醫(yī)囑:“1、休息一月,留陪伴一人,繼續(xù)平臥位休息1月,避免腰部劇烈活動;……”。原告的傷情經資陽市求真司法鑒定中心鑒定構成十級傷殘。2013年10月18日,經簡陽市公安局交通警察大隊認定,被告李某洪承擔事故的全部責任,原告吳某某無責任。川A481NA號小型轎車屬被告李某洪所有,該車在被告太平保險公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者責任險并附加不計免賠,事故發(fā)生時在保險有效期內。事故發(fā)生后,被告李某洪向原告墊支費用36892.11元。
另查明:原告受傷后,由其丈夫雷某某進行護理,雷某某在簡陽市彬彬紡織棉廠工作,從事機修工工作,在護理期間簡陽市彬彬紡織棉廠未向雷某某支付工資。
審理中,原、被告雙方就醫(yī)療費扣除15%的自費用藥由被告李某洪承擔協(xié)商一致。
以上事實,有當事人的陳述,原告提交的原告身份證、戶口簿,交通事故認定書,被告身份證、駕駛證、行駛證、保險合同及保險公司工商登記資料,原告出院證明、病情證明及病例資料,司法鑒定意見書,簡陽市草池鎮(zhèn)集體村村委會證明、四川簡陽市衣之源紡織有限責任公司出具證明、工商登記資料、勞動合同及工資表,病情證明、處方簽、醫(yī)療費、鑒定費、財產損失、交通費票據(jù),原告丈夫雷某某身份證、結婚證、證明、勞動合同及工資表等加以證實,以上證據(jù)經庭審質證,具有真實性、合法性、關聯(lián)性,本院予以確認。對原告提交的簡陽市麗茗超市收據(jù),不是正規(guī)票據(jù),不符合證據(jù)要求,本院不予確認。
本院認為:公民的健康權依法受法律保護,原告吳某某在本次交通事故中受傷,有權要求賠償。一、關于責任承擔。本次事故經交警部門認定,被告李某洪承擔事故全部責任,原告吳某某無責任,該認定應作為確定本案民事賠償責任的依據(jù)。因川A481NA號小型轎車在被告太平保險公司投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)險并附加不計免賠,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任……”的規(guī)定,原告的損失應由被告太平保險公司在保險范圍內承擔賠償責任,不足部分由被告李某洪承擔。
二、關于本案的賠償項目及標準。原告主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、財產損失費,符合法律規(guī)定,本院予以支持。本院按照四川省2012年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)結合本地區(qū)標準確定原告因本次交通事故造成的損失為:1、醫(yī)療費34099.81(已扣生活費2064.70元)扣除15%的自費藥即5114.97元由被告李某洪承擔后,納入保險賠償28984.84元;關于原告主張的護墊費用,因原告所舉證據(jù)不是正式發(fā)票,不符合證據(jù)要求,本院對原告此項主張不予支持;2、住院伙食補助費55天×20元/天=1100元;3、營養(yǎng)費55天×15元/天=825元;4、護理費,根據(jù)原告住院55天和醫(yī)囑載明出院休息1月需陪伴一人,故本院確定護理天數(shù)為55天+30天=85天,原告由其丈夫護理,原告主張按其丈夫的工資收入標準按160元/天計算護理費,但未提供充分的證據(jù)證明其工資收入情況,考慮其在城鎮(zhèn)務工的實際情況,本院按2012年度四川省職工平均工資35873元/年計算護理費為35873元/年÷365天×85天=8354元;5、誤工費,原告因交通事故受傷后誤工,本院根據(jù)原告?zhèn)榇_定其誤工費計算至評殘前一日即145天,原告未提供充分的證據(jù)證明其工資收入情況,故對原告要求按155元/天計算誤工費的請求不予認可,考慮原告在城鎮(zhèn)務工的實際情況,結合2012年度四川省職工平均工資標準,對被告太平保險公司認可原告誤工標準按100元/天計算,本院予以支持,即原告誤工費為100元/天×145天=14500元;6、殘疾賠償金20307元×20年×0.1=40614元;7、精神損害撫慰金3000元;8、鑒定費700元;9、交通費420元;10、財產損失費,原告未舉證加以證明具體損失,本院結合實際情況核定為600元。以上費用合計99097.84元,未超過保險賠償范圍由被告太平保險公司全部承擔。被告李某洪墊支費用36892.11元,為鼓勵救助傷者,節(jié)約訴訟資源,也應納入本案一并解決。品迭被告李某洪的墊支費用及應承擔的自費藥5114.97元、訴訟費995元后,由被告太平保險公司賠償原告吳某某68315.70元,支付被告李某洪30782.14元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款,第十六條,第十九條,第二十二條,第四十八條;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項;《中華人民共和國保險法》第六十四條;最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產保險股份有限公司四川分公司在本判決生效后十日內賠償原告吳某某各項損失68315.70元,支付被告李某洪墊支款30782.14元;
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費995元,由被告李某洪負擔(已品迭)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省資陽市中級人民法院。
審判員 曾志玉
書記員:曹潁
成為第一個評論者