原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人:王凱,湖北希文律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省沙洋縣。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司,住所地湖北省沙洋縣洪嶺大道北端。
負(fù)責(zé)人:劉繼清,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:彭盈盈,女,該公司工作人員。
原告吳某某與被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王凱、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人彭盈盈到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令張某某賠償原告各項(xiàng)損失7708.55元,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年4月12日,張某某駕駛鄂H×××××號兩輪摩托車沿219省道行駛至沙洋縣高陽鎮(zhèn)氣站門前路段時(shí),與對向吳某某駕駛的電動(dòng)車相撞,造成吳某某受傷的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定,此事故中吳某某與張某某承擔(dān)同等責(zé)任。鄂H×××××號兩輪摩托車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為此,原告訴至本院請求判如所請。
本院認(rèn)為,本案交通事故,張某某與吳某某承擔(dān)同等責(zé)任,交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定,被告保險(xiǎn)公司無異議,本院予以采納。張某某應(yīng)按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定,張某某雖未取得駕駛資格,但保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在該車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi),對原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告各項(xiàng)損失,本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi):4049.27元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi):160元(20元/天×8天);護(hù)理費(fèi):本院計(jì)算住院天數(shù)8天,支持682.48元(31138元/年÷365天×8天);交通費(fèi),鑒于原告確有支出,本院酌定80元;營養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)證實(shí),本院不予支持。
綜上所述,原告訴請共4971.75元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在其為鄂H×××××號兩輪摩托車承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償[醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)4209.27元,傷殘限額內(nèi)762.48元]。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司在其為鄂H×××××號兩輪摩托車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某4971.75元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判員 閔 銳
書記員:盧前梅
成為第一個(gè)評論者