原告吳某。
委托代理人程艷琴，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
委托代理人張清海，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告王強(qiáng)分。
委托代理人郭紅偉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告王強(qiáng)分之妻。
被告石家莊盛泰汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱盛泰公司），住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)石獲南路269號(hào)。
被告新樂(lè)市運(yùn)輸公司（以下簡(jiǎn)稱新樂(lè)公司），住所地：河北省新樂(lè)市崗頭。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保河北分公司），住所地：河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼：80432776-2。
負(fù)責(zé)人李臻，平安財(cái)保河北分公司總經(jīng)理。
委托代理人劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司），住所地：湖北省武漢市武昌區(qū)徐東大街45層中鐵科技大廈11-12層，組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼：05001260-8。
負(fù)責(zé)人彭軍，長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司總經(jīng)理。
委托代理人劉英，湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告吳某與被告陳某某、李某某、王強(qiáng)分、盛泰公司、新樂(lè)公司、平安財(cái)保河北分公司、長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員張朝武適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某的委托代理人程艷琴，被告陳某某的委托代理人張清海，被告王強(qiáng)分的委托代理人郭紅偉，被告平安財(cái)保河北分公司的委托代理人劉勇，被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司的委托代理人劉英到庭參加了訴訟。被告李某某、盛泰公司、新樂(lè)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2015年1月1日11時(shí)30分許，被告陳某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車由北向南行至京港澳高速公路1241KM＋800M附近處，在從快速車道往慢速車道變道時(shí)，其車輛尾部與慢速車道內(nèi)由被告李某某駕駛的冀A×××××（冀A×××××掛）號(hào)重型平板半掛車車頭發(fā)生碰撞，隨后被告李某某往左急打方向，又致使冀A×××××（冀A×××××掛）號(hào)重型平板半掛車撞上在快速車道內(nèi)由原告吳某駕駛的豫P×××××號(hào)小型普通客車的尾部及右側(cè)車身，造成三車受損、無(wú)人員傷亡的道路交通事故。2015年1月1日湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)咸寧大隊(duì)作出第4281068201500004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車變更車道時(shí)影響相關(guān)車道車輛正常行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條第二款：“在道路同方向劃有2條以上機(jī)動(dòng)車道的，變更車道的機(jī)動(dòng)車不得影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車的正常行駛”之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因；被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車在避讓時(shí)采取制動(dòng)與轉(zhuǎn)向措施不當(dāng)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，是造成此次事故的次要原因；原告吳某在此次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條、公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任，原告吳某無(wú)責(zé)任。
同時(shí)查明，2015年1月7日原告吳某將其所有的豫P×××××號(hào)奔馳車委托咸寧市咸安區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行鑒定，該中心作出咸安價(jià)鑒字（2015）第00000002號(hào)交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)確認(rèn)豫P×××××號(hào)奔馳車更換配件損失金額為198312元，維修項(xiàng)目鈑金、油漆、機(jī)電、輔料的金額22500元及事故車輛的殘值5500元。被告平安財(cái)保河北分公司、長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司對(duì)該鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新對(duì)豫P×××××號(hào)奔馳車的損失進(jìn)行鑒定。經(jīng)雙方協(xié)商，同意在湖北省物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行重新鑒定。同年5月27日湖北省物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出鄂價(jià)鑒復(fù)（2015）23號(hào)關(guān)于中止豫P×××××號(hào)奔馳車交通事故損失價(jià)格鑒定的函，該中心認(rèn)為本案價(jià)格鑒證對(duì)象原始狀態(tài)己改變，特別是有爭(zhēng)議的換件項(xiàng)目，無(wú)法確認(rèn)判定，根據(jù)《湖北省涉案財(cái)物價(jià)格鑒證操作規(guī)程》第三條之規(guī)定，決定中止價(jià)格鑒定。被告平安財(cái)保河北分公司、長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司對(duì)湖北省物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出的鄂價(jià)鑒復(fù)（2015）23號(hào)中止鑒定的函持有異議，要求繼續(xù)鑒定。本院根據(jù)湖北省物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心的建議于同年7月20日通知原、被告雙方當(dāng)事人，并由湖北省物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心派人主持采取聽(tīng)證方式共同確定豫P×××××號(hào)奔馳車受損項(xiàng)目和修理方案。經(jīng)過(guò)聽(tīng)證，被告平安財(cái)保河北分公司、長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司對(duì)豫P×××××號(hào)奔馳車的換件項(xiàng)目沒(méi)有異議，只是對(duì)換件的價(jià)格有異議。同年7月27日湖北省物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出鄂價(jià)鑒復(fù)（2015）29號(hào)關(guān)于豫P×××××號(hào)車事故損失價(jià)格聽(tīng)證的復(fù)函，該中心復(fù)函認(rèn)為：一、本次非特約維修的事故車輛修復(fù)還原，比照特約維修標(biāo)準(zhǔn)核對(duì)屬于相對(duì)節(jié)約維修方式。二、車輛損失項(xiàng)目上，原、被告雙方對(duì)所更換配件無(wú)異議。三、保險(xiǎn)人提供的特約維修廠家報(bào)價(jià)清單，經(jīng)市場(chǎng)調(diào)查，可以作為賠付計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)，該車型市場(chǎng)上保有量較小，特約配件價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)因壟斷原因，其它修理廠家不能享受該報(bào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在雙方協(xié)商下，可以考慮15%以內(nèi)適當(dāng)上浮。事后，本院根據(jù)湖北省物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心聽(tīng)證復(fù)函中的第三點(diǎn)，要求被告平安財(cái)保河北分公司、長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司提交了特約維修廠家報(bào)價(jià)清單，該報(bào)價(jià)單載明豫P×××××號(hào)奔馳車共有44項(xiàng)換件，合計(jì)價(jià)值為97330元。原告吳某支出車損鑒定費(fèi)5000元，施救費(fèi)950元及相關(guān)的交通費(fèi)。
還查明，被告陳某某駕駛的鄂A×××××號(hào)小型轎車屬其所有，其將該車向被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告李某某駕駛的冀A×××××（冀A×××××掛）號(hào)重型平板半掛車屬被告王強(qiáng)分所有，被告王強(qiáng)分將該車的主、掛車分別掛靠在被告盛泰公司、新樂(lè)公司名下經(jīng)營(yíng)，且將該車的主車向被告平安財(cái)保河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)咸寧大隊(duì)作出第4281068201500004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。本院根據(jù)被告陳某某、被告李某某在本次交通事故中的行為過(guò)錯(cuò)及各自造成事故的原因力的大小，并結(jié)合本案的實(shí)際情況，確認(rèn)被告陳某某應(yīng)承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任，被告李某某應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。
對(duì)原告吳某主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定：
一、車輛損失128929.50元。湖北省物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出鄂價(jià)鑒復(fù)（2015）29號(hào)關(guān)于豫P×××××號(hào)車事故損失價(jià)格聽(tīng)證的復(fù)函，認(rèn)為保險(xiǎn)人提供的特約維修廠家報(bào)價(jià)清單，經(jīng)市場(chǎng)調(diào)查，可以作為賠付計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)，該車型市場(chǎng)上保有量較小，特約配件價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)因壟斷原因，其它修理廠家不能享受該報(bào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在雙方協(xié)商下，可以考慮15%以內(nèi)適當(dāng)上浮。被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司提交了特約維修廠家報(bào)價(jià)清單，該報(bào)價(jià)單載明豫P×××××號(hào)奔馳車共有44項(xiàng)換件，合計(jì)價(jià)值為97330元。根據(jù)（2015）29號(hào)關(guān)于豫P×××××號(hào)車事故損失價(jià)格聽(tīng)證的復(fù)函，豫P×××××號(hào)奔馳車換件價(jià)格可在15%以內(nèi)適當(dāng)上浮，故該車的換件價(jià)值為97330元＋（97330元×15%）=111929.50元。該車的維修項(xiàng)目鈑金、油漆、機(jī)電、輔料的金額22500元及事故車輛的殘值5500元。綜上，豫P×××××號(hào)奔馳車實(shí)際損失價(jià)值為111929.50元＋22500元-5500元=128929.50元。豫P×××××號(hào)奔馳車的事故殘值歸原告吳某所有。
二、施救費(fèi)950元。根據(jù)原告提交的施救費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
三、鑒定費(fèi)5000元。根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
四、交通費(fèi)1000元。根據(jù)原告處理交通事故的實(shí)際情況酌情認(rèn)定。
原告吳某的各項(xiàng)事故損失合計(jì)135879.50元。
被告李某某駕駛的冀A×××××（冀A×××××掛）號(hào)重型平板半掛車屬被告王強(qiáng)分所有，被告李某某是被告王強(qiáng)分雇傭的司機(jī)，被告王強(qiáng)分將該車掛靠在被告盛泰公司、新樂(lè)公司名下經(jīng)營(yíng)，故原告的事故損失應(yīng)由被告王強(qiáng)分賠償，被告盛泰公司、新樂(lè)公司、李某某應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
由于被告陳某某將鄂A×××××號(hào)小型轎車向被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告王強(qiáng)分將冀A×××××（冀A×××××掛）號(hào)重型平板半掛車的主車以被告盛泰公司、新樂(lè)公司名義向被告平安財(cái)保河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吳某500元，在交強(qiáng)險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告吳某2000元，合計(jì)2500元；被告平安財(cái)保河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吳某500元，在交強(qiáng)險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告吳某2000元，合計(jì)2500元。對(duì)于原告吳某超出此限額范圍的損失，應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。被告陳某某應(yīng)賠償原告吳某［（135879.50元-5000元）×70%］=91615.65元。被告李某某應(yīng)賠償原告吳某［（135879.50元-5000元）×30%］=39263.85元。被告陳某某還將鄂A×××××號(hào)小型轎車向被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，且購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。被告王強(qiáng)分還將冀A×××××（冀A×××××掛）號(hào)重型平板半掛車向被告平安財(cái)保河北分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，且購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某91615.65元；被告平安財(cái)保河北分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某39263.85元。綜上，被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司賠償原告吳某94115.65元（2500元＋91615.65元=94115.65元）；被告平安財(cái)保河北分公司賠償原告吳某41763.85元（2500元＋39263.85元=41763.85元）。被告陳某某在商業(yè)三者險(xiǎn)中應(yīng)賠償?shù)牟糠旨河杀桓骈L(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司賠償完畢，被告陳某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王強(qiáng)分、盛泰公司、新樂(lè)公司、李某某在商業(yè)三者險(xiǎn)中應(yīng)賠償?shù)牟糠旨河杀桓嫫桨藏?cái)保河北分公司賠償完畢，被告王強(qiáng)分、盛泰公司、新樂(lè)公司、李某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告吳某的事故損失135879.50元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償41763.85元；由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償94115.65元。
第一項(xiàng)賠償款限義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告吳某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1508元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1056元，由被告王強(qiáng)分、盛泰公司、新樂(lè)公司、李某某負(fù)擔(dān)452元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴。

審判員　　張朝武

書(shū)記員：肖暢倫