吳某男
劉楊(黑龍江劍橋律師事務(wù)所)
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
張瑞權(quán)
原告吳某男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)干部。
委托代理人劉楊,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。
負(fù)責(zé)人葉青,男,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張瑞權(quán),該公司客服部職工。
原告吳某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員唐明獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某及委托代理人劉楊與被告委托代理人張瑞權(quán)到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間系財產(chǎn)損失保險合同法律關(guān)系。原、被告訂立保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,該保險合同合法有效。保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費,保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任?,F(xiàn)原告已按照約定足額繳納保險費,涉案保險標(biāo)的物發(fā)生保險事故時,尚在保險期間內(nèi),被告應(yīng)對保險標(biāo)的物的損失按約定承擔(dān)保險責(zé)任,履行足額支付保險金的義務(wù)。對于原告當(dāng)庭增加訴訟請求的部分,審理期間自愿撤回,予以準(zhǔn)許。被告稱暖氣片爆裂的原因是由腐蝕變質(zhì)導(dǎo)致的辯解理由,因沒有提供證據(jù),不予采納。綜上,原告的訴訟請求合理,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告吳某保險金5,894.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(減半收?。?5.00元、郵寄送達(dá)費50.00元由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。
本院認(rèn)為,原、被告之間系財產(chǎn)損失保險合同法律關(guān)系。原、被告訂立保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,該保險合同合法有效。保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費,保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任?,F(xiàn)原告已按照約定足額繳納保險費,涉案保險標(biāo)的物發(fā)生保險事故時,尚在保險期間內(nèi),被告應(yīng)對保險標(biāo)的物的損失按約定承擔(dān)保險責(zé)任,履行足額支付保險金的義務(wù)。對于原告當(dāng)庭增加訴訟請求的部分,審理期間自愿撤回,予以準(zhǔn)許。被告稱暖氣片爆裂的原因是由腐蝕變質(zhì)導(dǎo)致的辯解理由,因沒有提供證據(jù),不予采納。綜上,原告的訴訟請求合理,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告吳某保險金5,894.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(減半收取)25.00元、郵寄送達(dá)費50.00元由被告承擔(dān)。
審判長:唐明
書記員:高海燕
成為第一個評論者