原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸進(jìn)仁，上海申蘊(yùn)和律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔣奕婧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖南省東安縣白牙市。
　　委托訴訟代理人：張心田，上?？粕新蓭熓聞?wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸晨奇，上?？粕新蓭熓聞?wù)所律師。
　　原告吳某某與被告蔣奕婧健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年6月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陶偉春獨(dú)任審理。2019年6月27日，本院公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，原告吳某某及其委托訴訟代理人陸進(jìn)仁、被告蔣奕婧委托訴訟代理人陸晨奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失，其中傷殘賠償金人民幣(以下幣種均為人民幣)136,068元、誤工費(fèi)12,500元、護(hù)理費(fèi)14,225元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、交通費(fèi)103元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、精神損失費(fèi)5,000元、鑒定費(fèi)2,800元、律師費(fèi)3,000元、后續(xù)治療費(fèi)15,000元，上述費(fèi)用的80%要求由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月10日14時(shí)44分許，在上海市嘉定區(qū)豐莊路近清裕路南側(cè)200米處，被告從豐莊東路東側(cè)人行道內(nèi)打開(kāi)一輛共享單車，朝兩輛停著的機(jī)動(dòng)車中間進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)欲往北行駛，適逢原告駕駛電動(dòng)自行車沿豐莊路的非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)朝南往北行駛，兩車相撞致原告受傷。本事故經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定：原告屬于正常行駛，應(yīng)優(yōu)先通行，被告應(yīng)對(duì)本事故承擔(dān)全部責(zé)任。2018年1月17日，原告就已實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)先行訴訟，經(jīng)一、二審審理，認(rèn)定被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。2019年4月1日，原告的傷勢(shì)經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成XXX傷殘，可予休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日，二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日，護(hù)理15日?，F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故涉訴。
　　被告蔣奕婧辯稱，愿意承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目及具體金額，對(duì)傷殘賠償金、鑒定費(fèi)無(wú)異議；住院時(shí)間應(yīng)為3天，護(hù)理期應(yīng)以鑒定報(bào)告為準(zhǔn)；誤工費(fèi)要求原告提供收入證明；護(hù)理費(fèi)過(guò)高，認(rèn)可每日40元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，認(rèn)可30元；交通費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，但不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性；精神損害撫慰金、律師費(fèi)過(guò)高，要求法院予以調(diào)整；后續(xù)治療費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生不予確認(rèn)。
　　本案的基本事實(shí)及原、被告雙方的責(zé)任比例已通過(guò)(2018)滬02民終8992號(hào)民事判決書予以明確，對(duì)原告發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)37,904.94元已作處理，即由被告蔣奕婧對(duì)原告吳某某的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。2019年4月1日，原告的傷勢(shì)經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成XXX傷殘，可予休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日，二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日，護(hù)理15日?，F(xiàn)原告為主張權(quán)利，故涉訴。
　　審理中，原、被告對(duì)誤工費(fèi)達(dá)成一致意見(jiàn)，即按最低工資每月2,480元計(jì)算5個(gè)月，為12,400元。
　　上述事實(shí)，有民事判決書、病史資料、交通費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。因原、被告意見(jiàn)不一，致調(diào)解未果。
　　本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。關(guān)于原、被告雙方的責(zé)任比例，根據(jù)生效的法律文書，本院確定被告應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。原告本次起訴的損失經(jīng)審核確定如下：1、傷殘賠償金136,068元；2、誤工費(fèi)12,400元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元；4、交通費(fèi)103元；5、鑒定費(fèi)2,800元；6、精神損害撫慰金5,000元；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元；8、護(hù)理費(fèi)6,000元；9、律師費(fèi)3,000元，合計(jì)168,431元。上述金額按照各自承擔(dān)的責(zé)任比例分擔(dān)，被告蔣奕婧應(yīng)賠償原告損失共計(jì)134,744.80元。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，尚未實(shí)際發(fā)生，本案中不予處理，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告蔣奕婧應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某損失人民幣134,744.80元；
　　二、駁回原告吳某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,368元，減半收取1,684元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)205元，被告蔣奕婧負(fù)擔(dān)1,479元,被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陶偉春

書記員：王??玨