原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖竹山縣，現(xiàn)住竹溪縣。委托訴訟代理人：操璐，湖北君迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書(shū)等。被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鏟車(chē)司機(jī)，住湖北省竹溪縣。被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北竹溪縣。（系姚某某的胞兄）被告：邱林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：潘峰，竹溪縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、參與調(diào)解，代收法律文書(shū)等。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142010268234976X9。負(fù)責(zé)人：胡書(shū)欽，系該公司總經(jīng)理。住所地：武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路**號(hào)綜合樓***層。委托代理人殷麗娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市茅箭區(qū)。系該公司員工。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解或和解，提起上訴或反訴。

原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令四被告賠償原告殘疾賠償金58772.00元（29386元/年×20年×0.1），誤工費(fèi)29025元（129元/天×225天），護(hù)理費(fèi)15228元（112.80元/天×135天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4050.00元（30元/天×135天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260.00元（30元/天×42天），交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)1900元，檢查費(fèi)240元，精神損害撫慰金5000元，后續(xù)治療費(fèi)12000.00元，合計(jì)127975.00元。2.本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年6月23日14時(shí)14分，被告姚某某受姚某某雇請(qǐng)駕駛鏟車(chē)（載吳某某）由竹溪縣泉溪鎮(zhèn)往豐溪鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車(chē)輛行駛至事發(fā)路段處遇對(duì)向邱林駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，在會(huì)車(chē)過(guò)程中吳某某從鏟車(chē)上跌落，造成吳某某受傷、鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往竹溪縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：右股骨粗隆間粉碎性骨折、右跟骨粉碎性骨折。原告住院42天后出院（即2016年8月4日出院）。原告吳某某于2016年10月25日經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所司法進(jìn)行了傷殘鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)。取出內(nèi)固定物為12000.00元，誤工期為225天，護(hù)理期為135天，營(yíng)養(yǎng)期為135天。2016年6月28日，竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)二中隊(duì)作出溪公交認(rèn)字【2016】第062301號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，認(rèn)定：被告姚某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，邱林負(fù)此次事故的次要責(zé)任，吳某某無(wú)責(zé)任。同時(shí)查明了肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)于2016年4月19日在被告財(cái)保武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。被告姚某某駕駛的車(chē)輛鏟車(chē)為姚某某所有。綜上所述，原告認(rèn)為，作為直接侵權(quán)行為姚某某、邱林應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)全部賠償責(zé)任。交通事故車(chē)輛所有人姚某某也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。財(cái)保武漢支公司作為事故車(chē)輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特起訴，請(qǐng)求支持原告的前述訴訟請(qǐng)求。被告姚某某辯稱，一、被告對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任劃分沒(méi)有異議；二、被告邱林駕駛的車(chē)輛在財(cái)保武漢支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行履行賠償責(zé)任，不足部分按照事故責(zé)任劃分補(bǔ)充賠償責(zé)任。三、有關(guān)原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及具體金額，請(qǐng)求法院按照法定的賠償項(xiàng)目及原告提出的相關(guān)證據(jù)，嚴(yán)格依照證據(jù)規(guī)則和要求逐項(xiàng)落實(shí)，對(duì)原告人為擴(kuò)大賠償請(qǐng)求不予支持；四、被告履行了大部分義務(wù)，原告受傷后被告及時(shí)將其送至醫(yī)院治療并墊付了全部醫(yī)療費(fèi)用，安排人員進(jìn)行護(hù)理，同時(shí)支付了生活費(fèi)用和其他費(fèi)用，請(qǐng)求法院按照法律規(guī)定除開(kāi)被告應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~外，將被告墊付的費(fèi)用判決保險(xiǎn)公司退還給被告。被告邱林辯稱，一、對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任劃分沒(méi)有異議；二、我駕駛的車(chē)輛在財(cái)保武漢支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行履行賠償責(zé)任，不足部分按照事故責(zé)任劃分補(bǔ)充賠償責(zé)任。三、有關(guān)原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及具體金額，請(qǐng)求法院按照法定的賠償項(xiàng)目及原告提出的相關(guān)證據(jù)，嚴(yán)格依照證據(jù)規(guī)則和要求逐項(xiàng)落實(shí)，對(duì)原告超出正常范圍內(nèi)的賠償請(qǐng)求予以駁回；四、請(qǐng)求法院在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)按照事故責(zé)任分?jǐn)偅嘘P(guān)商業(yè)保險(xiǎn)賠償范圍金額內(nèi)的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司支付，因?yàn)橐罁?jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定這是保險(xiǎn)利益人為了獲得保險(xiǎn)利益支出的合理的必要費(fèi)用。如果案件所有訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等全部由當(dāng)事人承擔(dān)既不符合法律明文規(guī)定，也對(duì)當(dāng)事人不公平。被告財(cái)保武漢支公司口頭辯稱，一、在核實(shí)車(chē)輛行駛證及駕駛員的駕駛證，事故發(fā)生期間均年檢有效，本案無(wú)其他保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形下，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；二、對(duì)原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)，結(jié)合庭審質(zhì)證再予以答辯，但本公司不是本案直接侵權(quán)人，且我公司承保車(chē)輛駕駛員邱林在事故中僅負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例，對(duì)于鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，既不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，即使判邱林承擔(dān)，也并不是全額，精神損害撫慰金，我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。被告姚某某未提交答辯狀亦未向本院提交證據(jù)。因被告姚某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實(shí)如下：2016年6月23日14時(shí)14分，被告姚某某駕駛為被告姚某某所有的鏟車(chē)，載原告吳某某由竹溪縣泉溪鎮(zhèn)往竹溪縣豐溪鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車(chē)輛行駛至事發(fā)路段處遇對(duì)向邱林駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，在會(huì)車(chē)過(guò)程中吳某某從鏟車(chē)上摔下撞在鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)上，造成吳某某受傷、鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，吳某某被送往竹溪縣人民醫(yī)院住院治療42天，住院期間的醫(yī)療費(fèi)39808.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)均由被告姚某某墊付。原告另自負(fù)醫(yī)療費(fèi)240.00元。出院醫(yī)囑1.院外繼續(xù)臥床休息2周，2周后拄拐下床活動(dòng)，患肢部分負(fù)重，定期1、2、3、5、9、12月來(lái)院拍片復(fù)查，12-18月后根據(jù)骨折情況決定是否拆除內(nèi)固定裝置；2.在家繼續(xù)行患肢功能鍛煉；3.不適隨診。2016年6月28日，經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，姚某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，邱林負(fù)此次事故的次要責(zé)任，吳某某無(wú)責(zé)任。原告的傷情經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所2016年10月25日鑒定，原告吳某某右股骨粗隆間粉碎性骨折、右跟骨粉碎性骨折，此多發(fā)性骨折傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；2017年1月14日綜合評(píng)定其誤工期為225天、護(hù)理期135天、營(yíng)養(yǎng)期135天；因吳某某右股骨粗隆間粉碎性骨折、右跟骨粉碎性骨折，其內(nèi)固定取出費(fèi)分別為8000.00元、4000.00元。兩次鑒定花鑒定費(fèi)1900.00元。因被告邱林駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元，并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告為了維護(hù)合法權(quán)益，特起訴，請(qǐng)求支持原告的前述訴訟請(qǐng)求。另查明，2008年10月29日原告吳某某之子吳輝因購(gòu)房由竹山縣擂鼓鎮(zhèn)田埡村遷入竹溪縣水坪鎮(zhèn)水坪街村3組，隨后吳某某一同在竹溪縣水坪鎮(zhèn)水坪街村3組共同生活至今。受傷時(shí)原告在被告姚某某在豐溪鎮(zhèn)承包的工地做工，每天100元工資。還查明，《湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》為：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29386元/年；居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元；十堰市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助縣內(nèi)為30元/天。上述事實(shí)，有原告吳某某提交的：1.竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》；2.竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》二份；3.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張,金額240.00元；4.鑒定費(fèi)票兩張，金額1900.00元；5.水坪街村委會(huì)證明一份，竹山縣擂鼓鎮(zhèn)田埡村村委會(huì)證明一份及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于竹溪縣水坪鎮(zhèn)城鄉(xiāng)統(tǒng)計(jì)表和城鄉(xiāng)分類代碼一份，吳某某兒子吳輝戶口本和土地使用證各一份；6.證人喻某、曾某的證言。被告姚某某提交的：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)七張，金額39808.46元。以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
原告吳某某訴被告姚某某、姚某某、邱林、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保武漢支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法適用普通程序于2017年9月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人操璐、被告姚某某，被告邱林的委托訴訟代理人潘峰、被告財(cái)保武漢支公司的委托訴訟代理人殷麗娜到庭參加訴訟。被告姚某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由保險(xiǎn)公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍有不足的，依法由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告吳某某因交通事故受到人身?yè)p害，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告姚某某對(duì)此次交通事故負(fù)主要責(zé)任，被告邱林負(fù)此次事故的次要責(zé)任，故對(duì)原告因此次事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)由被告姚某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告邱林承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告姚某某受被告姚某某雇傭駕駛鏟車(chē)，被告姚某某在庭審中自愿承擔(dān)由被告姚某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，并向本院提交了書(shū)面聲明，對(duì)此本院予以支持。被告邱林駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的限額賠付，仍有不足部分，由侵權(quán)行為人進(jìn)行賠償。被告姚某某墊付的原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)，是原告因交通事故造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在賠償原告時(shí)一并予以返還姚某某。關(guān)于原告的殘疾賠償金計(jì)算，被告財(cái)保武漢支公司認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)公開(kāi)查詢，吳某某居住地水坪鎮(zhèn)屬城鎮(zhèn)。故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的傷殘賠償金。關(guān)于鑒定費(fèi)，因保險(xiǎn)合同沒(méi)有明確約定保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償，故鑒定費(fèi)應(yīng)由被告姚某某和被告邱林按照事故責(zé)任分擔(dān)。關(guān)于誤工時(shí)間，對(duì)原告主張的誤工時(shí)間，被告財(cái)保武漢支公司認(rèn)為時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)按照評(píng)殘鑒定前一天計(jì)算。本院認(rèn)為，原告提交的誤工時(shí)間雖有鑒定依據(jù)，但根據(jù)法律規(guī)定，誤工損失可以計(jì)算至定殘日前一天，且定殘日后計(jì)算有殘疾賠償金，故誤工損失計(jì)算至定殘日前一天。原告的傷2016年10月25日經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所鑒定十級(jí)傷殘，即計(jì)算至2016年10月25日的前一天，共計(jì)124天。關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合原告受傷后治療、鑒定及后期需要進(jìn)行二次手術(shù)，定期檢查，實(shí)際會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，雖原告沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)，本院酌情認(rèn)定為300元。關(guān)于精神撫慰金，此次事故對(duì)原告身體及精神造成了嚴(yán)重?fù)p害，本院酌定其精神損害撫慰金為3000.00元。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及本院查明的事實(shí)，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)此次事故給原告吳某某造成的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)56008.46元【原告自付240元+被告墊付39808.46元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260.00元（30.00元×42天）+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700.00元（20.00元×135天）+后續(xù)治療費(fèi)12000.00元】；2、護(hù)理費(fèi)12086.01元（32677.00元÷365天×135天）；3、誤工費(fèi)12400.00元（100.00元×124天）；4、殘疾賠償金58772.00元（29386×20年×10%）；5、精神損害撫慰金3000.00元；6、鑒定費(fèi)1900.00元；7、交通費(fèi)300.00元。以上損失共計(jì)144466.47元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，參照《2017年湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某96558.01元（含醫(yī)療費(fèi)10000元）；應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定限額內(nèi)賠償原告吳某某13802.54元（46008.46元×30%）；兩項(xiàng)合計(jì)110360.55元。二、被告姚某某應(yīng)賠償原告吳某某32205.92元（46008.46元×70%）。三、鑒定費(fèi)1900.00元，由被告邱林承擔(dān)570.00元，姚某某承擔(dān)1330.00元。四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。五、上述應(yīng)由被告姚某某承擔(dān)的部分，由姚某某承擔(dān)。姚某某為原告吳某某墊付醫(yī)療費(fèi)39808.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260.00元（30.00元×42天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840.00元（20.00元×42天），護(hù)理費(fèi)3760.09元（32677.00元÷365天×42天），共計(jì)45668.55元，扣除應(yīng)承擔(dān)姚某某賠償32205.92元、鑒定費(fèi)1330.00和案件受理費(fèi)2002.00元，多墊付的10130.63元由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司直接支付給姚某某。剩余100229.92元由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司支付給原告吳某某。上述款項(xiàng)限本判決生效之日起30日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2860.00元，由被告邱林承擔(dān)858.00元，被告姚某某承擔(dān)2002.00元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。