原告吳某某，醫(yī)生。
委托代理人黃永斌，河北虹天律師事務(wù)所律師。
被告張某。
委托代理人李某某，男，漢族，住河北省容城縣平王鄉(xiāng)趙村，系張某之夫。
被告李某某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司。
負責人張三水，該公司經(jīng)理。
委托代理人王江永，容城縣容和法律服務(wù)所法律工作者。

原告吳某某訴被告張某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司（以下簡稱人保容城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人黃永斌，被告張某的委托代理人李某某，被告李某某，被告人保容城支公司的委托代理人王江永均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月19日13時許，被告張某駕駛所有人為被告李某某的冀F×××××號小型客車由西向東行駛至容城平王鄉(xiāng)趙村28號桿路口處時，與由北向南行駛的原告吳某某騎行的自行車發(fā)生交通事故，造成雙方車損，原告吳某某受傷。2015年2月16日容城公安交通警察大隊作出容公交認字（2015）第01405號道路交通事故認定書，認定被告張某負該事故的主要責任，原告吳某某負該事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往容城縣人民醫(yī)院治療1天，次日轉(zhuǎn)院至航天中心醫(yī)院住院治療22天，原告未負擔住院費用。航天中心醫(yī)院2015年2月22日的診斷證明書載明：臨床診斷：腹腔閉合傷，脾臟被膜下破裂，全身多發(fā)軟組織挫傷，患者病情重，住院期間需兩人護理。處理或建議：1，全休3月，專人護理，防止出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥；2，定期復(fù)查，不適隨診，加強營養(yǎng)支持；3，保持大小便通暢，避免重體力勞動及外部碰撞；4，3月后復(fù)查腹部CT。原告支付救護車費2，100元、部分交通費及住宿費297元。2015年5月18日原告到航天中心醫(yī)院復(fù)查，航天中心醫(yī)院診斷證明書載明：1，全休6月，避免重體力勞動；2，定期復(fù)查，不適隨診，加強營養(yǎng)支持；3，保持大小便通暢，避免重體力勞動及外部碰撞；4，3月后復(fù)查腹部CT。2015年8月18日原告在容城人民民醫(yī)院住院治療6天至同月24日，花費醫(yī)療費1316.93元，出院記錄中的出院診斷為：腹痛，陳舊性創(chuàng)傷性脾破裂，高血壓1級，出院醫(yī)囑：1，注意休息，普食類型，2，復(fù)查腹部CT。
另查明，原告有醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，在容城趙村衛(wèi)生所執(zhí)業(yè)，其住院期間由其妻徐莉及其外甥趙強護理，出院后由其妻徐莉護理。徐莉有鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書，在容城趙村衛(wèi)生所執(zhí)業(yè)。趙強為雄縣雄州鎮(zhèn)天資塑料廠工人，月工資3，500元。
再查明，被告張某駕駛的所有人為李某某的的冀F×××××號小型客車在被告人保容城支公司處投保了交強險，該事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有原告提交的原告身份證，道路交通事故認定書，機動車詳細信息，醫(yī)療票據(jù)，診斷證明，出院證，費用清單，病歷，醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，結(jié)婚證，徐莉身份證，鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書，雄縣雄州鎮(zhèn)天資塑料廠營業(yè)執(zhí)照，勞動合同書，工資證明表，誤工證明，救護車票據(jù)，交通費票據(jù)，住宿費票據(jù)，以及到庭當事人及其委托代理人當庭陳述等在案為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審查，足以認定。

本院認為，容城公安交通警察大隊作出容公交認字（2015）第01405號道路交通事故認定書，認定被告張某負該事故的主要責任，原告吳某某負該事故的次要責任，原、被告均無異議，該認定書合法有效，本院予以認定。原告因交通事故受到損害，請求責任人賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費等不違反法律規(guī)定，本院予以支持。人身損害賠償項目及標準應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照河北省統(tǒng)計部門公布的有關(guān)參考數(shù)據(jù)執(zhí)行。原告花費醫(yī)療費1，316.93元，有證據(jù)證實，且原、被告均無異議，本院予以支持；原告累計住院29天（1天＋22天＋6天），主張住院伙食補助為2，900元（100元×29天）符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張營養(yǎng)費3，000元，依醫(yī)療機構(gòu)建議，本院酌情支持營養(yǎng)費為2，000元；原告提供了醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書用以證實其誤工費的計算標準應(yīng)參照河北省2015年統(tǒng)計局公布的衛(wèi)生和社會工作年平均工資44，926元計算符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；原告提供了容城縣人民醫(yī)院住院病歷和航天中心醫(yī)院住院病歷，用以證實誤工天數(shù)為293天（1天＋22天＋30天×（3＋6）月），但原告提供的2015年8月24日的容城縣人民醫(yī)院的出院記錄中顯示原告只需注意休息，而不需再全休，故原告的誤工期限應(yīng)計算至2015年8月24日，誤工天數(shù)為217天，原告主張誤工293天中的超出部分不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持，故原告的誤工費應(yīng)為26，709.43元（44，926元÷365天×217天）。原告主張護理期限為徐莉護理119天（住院29天＋30天×3）加趙強護理23天（1天＋22天），提供了航天中心醫(yī)院的診斷證明中記載患者病情重，住院期間需兩人護理，出院醫(yī)囑中全修3月，專人護理等相關(guān)證據(jù)證實，本院予以支持，原告主張徐莉的護理費計算標準應(yīng)參照河北省2015年統(tǒng)計局公布的衛(wèi)生和社會工作年平均工資44，926元計算，提供了徐莉的鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書，在容城趙村衛(wèi)生所執(zhí)業(yè)等證據(jù)證實，本院予以支持，原告提供了雄縣雄州鎮(zhèn)天資塑料廠相關(guān)證據(jù)證實趙強的護理費計算標準以月工資3，500元計算，本院予以支持，故原告的護理費為17，330.44元（44，926元÷365天×119天＋3，500元÷30天×23天）。原告主張交通費4，916元和住宿費297元，提供了救護車費用票據(jù)2，100元、住宿費票據(jù)297元和部分出租車票據(jù)，因住宿費和出租車票據(jù)不能證實與本案的關(guān)聯(lián)性，但考慮到原告住院的實際情況，本院酌情支持交通費3，100元和住宿費297元。綜上，原告的各項損失共計53，653.80元（1，316.93元＋2，900元＋2，000元＋26，709.43元＋17，330.44元＋3，100元＋297元）。被告張某駕駛的所有人為李某某的冀F×××××號小型客車在被告人保容城支公司處投保了交強險，原告的上述損失均應(yīng)由交強險支付，故被告人保容城支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告各項損失53，653.80元。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告吳某某各項損失共計53，653.80元；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，446元，由原告吳某某負擔267.32元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司容城支公司負擔1，178.68元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　向　平 審　判　員　　李英華 人民陪審員　　郭星辰

書記員：胡萌萌