原告吳某某。
委托代理人黎岳來,湖北德馨律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
委托代理人蔣文玉,湖北德馨律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告雷某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司
地址:通城縣雋水鎮(zhèn)玉立大道79號
負責人:毛偉勇
委托代理人易運珍,該公司職工,特別授權(quán)代理。
原告吳某某與被告雷某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后,依法由審判員吳金勝獨任審判,公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,通城縣公安局交警大隊適用簡易程序作出交通事故認定書,認定被告雷某某負本次事故主要責任,原告吳某某負事故次要責任,雙方對該認定書無異議,真實可信。被告雷某某負本次事故主要責任(70%),原告吳某某負事故次要責任(30%)。原告各項損失合計92122.73元,被告雷某某駕駛的鄂l5q270號小型普通客車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司投保了交強險和第三者商業(yè)責任險,并且購買了不計免賠險,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的損失由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司在交強險賠償限額內(nèi)先行賠償精神撫慰金5000元、殘疾賠償金23688元,護理費7677.8元、交通費2000元、被扶養(yǎng)人劉秀英生活費2450.7元、誤工費13958.6、醫(yī)療費10000元,共計64775.1元。剩余損失27347.63元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司代被告雷某某承擔70%計19143元,在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠付給原告,其他損失由原告吳某某自行承擔。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司賠償后,原告吳某某返還被告雷某某墊付了醫(yī)療費18406.63元,交通費1600元,計20006.63元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司在本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi),在交強險賠償限額內(nèi)先行賠償原告吳某某各項損失64775.1元和在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某19143元,合計83918.1元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司賠付原告吳某某83918.1元后,原告吳某某即時返還被告雷某某20006.63元。
本案收取案件受理費1900元,由被告雷某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行;帳號:17×××89-222。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后,當事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計算,2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。否則,按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。
審判員 吳金勝
書記員:蘇敏 附法律法規(guī): 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任: (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。
成為第一個評論者