吳某
吳春林（湖北黃石經濟開發(fā)區(qū)金山法律服務所）
齊敏銳
張云鵬（湖北潤豐律師事務所）

原告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人吳春林，黃石經濟開發(fā)區(qū)金山法律服務所法律工作者。
被告齊敏銳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張云鵬，湖北潤豐律師事務所律師。
原告吳某訴被告齊敏銳機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳曦獨任審判，公開開庭進行了審理。原告吳某及其委托代理人吳春林、被告齊敏銳及其委托代理人張云鵬，到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為:本案是一起道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛。本次交通事故經交警部門認定被告齊敏銳負此次事故的主要責任，原告吳某負次要責任，并無不妥，本院予以認定。被告齊敏銳系無牌兩輪摩托車車主，亦是原告吳某受傷害的侵權人，故原告要求被告齊敏銳賠償其受傷損失請求，合法正當，本院應予支持。原告吳某對自身傷害結果亦存在過錯責任，應減輕被告的賠償責任，結合本案事實，由被告承擔70%的責任比例，較為適宜。被告齊敏銳駕駛的兩輪摩托車未在保險部門投保，原告要求被告在交強險范圍內承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，本院應予支持。原告吳某的經濟損失，經審核為:1、醫(yī)療費用39631.08元（不含統(tǒng)籌支付部分3599.09元）；2、護理費1781.25元（26006元／年÷365天×25天）；3、誤工費7000元（被告認可原告受傷期間因誤工減少的收入）；4、住院伙食補助費1250元（50元／天×25天）；5、營養(yǎng)費2100（50元／天×42天）；6、傷殘賠償金137436元（22906元×20年×30%）；7、被撫養(yǎng)人生活費11346元（2年×15750元／年÷2×30%＋14年×6280元／年÷4×30%）；8、后期治療費1800元；合計人民幣202344.33元。由被告齊敏銳在交強險范圍內賠償原告吳某120000元，超出部分82344.33元，被告齊敏銳應賠償57641.03元。被告的過錯行為對原告的精神造成一定損害，酌定精神損害撫慰金4000元。綜上，被告齊敏銳應賠償原告吳某受傷損失181641.03元，扣除被告已支付的賠償款39631.08元，被告齊敏銳還應賠償原告受傷損失142009.95元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告齊敏銳在本判決生效之日起七日內賠償原告吳某經濟損失142009.95元；
二、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?所規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費3545元，減半收取1772.50元，由原告吳某負擔531.75元，被告齊敏銳負擔1240.75元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣3545元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行黃石市分行團城山支行；戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶；帳號:17—154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:本案是一起道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛。本次交通事故經交警部門認定被告齊敏銳負此次事故的主要責任，原告吳某負次要責任，并無不妥，本院予以認定。被告齊敏銳系無牌兩輪摩托車車主，亦是原告吳某受傷害的侵權人，故原告要求被告齊敏銳賠償其受傷損失請求，合法正當，本院應予支持。原告吳某對自身傷害結果亦存在過錯責任，應減輕被告的賠償責任，結合本案事實，由被告承擔70%的責任比例，較為適宜。被告齊敏銳駕駛的兩輪摩托車未在保險部門投保，原告要求被告在交強險范圍內承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，本院應予支持。原告吳某的經濟損失，經審核為:1、醫(yī)療費用39631.08元（不含統(tǒng)籌支付部分3599.09元）；2、護理費1781.25元（26006元／年÷365天×25天）；3、誤工費7000元（被告認可原告受傷期間因誤工減少的收入）；4、住院伙食補助費1250元（50元／天×25天）；5、營養(yǎng)費2100（50元／天×42天）；6、傷殘賠償金137436元（22906元×20年×30%）；7、被撫養(yǎng)人生活費11346元（2年×15750元／年÷2×30%＋14年×6280元／年÷4×30%）；8、后期治療費1800元；合計人民幣202344.33元。由被告齊敏銳在交強險范圍內賠償原告吳某120000元，超出部分82344.33元，被告齊敏銳應賠償57641.03元。被告的過錯行為對原告的精神造成一定損害，酌定精神損害撫慰金4000元。綜上，被告齊敏銳應賠償原告吳某受傷損失181641.03元，扣除被告已支付的賠償款39631.08元，被告齊敏銳還應賠償原告受傷損失142009.95元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下:

一、被告齊敏銳在本判決生效之日起七日內賠償原告吳某經濟損失142009.95元；
二、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?所規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費3545元，減半收取1772.50元，由原告吳某負擔531.75元，被告齊敏銳負擔1240.75元。

審判長：吳曦

書記員：馬璐