馬新和
潘武橋（湖北孝感孝南區(qū)司法局天平法律服務(wù)所）
張中青（湖北孝感孝南區(qū)司法局天平法律服務(wù)所）

原某吳赤軍。
委托代理人陳峰、王勇，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告馬新和。
委托代理人潘武橋、張中青，孝感市孝南區(qū)司法局天平法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，進行和解、提起上訴、反訴，代簽法律文書。
原某吳赤軍訴被告馬新和承攬合同糾紛一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由審判員黃軍勇獨任審理，于2014年7月2日公開開庭進行了審理。原某吳赤軍及其委托代理人王勇、被告馬新和的委托代理人張中青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原某吳赤軍受雇于被告馬新和為其房屋修砌隔斷墻和制作防盜窗的事實清楚，雙方雖沒有簽訂書面協(xié)議，但有原某吳赤軍的證人證言證實。因被告未及時支付款項，雙方之間形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，故對原某吳赤軍要求被告馬新和支付人工費、材料費的訴訟請求，本院依法予以支持。對原某吳赤軍要求被告馬新和支付逾期利息的訴訟請求，于法無據(jù)，本院依法不予支持。關(guān)于被告馬新和稱其與原某之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的答辯意見，因其未提供證據(jù)予以證實，故對被告馬新和的該答辯意見，本院依法不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告馬新和于本判決書生效后七日內(nèi)支付原告吳赤軍人工費、材料費合計15098元。
二、駁回原告吳赤軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費177元，由被告馬新和負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費177元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原某吳赤軍受雇于被告馬新和為其房屋修砌隔斷墻和制作防盜窗的事實清楚，雙方雖沒有簽訂書面協(xié)議，但有原某吳赤軍的證人證言證實。因被告未及時支付款項，雙方之間形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，故對原某吳赤軍要求被告馬新和支付人工費、材料費的訴訟請求，本院依法予以支持。對原某吳赤軍要求被告馬新和支付逾期利息的訴訟請求，于法無據(jù)，本院依法不予支持。關(guān)于被告馬新和稱其與原某之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的答辯意見，因其未提供證據(jù)予以證實，故對被告馬新和的該答辯意見，本院依法不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告馬新和于本判決書生效后七日內(nèi)支付原告吳赤軍人工費、材料費合計15098元。
二、駁回原告吳赤軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費177元，由被告馬新和負(fù)擔(dān)。

審判長：黃軍勇

書記員：秦瓊輝