委托訴訟代理人:周丹妮,上海申浩律師事務(wù)所律師。
被告:上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司,住所地:上海市。
法定代表人:周舟,公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王如龍
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地:上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人毛:毛寄文,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張?jiān)栖姡虾J袇R業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告吳某某訴被告上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某之委托訴訟代理人周丹妮、被告上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司之委托訴訟代理人王如龍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司之委托訴訟代理人張?jiān)栖姷酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求對(duì)以下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)10,293.75元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、住院伙食費(fèi)180元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、輔助器具費(fèi)150元、護(hù)理費(fèi)10,800元、誤工費(fèi)61,600元、交通費(fèi)551元、物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,150元、律師費(fèi)4,000元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)全額賠償,其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償,超出保險(xiǎn)范圍部分由被告上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司賠償。被告上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司墊付的費(fèi)用同意在本案一并處理。事實(shí)與理由:2016年10月17日上午6時(shí)30分許,被告上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司駕駛員周曉云駕駛滬FWXXXX車輛在本市南京西路出西藏中路約120米處,與原告發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷。交警認(rèn)定周曉云承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,原告交通事故致右下肢功能障礙,構(gòu)成XXX傷殘,傷后需要休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司系事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)投保公司,現(xiàn)起訴要求支持原告訴請(qǐng)。
被告上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司辯稱:對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,愿意在保險(xiǎn)限額外承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用的意見(jiàn),除律師費(fèi)過(guò)高,其余與保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。此外被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)58,849.32元、伙食費(fèi)80元要求在本案中一并處理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱:對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)原告主張的部分賠償項(xiàng)目和金額持有異議,要求法院依法判決,其中三期期限評(píng)定過(guò)長(zhǎng),要求法院予以調(diào)整,但不申請(qǐng)重新鑒定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月17日上午6時(shí)30分許,被告上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司駕駛員周曉云駕駛牌號(hào)為滬FWXXXX車輛途經(jīng)上海市南京西路出西藏中路約120米處,與原告發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷。原告?zhèn)蠹粗辽虾iL(zhǎng)征醫(yī)院急診并住院治療,診斷為:右脛骨平臺(tái)骨折,經(jīng)內(nèi)固定手術(shù)治療,同月22日出院。2017年12月12日原告再次入該院住院治療,行內(nèi)固定取出術(shù),同月14日出院。上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)對(duì)該事故作出責(zé)任認(rèn)定,周曉云承擔(dān)事故全部責(zé)任。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告因本事故造成的傷殘等級(jí)、休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限作出評(píng)定,鑒定意見(jiàn):原告交通事故致右下肢功能障礙,構(gòu)成XXX傷殘,其傷后可予以休息300日、營(yíng)養(yǎng)150日、護(hù)理180日。原告支付鑒定費(fèi)2,150元。
同時(shí)查明,事發(fā)時(shí)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司為涉案機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司。第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額300,000元,含不計(jì)免賠。
審理中,各方確認(rèn):原告支付醫(yī)療費(fèi)10,293.75元,住院伙食費(fèi)180元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元,被告墊付醫(yī)療費(fèi)58,849.32元、伙食費(fèi)80元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保以及無(wú)醫(yī)囑的外購(gòu)藥均不同意賠償,原告還提供以下證據(jù):1、個(gè)體業(yè)主經(jīng)營(yíng)收入證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、完稅證明、委托管理協(xié)議、從業(yè)資格證、駕駛證、行駛證,證明原告系出租車行業(yè)從業(yè)人員,要求按照2017年頒布的上一年度交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)其他單位職工月平均工資6,160元計(jì)算誤工損失10個(gè)月;2、拐杖發(fā)票金額150元;3、交通費(fèi)發(fā)票551元;4、律師費(fèi)發(fā)票金額4,000元。
以上事實(shí),由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、出院記錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿、個(gè)體業(yè)主經(jīng)營(yíng)收入證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、完稅證明、委托管理協(xié)議、從業(yè)資格證、駕駛證、行駛證、拐杖發(fā)票、出租車發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票,被告上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、外購(gòu)藥發(fā)票、商業(yè)險(xiǎn)保單及原、被告陳述和庭審筆錄佐證。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故已由公安機(jī)關(guān)交管部門(mén)作出責(zé)任認(rèn)定,各方并無(wú)異議,本院依法予以確認(rèn)。由于事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),故原告的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由上述保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險(xiǎn)范圍的部分由被告上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司賠償。
關(guān)于賠償范圍:1、醫(yī)療費(fèi),各方對(duì)數(shù)額并無(wú)異議,本院依法予以確認(rèn)計(jì)69,143.07元(包括被告上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司墊付部分),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司抗辯的非醫(yī)保以及無(wú)醫(yī)囑的不外購(gòu)藥均不同意賠償?shù)?,并無(wú)法律依據(jù),本院不予采信;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),依照鑒定的期限按40元/天計(jì)算150天,為6,000元;3、住院伙食費(fèi)180元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元,各方意見(jiàn)一致,本院予以確認(rèn);4、輔助器具費(fèi),按票據(jù)金額計(jì)150元;5、護(hù)理費(fèi),按40元/天計(jì)算180天為7,200元;6、誤工費(fèi),原告請(qǐng)求按照2017頒布的上一年度交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)其他單位職工平均工資6,160元/月計(jì)算誤工損失10個(gè)月,符合法律相關(guān)規(guī)定,本院予以支持;7、交通費(fèi),按原告?zhèn)椤⒕驮\治療次數(shù)、由本院酌情確定,計(jì)300元;8、物損費(fèi),酌情支持200元;9、鑒定費(fèi),按票面金額計(jì)2,150元;10、律師費(fèi),系因原告提起訴訟主張賠償所引起的財(cái)產(chǎn)損失,由被告上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司賠償4,000元。
綜上所述,對(duì)原告訴訟請(qǐng)求均予支持,對(duì)原告賠償數(shù)額依法予以調(diào)整。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、傷殘賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額共計(jì)120,200元(包括精神損害撫慰金5,000元);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額156,915.07元;
三、被告上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某律師費(fèi)4,000元;
四、原告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司墊付的醫(yī)療費(fèi)58,849.32元、伙食費(fèi)80元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
依照簡(jiǎn)易程序,案件受理費(fèi)6,068元(原告吳某某已預(yù)繳)減半收取,計(jì)3,034元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)718元,被告上海浦東友某汽車服務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2,316元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:舒海衛(wèi)
書(shū)記員:徐曉雯
你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者