原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)人。原告秦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)人。原告秦少華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)人。原告：董舒心，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)人。以上四原告委托代理人胡翠菊，石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。被告王某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)人。被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司。負(fù)責(zé)人宋寧，該公司經(jīng)理。委托代理人：連青山，河北俱時律師事務(wù)所律師

原告吳某某、秦某、秦少華、董舒心訴被告王某超、太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，我院受理后，依法由審判員耿燕廣適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、秦某、秦少華、董舒心委托代理人胡翠菊、太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司委托代理人連青山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳某某、秦某、秦少華、董舒心訴稱：2017年6月4日9時30分許，被告王某超駕駛冀Ａ×××××號小型汽車，在正無路只都村東口，與四原告親屬秦介石所騎電動車相撞，造成秦介石受傷，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)藁城市公安交通警察大隊處??，認(rèn)定被告王某超負(fù)事故主要責(zé)任，秦介石負(fù)事故次要責(zé)任。被告王某超駕駛的A27B35號小型汽車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司投保交強險和商業(yè)險。故訴至法院，請求人民法院判決被告賠償我方因親屬何秦介石死亡而受到的損失330000元。被告王某超辯稱：發(fā)生事故是事實。被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司辯稱：被告王某超駕駛的汽車在我公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元并不計免賠。在核實相關(guān)證照，如不存在免責(zé)情形，先在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分，按事故主要責(zé)任承擔(dān)原告合理合法的損失。訴訟費等間接損失不予賠償。經(jīng)審理查明：2017年6月4日9時30分許，被告王某超駕駛冀Ａ×××××號小型汽車，在正無路只都村東口，與秦介石所騎電動車相撞，造成秦介石受傷，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)藁城市公安交通警察大隊處理，認(rèn)定被告王某超負(fù)事故主要責(zé)任，秦介石負(fù)事故次要責(zé)任。被告王某超駕駛的A27B35號小型汽車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，并不計免賠。原告秦某、秦少華、吳某某、董舒心分別系事故死者秦介石之長子、次子、妻子、母親。董舒心共生育兩個子女。本院認(rèn)為：機動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在機動車第三者強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強險責(zé)任限額的，按照各自的過錯比例承擔(dān)責(zé)任。本案中，藁城市公安交警大隊認(rèn)定被告王某超負(fù)事故主要責(zé)任，秦介石負(fù)事故次要責(zé)任，原被告均無異議，本院對事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。四原告主張損失如下：1、醫(yī)療費5331.2元，證據(jù)充分，本院支持；2、死亡賠償金238380元，證據(jù)充分，本院支持；3、喪葬費28493.5元，證據(jù)充分，本院支持；4、處理喪事的誤工費7000元，證據(jù)不足，本院支持2000元；5、交通費1000元，證據(jù)充分，本院支持；6、尸檢費1000元，證據(jù)充分，本院支持；7、精神損害撫慰金50000元，因被告王某超負(fù)事故主要責(zé)，已被追究刑事責(zé)任，故本院不予支持；8、被扶養(yǎng)人生活費48990元，證據(jù)不足，因原告董舒心有兩個子女，本院支持24995元（9798元每年*5年/2）。原告以上損失合計300199.5元。原告以上損失，應(yīng)先由被告在交強險各分項限額內(nèi)賠償醫(yī)療費5331.2元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，其余2184868.3元，應(yīng)由被告太平公司在商業(yè)三者險50萬元限額內(nèi)按事故主要責(zé)任賠償129407.8元。共計賠償244739元。原告損失已有被告太平公司足額賠償，故被告王某超不需承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第三十四條、第四十??條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司賠償原告吳某某、秦某、秦少華、董舒心各項損失244739元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3125元，由王某超負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，最遲在本判決上訴期滿后七日內(nèi)交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如逾期未交納，視為放棄上訴。

審判員　　耿燕廣

書記員：范孝彤