原告：吳荔勁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
法定代理人：何某，（系原告吳荔勁之母）女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：孫高維，蘄春縣青石鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：朱彬，蘄春縣張榜鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告吳荔勁與被告陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳荔勁的法定代理人何某及其委托訴訟代理人孫高維、被告陳某某及其委托訴訟代理人朱彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳荔勁向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)195598.27元。事實(shí)和理由：2016年8月24日17時(shí)50分許，被告陳某某駕駛紅色“東方紅”拖拉機(jī)由青石鎮(zhèn)太湖村至橘子林村方向行駛。當(dāng)行駛至青石××村××組路段時(shí)，與對(duì)向行駛的何某（后坐原告吳荔勁）發(fā)生碰刮，造成原告吳荔勁倒地受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院救治，后經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，構(gòu)成10級(jí)傷殘。后經(jīng)雙方協(xié)商無(wú)果，原告遂向法院提起訴訟。
陳某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，原告未年滿12周歲不應(yīng)乘坐摩托車，此事故發(fā)生原告的法定代理人何某應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。我墊付費(fèi)用原告應(yīng)予返還且原告訴求過高。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的交通事故證明、住院病歷、出院記錄、兩張華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對(duì)有異議的證據(jù)，1、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定；2、11張青石衛(wèi)生院門診發(fā)票及健康人大藥房醫(yī)保分店購(gòu)藥小票，因原告未提交證據(jù)佐證與本案的關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定；3、住宿費(fèi)，原告僅提交收據(jù)未提交住宿費(fèi)發(fā)票，不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月24日17時(shí)50分許，被告陳某某無(wú)證駕駛約于2015年2月在案外人陳惠生處購(gòu)買的紅色號(hào)牌為鄂1131813東方紅MF454拖拉機(jī)（產(chǎn)品參數(shù)為：最小使用質(zhì)量1980千克、馬力45馬力、前進(jìn)速度范圍2.49-32.65、驅(qū)動(dòng)方式為四輪驅(qū)動(dòng)）后掛拖柳林牌型號(hào)為4LZ-2.0B全喂入聯(lián)合收割機(jī)（工作狀態(tài)外形尺寸寬為2660毫米、非工作外形尺寸約2250毫米、整車使用質(zhì)量2950千克、全喂入履帶自走式）由青石鎮(zhèn)太湖村至橘子林村方向行駛。當(dāng)行駛至青石××村××組路段時(shí)（事故發(fā)生地形為轉(zhuǎn)彎上下坡水泥路面，路面寬約為3米，為村公路），與對(duì)向行駛的何某（后坐原告吳荔勁）無(wú)證駕駛無(wú)牌豪爵125型兩輪摩托車發(fā)生碰刮，造成原告吳荔勁倒地受傷的交通事故。事故發(fā)生后雙方報(bào)警，蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)青石中隊(duì)于2016年12月28日作出蘄公交青【2016】第0824號(hào)交通事故證明，證明因事故發(fā)生后因何某搶救原告吳荔勁現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)，導(dǎo)致無(wú)法查證交通事故事實(shí)，對(duì)交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。事故發(fā)生后，原告吳荔勁于2016年8月25日至2016年9月26日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院接受住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)99484.96元，出院醫(yī)囑為：1、院外繼續(xù)抗感染治療；2、注意保持傷口清潔、干燥、避免感染；3、3-4天換一次藥，定期換藥，不適隨診。2016年11月23日至2016年12月10日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院接受住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47038.64元，出院醫(yī)囑為：1、建議院外繼續(xù)治療；2、注意傷口護(hù)理，清淡半流質(zhì)飲食；3、不適隨診。經(jīng)蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所鑒定吳荔勁傷殘程度構(gòu)成十級(jí)、護(hù)理日90天。被告陳某某墊付原告吳荔勁相關(guān)費(fèi)用計(jì)46164.85元。后雙方協(xié)商無(wú)果，原告遂提起訴訟。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受到法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車是由動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或牽引、在道路上行駛的、供乘用或（和）運(yùn)送物品或進(jìn)行專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛，包括汽車及汽車列車、摩托車及輕便摩托車、拖拉機(jī)運(yùn)輸機(jī)組、輪式專用機(jī)械車和掛車等，本案中被告駕駛的系拖拉機(jī)后掛履帶自走式收割機(jī)與原告法定代理人何某駕駛的豪爵125型兩輪摩托車發(fā)生碰刮，故本起交通事故系原、被告機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間所發(fā)生。
農(nóng)業(yè)機(jī)械駕駛?cè)藛T必須持有農(nóng)機(jī)安全監(jiān)理部門核發(fā)的農(nóng)業(yè)機(jī)械駕駛證，方可駕駛農(nóng)業(yè)機(jī)械，并按照國(guó)家規(guī)定定期接受審驗(yàn)。農(nóng)機(jī)駕駛?cè)藛T需駕駛準(zhǔn)駕機(jī)型以外農(nóng)業(yè)機(jī)械的，應(yīng)到農(nóng)機(jī)安全監(jiān)理部門辦理增駕手續(xù)。只有符合法定條件并經(jīng)考試合格的，才由農(nóng)機(jī)安全監(jiān)理部門發(fā)給農(nóng)業(yè)機(jī)械駕駛證。否則，無(wú)證駕駛或者駕駛無(wú)牌、無(wú)證農(nóng)業(yè)機(jī)械的，依據(jù)道路交通安全法及實(shí)施細(xì)則農(nóng)機(jī)監(jiān)管條例進(jìn)行處罰。國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則通行。在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人員傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并報(bào)警；因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置；摩托車后不得乘坐未年滿12周歲的未成年人；被牽引的機(jī)動(dòng)車寬度不得大于牽引機(jī)動(dòng)車的寬度。結(jié)合本案查明的事故發(fā)生地為轉(zhuǎn)彎上下坡水泥路面約為3米，被告陳某某駕駛拖拉機(jī)（寬約1.6米）并后掛履帶自走式收割機(jī)（當(dāng)時(shí)處于非工作狀況寬約2.25米），被牽引的收割機(jī)寬度大于拖拉機(jī)的寬度，被告應(yīng)能預(yù)見其存在較大危險(xiǎn)性；雙方所駕駛的機(jī)動(dòng)車均無(wú)牌無(wú)證；雙方雖均報(bào)警，雖為搶救傷者使現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，但未在交警到達(dá)之前標(biāo)明位置，導(dǎo)致無(wú)法查證交通事故事實(shí)，被告陳某某與何某均有過錯(cuò)；原告法定代理人何某車后載年僅七歲原告，應(yīng)能預(yù)見到其危險(xiǎn)性。綜上認(rèn)定此事故被告陳某某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任為65%，何某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任為35%，原告吳荔勁無(wú)責(zé)任。
被告駕駛其所有的機(jī)動(dòng)車均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。故原告損失先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍不足部分，根據(jù)事故責(zé)任由被告承擔(dān)原告65%的賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元（醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘賠償金110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元）。
關(guān)于原告吳荔勁的損失，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合原告訴求并參照湖北省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)合原告訴請(qǐng)，核定為：
1、醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)依發(fā)票據(jù)實(shí)計(jì)算為146523.60元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元∕天并結(jié)合原告住院49天計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因本次事故導(dǎo)致原告其構(gòu)成十級(jí)傷殘確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持治療。本院酌情認(rèn)定735元；
4、傷殘賠償金。經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，結(jié)合原告訴求并參照湖北省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入12725元∕年標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算的殘疾賠償金為25450元。（計(jì)算方法為：12725元／年×20年×10%）；
5、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理日根據(jù)原告住院49天計(jì)算，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省2017年居民服務(wù)業(yè)平均工資收入32677元∕年的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)4386.78元（計(jì)算方法為：32677元∕年÷365天×49天）；
6、鑒定費(fèi)。依票據(jù)為800元；
7、交通費(fèi)。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本院酌情認(rèn)定1500元；
8、精神撫慰金。本次交通事故造成原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)；亦對(duì)原告的身心造成一定損害，本院酌情支持精神撫慰金2000元。
綜上原告吳荔勁的上述損失合計(jì)183845.38元。在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)共計(jì)醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4386.78元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)1500元、傷殘賠償金25450元，共計(jì)43336.78元。由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)136523.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)735元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)140508.60元。根據(jù)事故責(zé)任被告陳某某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為91330.59元。故被告陳某某應(yīng)承擔(dān)原告吳荔勁的損失為134667.78元，扣減被告陳某某先行墊付46164.85元后由被告陳某某賠償原告吳荔勁損失計(jì)88502.52元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條、第七十條、第七十六條、第一百二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十五條、第六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告吳荔勁因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)88502.52元；
二、駁回原告吳荔勁其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)為1266元，減半收取計(jì)633元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)413元，原告吳荔勁負(fù)擔(dān)220元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　張智斌

書記員：王明明