原告吳英某。
委托代理人周亞甫。
委托代理人吳壽國，通城縣雋水法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
被告李利民。
委托代理人吳永勝，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司
負(fù)責(zé)人吳剛，公司經(jīng)理。
住所地：湖北省通城縣雋水鎮(zhèn)湘漢路
委托代理人李燕，秋澤律師事務(wù)所律師。

原告吳英某與被告劉某某、李利民、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司（以下簡稱財保通城支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳英某、被告李利民、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司代理人到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告舉證，被告李利民對原告泰康員工身份、崇陽縣中醫(yī)院門診發(fā)票、交通費、輔助器具、租房協(xié)議提出異議。崇陽縣中醫(yī)院門診發(fā)票，就診科室為法醫(yī)門診，實為法醫(yī)鑒定收費；原告在武漢住院期間，親屬探望事實存在；租房協(xié)議有出租人到庭證明，應(yīng)予采信。原告員工身份無證據(jù)證明；輔助器具原、被告已重新選定鑒定機(jī)構(gòu)，以重新鑒定結(jié)論作為賠償依據(jù)。被告李李利民舉證，原告對證據(jù)1、2、3無異議，對住院護(hù)理時間上應(yīng)計算10天，應(yīng)予采信。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證及法庭庭審調(diào)查，可認(rèn)定以下事實：
2015年12月8日，被告劉某某駕駛∟50936號中型自缷貨車沿通城縣南大公路自西向東行駛，行至通城縣南大公路華興攬拌站門前路段右轉(zhuǎn)彎時，與同向行駛由被告吳英某駕駛的二輪電動車相撞，至兩車受損，吳英某受傷。經(jīng)通城縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：劉某某駕駛機(jī)動車在道路上行駛時，未按操作規(guī)范安全行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定，是造成事故形成的同等原因；吳英某駕駛車輛在道路上行駛時，未予同車道路行駛的前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條之規(guī)定，是造成事故形成的同等原因；根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款（二）項之規(guī)定認(rèn)定：劉某某、吳英某均負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)鑒定：吳英某所受傷，傷殘程度為Ⅶ（七）級殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費2000元，傷后誤工時間180天，護(hù)理時間90天，營養(yǎng)時間90天。康復(fù)輔助器具：1、國產(chǎn)硅膠半足假肢，目前售價是5800元；2、硅膠半足假肢使用年限一年一個更換周期；3、每次裝配硅膠半足假肢的時間是10天左右；4、硅膠半足假肢的更換次數(shù)按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計算。
鄂∟50936車主為被告李利民，被告劉某某系車主雇用駕駛員。
原告吳英某受傷后，住院治療57天。1、醫(yī)療費41228.5元（均由被告李利民支付）；2、營養(yǎng)費4500元（50元×90天，其中47天為被告李利民支出伙食費用）；3、護(hù)理費6670.1元（27051城鎮(zhèn)居民人均可支配收入÷365天×90天，其中被告李利民護(hù)理47天）；4、誤工費13340.2元（27051÷365×180天）；5、殘疾賠償金216408元（27051×20年×40％）；6、被撫養(yǎng)人生活費29107.2元（18192年城鎮(zhèn)居民生活支出×8年÷2×40％）；7假肢安裝、更換、及誤工費用218563元《5800元／年×35年×（27051×60％×350天）》；8、交通費1500元；9、后續(xù)醫(yī)療費2000元；10、鑒定費2810元11、根據(jù)原告受傷情況，精神撫慰金應(yīng)計算1萬元。上述合計為546127元。2016年2月6日，原告吳英某在被告李利民處領(lǐng)款2萬元。
2015年6月11日，被告李利民就鄂∟50963號中型自缷貨車向被告財保通城縣支公司購買了交強險，保險期限自2015年6月12日至2016年6月11日。
本院認(rèn)為，原告李英某與被告劉某某之間發(fā)生的交通事故，已經(jīng)通城縣公安局交通警察大隊進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信，原告吳英某、被告劉某某均負(fù)事故同等責(zé)任。原告吳英某提出的系泰康保險公司職工以及財產(chǎn)損失無證據(jù)證明，不予采信。被告劉某某、李利民是車主與雇工關(guān)系，對外應(yīng)共同承擔(dān)民事責(zé)任。鄂∟50963中型自缷貨車在財保通城支公司投保了交強險，且交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)由被告財保通城支公司在保險額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，后由被告劉某某、李利民承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李利民已償付部分應(yīng)予沖減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、此次交通事故共造成經(jīng)濟(jì)損失546127元，由原告吳英某承擔(dān)50％即273063.5元。
二、由被告財保通城支公司賠償原告吳英某醫(yī)療費、傷殘賠償金等各項損失12萬元；余額153063.5元由被告劉某某、李利民共同賠償（被告李利民已賠償67062元）。
上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取受理費9200元，由原告吳英某負(fù)擔(dān)4600元，被告劉某某、李利民負(fù)擔(dān)4600元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共三份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費9200元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號：17680601040004550，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審　判　長　　胡　波 審　判　員　　陳左孟 人民陪審員　　曾世希

書記員：徐瑱