原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人潘正軍，上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告牟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省臺州市。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市分公司，住所地浙江省臺州市。
　　負(fù)責(zé)人樓數(shù)。
　　委托代理人薛嘉俊，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人顏莉娜，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某某與被告牟某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市分公司(以下至判決主文前簡稱“人民保險臺州公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年4月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人潘正軍、被告牟某某、被告人民保險臺州公司的委托代理人薛嘉俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某訴稱，2017年12月13日17時10分許，被告牟某某駕駛車牌號為浙JUXXXX的輕型普通貨車行駛至上海市浦東新區(qū)泥城鎮(zhèn)海關(guān)村XXX號處，與騎行電動自行車至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷及車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告牟某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。涉案車輛在被告人民保險臺州公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(以下簡稱“商業(yè)險”)，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)提出本起交通事故造成其損失為醫(yī)療費(fèi)83,514.83元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、護(hù)理費(fèi)4,500元、誤工費(fèi)18,000元、殘疾賠償金60,750元、精神損害撫慰金4,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)980元、鑒定費(fèi)2,850元及律師費(fèi)4,000元，上述損失請求判令被告人民保險臺州公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償；不足部分，由被告人民保險臺州公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；仍不足的部分，由被告牟某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告牟某某辯稱，對原告訴稱的本起事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，其給付原告現(xiàn)金30,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告人民保險臺州公司辯稱，對原告訴稱的本起事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及涉案機(jī)動車投保交強(qiáng)險和商業(yè)險情況無異議。對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及車輛修理費(fèi)無異議，對其余各項損失均持有異議，請求法院依法判決。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月13日17時10分許，被告牟某某駕駛車牌號為浙JUXXXX的輕型普通貨車行駛至上海市浦東新區(qū)泥城鎮(zhèn)海關(guān)村XXX號處，與騎行電動自行車至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷及車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告牟某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后被送至醫(yī)院住院治療，為療傷共支出醫(yī)療費(fèi)81,217.96元。2018年12月31日，原告的傷情經(jīng)上海揚(yáng)欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：“被鑒定人吳某某因車禍外傷致：1、左鎖骨遠(yuǎn)端骨折；2、左側(cè)第3-6肋骨骨折，肺挫傷，左側(cè)氣胸；呼吸困難(輕度)。上述損傷評定分別為XXX傷殘。上述損傷合計給予治療休息期180天，營養(yǎng)期75天，護(hù)理期75天。被鑒定人二處內(nèi)固定物拆除遵醫(yī)囑，賠償時應(yīng)考慮后期內(nèi)固定拆除手術(shù)治療費(fèi)用。”原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。事故發(fā)生后，被告牟某某給付原告現(xiàn)金30,000元。
　　另查明，2019年1月7日，上海市浦東新區(qū)泥城鎮(zhèn)海關(guān)村村民委員會出具證明，載明，原告無其他收入，靠種田為生。
　　又查明，浙JUXXXX輕型普通貨車在被告人民保險臺州公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)險(責(zé)任限額500,000元)，同時購買了不計免賠特約險。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　上述事實，由道路交通事故認(rèn)定書、病史材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交強(qiáng)險保單、商業(yè)險保單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、證明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，機(jī)動車同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)險的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機(jī)動車與非機(jī)動車之間的，如果非機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告牟某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，故原告的合理損失，應(yīng)先由被告人民保險臺州公司先行在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按照被告牟某某的事故責(zé)任承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，仍有不足的部分由被告牟某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
　　原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、殘疾賠償金60,750元、精神損害撫慰金4,000元及車輛修理費(fèi)980元，被告人民保險臺州公司無異議，本院予以支持。原告主張的其余各項損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及病史材料，本院確認(rèn)為81,217.96元；2、營養(yǎng)費(fèi)，本院酌情支持2,250元；3、護(hù)理費(fèi)，本院酌情支持3,000元；4、誤工費(fèi)，原告稱其承包農(nóng)村土地，要求按照每月3,000元計算，主張180天的誤工費(fèi)18,000元，并提交了其所在村委會證明。根據(jù)原告提交的上述證據(jù)，本院對原告主張其承包農(nóng)村土地的事實及因誤工而減少收入的情況予以確認(rèn)，酌情支持原告的該項損失為10,800元；5、交通費(fèi)，本院根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù)，酌情支持300元；6、衣物損失費(fèi)，本院酌情支持200元；7、鑒定費(fèi)2,850元，經(jīng)審查并無不當(dāng)，本院予以支持；8、律師費(fèi)，結(jié)合原告獲賠金額、相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等因素，本院酌情支持3,000元。
　　綜上，以上各項損失除律師費(fèi)合計166,587.96元，本院確認(rèn)由被告人民保險臺州公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償90,030元(醫(yī)療費(fèi)用賠償項目下10,000元、死亡傷殘賠償項目下78,850元、財產(chǎn)損失賠償項下1,180元)，由被告人民保險臺州公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償80%即61,246.37元。律師費(fèi)3,000元由被告牟某某全額承擔(dān)，被告牟某某給付原告30,000元在本案中一并處理，故原告應(yīng)返還被告牟某某27,000元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某151,276.37元；
　　二、原告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告牟某某27,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,217.20元，減半收取計1,608.60元(原告吳某某已預(yù)交)，由原告吳某某負(fù)擔(dān)215.60元，由被告牟某某負(fù)擔(dān)1,393元，該款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：姜??南

書記員：王??郡