吳某某
陳冬梅（北京中淇律師事務(wù)所）
雄縣雄州鎮(zhèn)亞古城村民委員會
胡尚新（河北冀雄律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）吳某某，農(nóng)民。
委托代理人陳冬梅，北京市中淇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）雄縣雄州鎮(zhèn)亞古城村民委員會。
法定代表人王賀西，村主任。
委托代理人胡尚新，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
上訴人吳某某因承包土地征收補償費用分配糾紛一案，不服河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0336號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人吳某某委托代理人陳冬梅、被上訴人雄縣雄州鎮(zhèn)亞古城村民委員會委托代理人胡尚新到庭參加訴訟。

本院經(jīng)審查認為，上訴人吳某某主張其弟弟、妹妹與雄縣華信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的房地產(chǎn)買賣合同所處分的承包地包含其個人在原家庭中的份額。但其提交的證據(jù)不足以證明訴爭土地有其份額，且亦無證據(jù)證明被上訴人雄縣雄州鎮(zhèn)亞古城村民委員會取得了訴爭土地的安置費用，故原審裁定認定被上訴人雄縣雄州鎮(zhèn)亞古城村民委員會作為被告主體不適格并無不當。綜上，上訴人吳某某的上訴理由不成立，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十一條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認為，上訴人吳某某主張其弟弟、妹妹與雄縣華信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的房地產(chǎn)買賣合同所處分的承包地包含其個人在原家庭中的份額。但其提交的證據(jù)不足以證明訴爭土地有其份額，且亦無證據(jù)證明被上訴人雄縣雄州鎮(zhèn)亞古城村民委員會取得了訴爭土地的安置費用，故原審裁定認定被上訴人雄縣雄州鎮(zhèn)亞古城村民委員會作為被告主體不適格并無不當。綜上，上訴人吳某某的上訴理由不成立，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十一條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原裁定。

審判長：趙鵬壯
審判員：徐超
審判員：楊亞軍

書記員：劉麗