吳某某
劉曉紅（河北國正律師事務(wù)所）
項(xiàng)某某

原告:吳某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:劉曉紅，河北國正律師事務(wù)所律師。
被告:項(xiàng)某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
原告吳某某與被告項(xiàng)某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月5日受理后，依法組成合議庭，于2016年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及委托代理人劉曉紅、被告項(xiàng)某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受到法律保護(hù)。被告項(xiàng)某某致使原告吳某某受傷，對(duì)原告吳某某因此造成的損害依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告吳某某受傷后，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。原告吳某某要求被告項(xiàng)某某賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣7124.70元，經(jīng)核實(shí)，本院認(rèn)定原告吳某某的醫(yī)療費(fèi)損失為6076.56元。對(duì)于誤工費(fèi)，原告吳某某主張4800.00元，按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算，但其提供證據(jù)不能證明其從事該行業(yè)，原告吳某某為農(nóng)民，因此，參照河北省相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資來計(jì)算，原告吳某某的誤工費(fèi)為1013.26元（15410.00元／年÷365天×24天）。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告吳某某主張其護(hù)理費(fèi)為9600.00元，但未舉證證明護(hù)理人員最近三年的平均收入狀況。因此，參照河北省相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資來計(jì)算。原告吳某某的護(hù)理人員為農(nóng)民，應(yīng)屬于農(nóng)林牧漁業(yè)。原告吳某某的護(hù)理時(shí)間為24天，因此，原告吳某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為1013.26元（15410.00元／年÷365天×24天）。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元／天計(jì)算，合計(jì)人民幣1200.00元（50元／天×24天）。對(duì)于營養(yǎng)費(fèi)，因原告吳某某沒有提供醫(yī)院要求加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持。對(duì)于交通費(fèi)損失，原告吳某某提供交通費(fèi)票據(jù)證明其花去交通費(fèi)1183.50元，但提供證據(jù)與診療依據(jù)相符的為181.50元，對(duì)此部分交通費(fèi)本院予以認(rèn)定。對(duì)于鑒定費(fèi)損失，不屬于賠償范圍，對(duì)原告吳某某要求被告項(xiàng)某某賠償鑒定費(fèi)400.00元的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告吳某某沒有提供證據(jù)證明助聽器系被告項(xiàng)某某損壞，對(duì)原告吳某某要求被告項(xiàng)某某賠償助聽器損失費(fèi)3850.00元的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，原告吳某某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)6076.56元、誤工費(fèi)1013.28元、護(hù)理費(fèi)1013.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元、交通費(fèi)181.50元，共計(jì)9484.58元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告項(xiàng)某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣9484.58元。
二、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣540.00元，原告吳某某負(fù)擔(dān)人民幣368.00元，被告項(xiàng)某某負(fù)擔(dān)人民幣172.00元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受到法律保護(hù)。被告項(xiàng)某某致使原告吳某某受傷，對(duì)原告吳某某因此造成的損害依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告吳某某受傷后，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。原告吳某某要求被告項(xiàng)某某賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣7124.70元，經(jīng)核實(shí)，本院認(rèn)定原告吳某某的醫(yī)療費(fèi)損失為6076.56元。對(duì)于誤工費(fèi)，原告吳某某主張4800.00元，按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算，但其提供證據(jù)不能證明其從事該行業(yè)，原告吳某某為農(nóng)民，因此，參照河北省相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資來計(jì)算，原告吳某某的誤工費(fèi)為1013.26元（15410.00元／年÷365天×24天）。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告吳某某主張其護(hù)理費(fèi)為9600.00元，但未舉證證明護(hù)理人員最近三年的平均收入狀況。因此，參照河北省相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資來計(jì)算。原告吳某某的護(hù)理人員為農(nóng)民，應(yīng)屬于農(nóng)林牧漁業(yè)。原告吳某某的護(hù)理時(shí)間為24天，因此，原告吳某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為1013.26元（15410.00元／年÷365天×24天）。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元／天計(jì)算，合計(jì)人民幣1200.00元（50元／天×24天）。對(duì)于營養(yǎng)費(fèi)，因原告吳某某沒有提供醫(yī)院要求加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持。對(duì)于交通費(fèi)損失，原告吳某某提供交通費(fèi)票據(jù)證明其花去交通費(fèi)1183.50元，但提供證據(jù)與診療依據(jù)相符的為181.50元，對(duì)此部分交通費(fèi)本院予以認(rèn)定。對(duì)于鑒定費(fèi)損失，不屬于賠償范圍，對(duì)原告吳某某要求被告項(xiàng)某某賠償鑒定費(fèi)400.00元的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告吳某某沒有提供證據(jù)證明助聽器系被告項(xiàng)某某損壞，對(duì)原告吳某某要求被告項(xiàng)某某賠償助聽器損失費(fèi)3850.00元的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，原告吳某某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)6076.56元、誤工費(fèi)1013.28元、護(hù)理費(fèi)1013.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元、交通費(fèi)181.50元，共計(jì)9484.58元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告項(xiàng)某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣9484.58元。
二、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣540.00元，原告吳某某負(fù)擔(dān)人民幣368.00元，被告項(xiàng)某某負(fù)擔(dān)人民幣172.00元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：范立會(huì)
審判員：張立新
審判員：劉曉華

書記員：廉博