原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：吳景祿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。（與原告系父子關(guān)系）
被告：冷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：黑龍江綏化市北林區(qū)黃河南路16號(hào)蘋(píng)果樂(lè)園商服10號(hào)1－3層。
負(fù)責(zé)人：張利輝職務(wù)：總經(jīng)理
委托訴訟代理人：梁兵，系黑龍江華興律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)工業(yè)開(kāi)發(fā)小區(qū)6區(qū)2號(hào)一至五層及地下室。
負(fù)責(zé)人：高靖峰職務(wù)：總經(jīng)理
委托訴訟代理人：梁兵，系黑龍江華興律師事務(wù)所律師。

原告吳某與被告冷某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理。依法由審判員劉冰適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年3月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某的委托訴訟代理人吳景祿、被告冷某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司和陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司的委托訴訟代理人梁兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的人身?yè)p害賠償糾紛，為一般侵權(quán)案件，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承保了肇事車(chē)輛的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，對(duì)原告所受損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司承保了肇事車(chē)輛的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為100000元，不計(jì)免賠率，故對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額部分的費(fèi)用，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于責(zé)任劃分，被告冷某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，被告冷某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告冷某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。
關(guān)于原告吳某的具體損失數(shù)額問(wèn)題：1.關(guān)于原告主張的殘疾賠償金47921.94元的訴訟請(qǐng)求，由于原告系大慶市讓胡路區(qū)城鎮(zhèn)居民，故原告主張的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元計(jì)算，黑龍江省眾維司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)的日期為2016年10月31日，鑒定意見(jiàn)為原告左側(cè)肋骨多發(fā)骨折評(píng)定為玖級(jí)傷殘、肺破裂修補(bǔ)評(píng)定為拾級(jí)傷殘，定殘日時(shí)原告71周歲，故應(yīng)當(dāng)按照9年計(jì)算，共計(jì)45743.67元（24203元×21%×9年）。2.關(guān)于原告主張的住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，原告提交的證據(jù)可以證實(shí)原告共花費(fèi)住院費(fèi)57796元、門(mén)診費(fèi)780元、急救費(fèi)225.1元，共計(jì)58801.1元，本院對(duì)以上費(fèi)用予以保護(hù)。3.關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)16000元的問(wèn)題，原告提交的證據(jù)可以證實(shí)原告住院期間聘請(qǐng)護(hù)工共花費(fèi)陪護(hù)費(fèi)4800元，眾維司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)護(hù)理期評(píng)定為90日，出院后的70日護(hù)理期，原告沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的收入情況，本院參照2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50275元予以計(jì)算，共計(jì)9642元（50275元÷365天×70天），綜上，護(hù)理費(fèi)共計(jì)14442元（4800元+9642元）。4.關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元的問(wèn)題，原告受傷后在大慶龍南醫(yī)院住院20天，按照每天100元計(jì)算，共計(jì)2000元（100元/天×20天）。5.關(guān)于原告主張的交通費(fèi)400元的問(wèn)題，原告對(duì)自己的主張沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，且無(wú)法說(shuō)明交通費(fèi)具體是如何產(chǎn)生的，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。6.關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元的問(wèn)題，眾維司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日，原告主張按照每天80元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合相關(guān)規(guī)定，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。7.關(guān)于原告主張的取內(nèi)固定費(fèi)用14000元的主張，原告提交的眾維司法鑒定中心出具的鑒定報(bào)告可以證實(shí)其主張，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。8.關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)2700元的問(wèn)題，原告提交的證據(jù)可以證實(shí)其主張，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。9.關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金10000元的訴訟請(qǐng)求，因原告左側(cè)肋骨多發(fā)骨折評(píng)定為玖級(jí)傷殘、肺破裂修補(bǔ)評(píng)定為拾級(jí)傷殘，故本院對(duì)其要求精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求予以支持，本院酌情將精神損害撫慰金的數(shù)額調(diào)整為6000元。
綜上，本院認(rèn)定原告所受全部損失為150887元，包括殘疾賠償金45743.67元、醫(yī)療費(fèi)58801.1元、護(hù)理費(fèi)14442元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元、取內(nèi)固定費(fèi)用14000元、鑒定費(fèi)2700元、精神損害撫慰金6000元。本案交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目包括殘疾賠償金45743.67元、護(hù)理費(fèi)14442元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)66186元，由于此金額未超過(guò)死亡傷殘賠償限額110000元，故由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司予以賠償。本案交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)58801.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元、取內(nèi)固定費(fèi)用14000元，共計(jì)82001元，由于其超出了醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)賠償10000元。超出機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的費(fèi)用72001元（82001元-10000元），根據(jù)原告與被告冷某某的責(zé)任劃分，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)21600元（72001元×30%），被告冷某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)50401元（72001元×70%），被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)被告冷某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分予以賠償，由于其數(shù)額沒(méi)有超過(guò)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額，故被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司應(yīng)當(dāng)依法予以賠償50401元。關(guān)于原告訴訟請(qǐng)求中的2700元鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)用不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目，故應(yīng)當(dāng)由原告與被告冷某某按照雙方的責(zé)任比例承擔(dān)，原告承擔(dān)810元（2700元×30%），被告冷某某承擔(dān)1890元（2700元×70%）。綜上，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為76186元（66186元+10000元），被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為50401元，被告冷某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為1890元，原告應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)的數(shù)額為22410元（21600元+810元），由于被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司僅需給付原告66186元，由于被告冷某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)4725元，扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償數(shù)額1890元，被告冷某某多支付2835元（4725元-1890元），為減少訴累，該款應(yīng)當(dāng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在給付原告各項(xiàng)費(fèi)用時(shí)，將此部分的款項(xiàng)扣除后直接返還給被告冷某某，故本院認(rèn)為被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告給付63351元（66186元-2835元），被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司給付被告冷某某其代為墊付的醫(yī)藥費(fèi)2835元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告吳某各項(xiàng)費(fèi)用66186元，因被告冷某某已多支付給原告吳某2835元，故被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司僅需給付給原告吳某63351元，剩余款項(xiàng)2835元由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司返還給被告冷某某。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告吳某各項(xiàng)費(fèi)用50401元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告吳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2616元，減半收取1308元，原告承擔(dān)20.5元、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)721元、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)566.5元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉冰

書(shū)記員：周爽 本判決書(shū)生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書(shū)規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后次日起二年內(nèi)。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式憑據(jù)為證；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)“）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”商業(yè)三者險(xiǎn)“）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）享有承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司再責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司有限賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。