蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

吳某某與李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

吳某某
胡德山(湖北睡虎律師事務(wù)所)
李某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
李玉龍(湖北山川律師事務(wù)所)

原告吳某某。
委托代理人胡德山,湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參加訴訟,放棄或變更訴訟請求、提起上訴、撤銷上訴,參加調(diào)解,進行和解,代領(lǐng)案件標(biāo)的款項、代收法律文書等。
被告李某某,司機。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地:湖北省孝感市乾坤大道8號乾坤購物廣場B座10樓。
負(fù)責(zé)人徐兵,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉龍,湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參與訴訟、承認(rèn)訴訟請求,進行調(diào)解或和解,提起上訴或反訴。
原告吳某某訴被告李某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司(以下簡稱“太平洋財保孝感公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月8日立案受理后,依法組成由審判員周鶯擔(dān)任審判長,代理審判員袁剛、人民陪審員張亞平參加的合議庭,于2015年2月4日公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人胡德山,被告太平洋財保孝感公司的委托代理人李玉龍到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,本案系機動車之間發(fā)生交通事故引起的侵權(quán)損害賠償糾紛。被告李某某駕駛鄂K×××××號小型轎車,未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,轉(zhuǎn)彎變更車道時影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機動車是造成此事故的全部原因,因而對事故造成的損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告太平洋財保孝感公司承保了鄂K×××××號小型轎車的機動車交強險與商業(yè)第三者責(zé)任保險,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,其應(yīng)先在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償,超出交強險賠償部分依商業(yè)險保險合同的約定予以賠償,超出保險限額范圍的損失,由被告李某某承擔(dān)。被告太平洋財保孝感公司辯稱按10%的比例核賠醫(yī)療費的意見,于法無據(jù),本院不予采納。
原告吳某某訴請的鑒定費1800元,其中云夢縣公安局作出的鑒定意見書系公安機關(guān)因調(diào)查案件產(chǎn)生的費用,而原告吳某某的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)由具有鑒定資格的鑒定機構(gòu)作出,因此對云夢縣公安局的鑒定費600元不予支持,對孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所的鑒定費1200元予以支持。原告吳某某訴請的××賠償金,原告提交的證據(jù)足以證明其在城鎮(zhèn)居住并生活來源于城鎮(zhèn),故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算吳某某的××賠償金,××賠償金計算為45812元(22906元/年×20年×10%)。原告吳某某訴請的被扶養(yǎng)人生活費,女兒鄧萍慧已滿10周歲,應(yīng)計算8年為2512元(8年×6280元/年×10%÷2人),兒子鄧攀平系智力二等××人(屬于重度智力缺損,比照為2級傷殘,賠償指數(shù)為90%),應(yīng)計算20年為5652元(20年×6280元/年×10%×90%÷2人),共計8164元。原告吳某某訴請按農(nóng)林牧漁業(yè)23693元/年計算誤工費,不違反法律的規(guī)定,本院予以支持。誤工費計算為7789.2元(23693元/年÷365天/年×120天)。原告訴請的交通費酌定為400元。原告訴請的財產(chǎn)損失,因原告提交的證據(jù)不足以證明其財產(chǎn)損失,故本院不予支持。原告訴請的其他項目均符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,本院依法確定原告吳某某的損失為:醫(yī)療費10826.2元、后續(xù)康復(fù)治療費2000元、住院伙食補助費1650元、誤工費7789.2元、護理費3206.25元、××賠償金45812元、被扶養(yǎng)人生活費8164元、精神損害撫慰金5000元、交通費400元、營養(yǎng)費500元、鑒定費1200元,以上共計86547.65元。由被告太平洋財保孝感公司在機動車交強險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠付10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償70371.45元,超出部分的損失為4976.20元,由被告太平洋財保孝感公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償。鑒定費1200元,由被告李某某承擔(dān)。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失計80371.45元(10000元+70371.45元,含精神損害撫慰金5000元);在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失4976.2元,合計85347.65元。限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告李某某賠償原告吳某某鑒定費1200元。限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)。則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費500元,由被告李某某負(fù)擔(dān)460元,由原告負(fù)擔(dān)40元,限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為,本案系機動車之間發(fā)生交通事故引起的侵權(quán)損害賠償糾紛。被告李某某駕駛鄂K×××××號小型轎車,未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,轉(zhuǎn)彎變更車道時影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機動車是造成此事故的全部原因,因而對事故造成的損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告太平洋財保孝感公司承保了鄂K×××××號小型轎車的機動車交強險與商業(yè)第三者責(zé)任保險,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,其應(yīng)先在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償,超出交強險賠償部分依商業(yè)險保險合同的約定予以賠償,超出保險限額范圍的損失,由被告李某某承擔(dān)。被告太平洋財保孝感公司辯稱按10%的比例核賠醫(yī)療費的意見,于法無據(jù),本院不予采納。
原告吳某某訴請的鑒定費1800元,其中云夢縣公安局作出的鑒定意見書系公安機關(guān)因調(diào)查案件產(chǎn)生的費用,而原告吳某某的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)由具有鑒定資格的鑒定機構(gòu)作出,因此對云夢縣公安局的鑒定費600元不予支持,對孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所的鑒定費1200元予以支持。原告吳某某訴請的××賠償金,原告提交的證據(jù)足以證明其在城鎮(zhèn)居住并生活來源于城鎮(zhèn),故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算吳某某的××賠償金,××賠償金計算為45812元(22906元/年×20年×10%)。原告吳某某訴請的被扶養(yǎng)人生活費,女兒鄧萍慧已滿10周歲,應(yīng)計算8年為2512元(8年×6280元/年×10%÷2人),兒子鄧攀平系智力二等××人(屬于重度智力缺損,比照為2級傷殘,賠償指數(shù)為90%),應(yīng)計算20年為5652元(20年×6280元/年×10%×90%÷2人),共計8164元。原告吳某某訴請按農(nóng)林牧漁業(yè)23693元/年計算誤工費,不違反法律的規(guī)定,本院予以支持。誤工費計算為7789.2元(23693元/年÷365天/年×120天)。原告訴請的交通費酌定為400元。原告訴請的財產(chǎn)損失,因原告提交的證據(jù)不足以證明其財產(chǎn)損失,故本院不予支持。原告訴請的其他項目均符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,本院依法確定原告吳某某的損失為:醫(yī)療費10826.2元、后續(xù)康復(fù)治療費2000元、住院伙食補助費1650元、誤工費7789.2元、護理費3206.25元、××賠償金45812元、被扶養(yǎng)人生活費8164元、精神損害撫慰金5000元、交通費400元、營養(yǎng)費500元、鑒定費1200元,以上共計86547.65元。由被告太平洋財保孝感公司在機動車交強險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠付10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償70371.45元,超出部分的損失為4976.20元,由被告太平洋財保孝感公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償。鑒定費1200元,由被告李某某承擔(dān)。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失計80371.45元(10000元+70371.45元,含精神損害撫慰金5000元);在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失4976.2元,合計85347.65元。限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告李某某賠償原告吳某某鑒定費1200元。限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)。則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費500元,由被告李某某負(fù)擔(dān)460元,由原告負(fù)擔(dān)40元,限本判決生效之日交納。

審判長:周鶯
審判員:袁剛
審判員:張亞平

書記員:蘭曉旭

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top