吳某某
胡德山（湖北睡虎律師事務(wù)所）
李某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
李玉龍（湖北山川律師事務(wù)所）

原告吳某某。
委托代理人胡德山，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參加訴訟，放棄或變更訴訟請求、提起上訴、撤銷上訴，參加調(diào)解，進行和解，代領(lǐng)案件標(biāo)的款項、代收法律文書等。
被告李某某，司機。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地:湖北省孝感市乾坤大道8號乾坤購物廣場B座10樓。
負(fù)責(zé)人徐兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參與訴訟、承認(rèn)訴訟請求，進行調(diào)解或和解，提起上訴或反訴。
原告吳某某訴被告李某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱“太平洋財保孝感公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法組成由審判員周鶯擔(dān)任審判長，代理審判員袁剛、人民陪審員張亞平參加的合議庭，于2015年2月4日公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人胡德山，被告太平洋財保孝感公司的委托代理人李玉龍到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機動車之間發(fā)生交通事故引起的侵權(quán)損害賠償糾紛。被告李某某駕駛鄂K×××××號小型轎車，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，轉(zhuǎn)彎變更車道時影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機動車是造成此事故的全部原因，因而對事故造成的損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告太平洋財保孝感公司承保了鄂K×××××號小型轎車的機動車交強險與商業(yè)第三者責(zé)任保險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，其應(yīng)先在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險賠償部分依商業(yè)險保險合同的約定予以賠償，超出保險限額范圍的損失，由被告李某某承擔(dān)。被告太平洋財保孝感公司辯稱按10%的比例核賠醫(yī)療費的意見，于法無據(jù)，本院不予采納。
原告吳某某訴請的鑒定費1800元，其中云夢縣公安局作出的鑒定意見書系公安機關(guān)因調(diào)查案件產(chǎn)生的費用，而原告吳某某的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)由具有鑒定資格的鑒定機構(gòu)作出，因此對云夢縣公安局的鑒定費600元不予支持，對孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所的鑒定費1200元予以支持。原告吳某某訴請的××賠償金，原告提交的證據(jù)足以證明其在城鎮(zhèn)居住并生活來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算吳某某的××賠償金，××賠償金計算為45812元（22906元／年×20年×10%）。原告吳某某訴請的被扶養(yǎng)人生活費，女兒鄧萍慧已滿10周歲，應(yīng)計算8年為2512元（8年×6280元／年×10%÷2人），兒子鄧攀平系智力二等××人（屬于重度智力缺損，比照為2級傷殘，賠償指數(shù)為90%），應(yīng)計算20年為5652元（20年×6280元／年×10%×90%÷2人），共計8164元。原告吳某某訴請按農(nóng)林牧漁業(yè)23693元／年計算誤工費，不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。誤工費計算為7789.2元（23693元／年÷365天／年×120天）。原告訴請的交通費酌定為400元。原告訴請的財產(chǎn)損失，因原告提交的證據(jù)不足以證明其財產(chǎn)損失，故本院不予支持。原告訴請的其他項目均符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，本院依法確定原告吳某某的損失為:醫(yī)療費10826.2元、后續(xù)康復(fù)治療費2000元、住院伙食補助費1650元、誤工費7789.2元、護理費3206.25元、××賠償金45812元、被扶養(yǎng)人生活費8164元、精神損害撫慰金5000元、交通費400元、營養(yǎng)費500元、鑒定費1200元，以上共計86547.65元。由被告太平洋財保孝感公司在機動車交強險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠付10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償70371.45元，超出部分的損失為4976.20元，由被告太平洋財保孝感公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償。鑒定費1200元，由被告李某某承擔(dān)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失計80371.45元（10000元＋70371.45元，含精神損害撫慰金5000元）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失4976.2元，合計85347.65元。限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告李某某賠償原告吳某某鑒定費1200元。限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)。則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費500元，由被告李某某負(fù)擔(dān)460元，由原告負(fù)擔(dān)40元，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機動車之間發(fā)生交通事故引起的侵權(quán)損害賠償糾紛。被告李某某駕駛鄂K×××××號小型轎車，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，轉(zhuǎn)彎變更車道時影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機動車是造成此事故的全部原因，因而對事故造成的損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告太平洋財保孝感公司承保了鄂K×××××號小型轎車的機動車交強險與商業(yè)第三者責(zé)任保險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，其應(yīng)先在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險賠償部分依商業(yè)險保險合同的約定予以賠償，超出保險限額范圍的損失，由被告李某某承擔(dān)。被告太平洋財保孝感公司辯稱按10%的比例核賠醫(yī)療費的意見，于法無據(jù)，本院不予采納。
原告吳某某訴請的鑒定費1800元，其中云夢縣公安局作出的鑒定意見書系公安機關(guān)因調(diào)查案件產(chǎn)生的費用，而原告吳某某的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)由具有鑒定資格的鑒定機構(gòu)作出，因此對云夢縣公安局的鑒定費600元不予支持，對孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所的鑒定費1200元予以支持。原告吳某某訴請的××賠償金，原告提交的證據(jù)足以證明其在城鎮(zhèn)居住并生活來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算吳某某的××賠償金，××賠償金計算為45812元（22906元／年×20年×10%）。原告吳某某訴請的被扶養(yǎng)人生活費，女兒鄧萍慧已滿10周歲，應(yīng)計算8年為2512元（8年×6280元／年×10%÷2人），兒子鄧攀平系智力二等××人（屬于重度智力缺損，比照為2級傷殘，賠償指數(shù)為90%），應(yīng)計算20年為5652元（20年×6280元／年×10%×90%÷2人），共計8164元。原告吳某某訴請按農(nóng)林牧漁業(yè)23693元／年計算誤工費，不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。誤工費計算為7789.2元（23693元／年÷365天／年×120天）。原告訴請的交通費酌定為400元。原告訴請的財產(chǎn)損失，因原告提交的證據(jù)不足以證明其財產(chǎn)損失，故本院不予支持。原告訴請的其他項目均符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，本院依法確定原告吳某某的損失為:醫(yī)療費10826.2元、后續(xù)康復(fù)治療費2000元、住院伙食補助費1650元、誤工費7789.2元、護理費3206.25元、××賠償金45812元、被扶養(yǎng)人生活費8164元、精神損害撫慰金5000元、交通費400元、營養(yǎng)費500元、鑒定費1200元，以上共計86547.65元。由被告太平洋財保孝感公司在機動車交強險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠付10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償70371.45元，超出部分的損失為4976.20元，由被告太平洋財保孝感公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償。鑒定費1200元，由被告李某某承擔(dān)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失計80371.45元（10000元＋70371.45元，含精神損害撫慰金5000元）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失4976.2元，合計85347.65元。限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告李某某賠償原告吳某某鑒定費1200元。限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)。則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費500元，由被告李某某負(fù)擔(dān)460元，由原告負(fù)擔(dān)40元，限本判決生效之日交納。

審判長：周鶯
審判員：袁剛
審判員：張亞平

書記員：蘭曉旭