原告：吳自生。委托訴訟代理人：袁三慧，湖北易圣律師事務(wù)所律師。被告：王某某。被告：王某某。被告：黃石揚(yáng)子建筑股份有限公司，住所地黃石市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)桂林北路16號(hào)11、12號(hào)樓11號(hào)樓辦公2201，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420200178438261c。法定代表人：衛(wèi)書貴。

原告訴稱，原告長(zhǎng)期從事鋼管扣件等租賃生意，被告王某某、黃石羅晟建筑安裝工程有限公司在承接湖北匯能置業(yè)投資有限公司“中天國(guó)際”項(xiàng)目時(shí)，與原告簽訂《中天國(guó)際三期鋼管租賃合同》，約定被告從原告處租賃鋼管扣件，鋼管每噸每月85元，扣件每個(gè)每天0.6分，每月底結(jié)清租賃費(fèi)用，否則按付租金以每月2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金。收發(fā)材料交通費(fèi)由被告承擔(dān)。截止起訴時(shí)，被告共產(chǎn)生鋼管扣件租賃費(fèi)用1359734元，另有53.6噸鋼管和16595個(gè)扣件不能返還需分別賠償損失214400元和86294元。原告共墊資付交通費(fèi)13434元，原告酌情主張至起訴時(shí)的利息15萬(wàn)元，合計(jì)被告還應(yīng)向原告支付貨款1745831元。另查明，被告王某某和被告王某某是夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)債務(wù)共同承擔(dān)責(zé)任，黃石羅晟建筑安裝工程有限公司已于2017年4月27日更名為黃石揚(yáng)子建筑股份有限公司。原告向被告催討租金無(wú)效。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院。
原告吳自生與被告王某某、王某某、黃石揚(yáng)子建筑股份有限公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2017年12月7日立案受理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案中，簽訂《中天國(guó)際三期鋼管租賃合同》的甲乙雙方分別為黃石港區(qū)順暢木業(yè)大橋竹木市場(chǎng)、黃石羅晟建筑安裝工程有限公司。黃石港區(qū)順暢木業(yè)大橋竹木市場(chǎng)系經(jīng)工商部門登記的個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者為吳自生。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第五十九條之規(guī)定，在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。因此，本案應(yīng)以黃石港區(qū)順暢木業(yè)大橋竹木市場(chǎng)為當(dāng)事人。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第五十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告吳自生的起訴。案件受理費(fèi)10256元，退還原告吳自生；管轄權(quán)異議案件受理費(fèi)80元，退還被告王某某。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　向淑青

書記員：桂麗婷