原告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河南省封丘縣。委托訴訟代理人：謝長(zhǎng)江，河南弘治律師事務(wù)所律師。被告：王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市新河縣。委托訴訟代理人：張紅濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系王某之夫，現(xiàn)住河北省新河縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新河支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地新河縣振堂路。負(fù)責(zé)人：范佩福，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張春荷，女，公司法律顧問。被告：張益森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省介休市。被告：祁縣海川汽車運(yùn)輸服務(wù)部，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼92140727MAOHAOC38C，住所地山西省晉中市祁縣二級(jí)路（會(huì)善村）南側(cè)。負(fù)責(zé)人：郭春景，該服務(wù)部經(jīng)營(yíng)者。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140727678152892U，住所地山西省晉中市祁縣會(huì)善村北環(huán)東路(108國(guó)道690公里界碑處)。負(fù)責(zé)人：李建寶，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：武子雄，山西日月明律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新河支公司（以下簡(jiǎn)稱“新河人保公司”）、張益森、祁縣海川汽車運(yùn)輸服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“海川汽運(yùn)部”）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“祁縣人壽公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)本院傳票傳喚，原告吳某某的訴訟代理人謝長(zhǎng)江、被告王某的訴訟代理人張紅濤、被告新河人保公司的訴訟代理人張春荷、被告祁縣人壽公司的訴訟代理人武子雄到庭參加訴訟，被告海川汽運(yùn)部和被告張益森無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告王某、祁縣海川汽車運(yùn)輸服務(wù)部共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)30000元，被告祁縣保險(xiǎn)公司、新河保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月23日1時(shí)35分，喬新安駕駛豫Ｊ×××××牌號(hào)重型貨車行駛至黃石高速石家莊，與前方劉少龍駕駛的冀Ｅ×××××牌號(hào)重型貨車及張益森駕駛的晉Ｋ×××××/KN952掛牌號(hào)半掛貨車連環(huán)相撞，造成了喬新安和劉少龍死亡、豫Ｊ×××××車上乘車人原告吳某某受傷、三方車輛不同程度損壞，河北省高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)獻(xiàn)縣大隊(duì)認(rèn)定喬新安應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任、劉少龍與張益森應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，吳某某無責(zé)任。吳某某先后在獻(xiàn)縣人民醫(yī)院、滑縣骨科醫(yī)院住院治療18天，支出醫(yī)療費(fèi)18041.6元。因冀Ｅ×××××牌號(hào)重型貨車的所有人是被告王某，該車在被告新河人保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)；晉Ｋ×××××/KN952掛牌號(hào)半掛貨車的所有人是被告海川汽運(yùn)部，該車在被告祁縣人壽公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。王某辯稱，王某的冀Ｅ×××××事故車輛在被告新河人保公司投保全險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的全部損失應(yīng)由新河人保公司賠償。王某未提交任何證據(jù)。新河人保公司辯稱，冀Ｅ×××××車輛在我司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份保額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2015年6月24日0時(shí)至2016年6月23日24時(shí)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。如被保險(xiǎn)車輛及駕駛員的相應(yīng)證件均合法有效，且本案不存在拒賠或免賠情形，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合法損失，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，我司同意在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不高于15%的賠償責(zé)任；請(qǐng)求法院為事故死者喬新安預(yù)留相應(yīng)的份額；訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。新河人保公司未提交任何證據(jù)。祁縣人壽公司辯稱，晉Ｋ×××××主車在我司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份保額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，晉Ｋ×××××車在我司投有一份保額為5萬的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2015年10月10日至2016年10月9日，商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2015年10月16日至2016年10月15日，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。如被保險(xiǎn)車輛及駕駛員的相應(yīng)證件均合法有效，且本案不存在拒賠或免賠情形，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合法損失，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，我司同意在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不高于15%的賠償責(zé)任；請(qǐng)求法院為事故中的死者預(yù)留相應(yīng)的份額；訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。祁縣人壽公司未提交任何證據(jù)。海川汽運(yùn)部和張益森未提交任何形式的答辯意見及證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：豫Ｊ×××××牌號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的所有人是濮陽(yáng)市高新區(qū)天祥汽車服務(wù)有限公司，該車在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年4月27日至2017年4月26日；原告吳某某是該車的跟車人員。冀Ｅ×××××牌號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的所有人是王某，該車在被告新河人保公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2015年6月24日0時(shí)至2016年6月23日24時(shí)。晉Ｋ×××××/KN952掛牌號(hào)重型半掛貨車的所有人為海川汽運(yùn)部，晉Ｋ×××××主車在祁縣人壽公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份保額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，晉Ｋ×××××車在祁縣人壽公司投有一份保額為5萬的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2015年10月10日至2016年10月9日，商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2015年10月16日至2016年10月15日。2016年6月23日1時(shí)35分，喬新安駕駛豫Ｊ×××××貨車（原告吳某某乘坐）行駛至黃石高速石家莊，與前方因堵車停于慢車道的劉少龍駕駛的冀Ｅ×××××貨車和張益森駕駛的晉Ｋ×××××/KN952掛貨車連環(huán)相撞，造成了喬新安和劉少龍死亡、原告吳某某受傷、三方車輛不同程度損壞的交通事故。2016年7月15日，河北省高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)獻(xiàn)縣大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字[2016]第00015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定喬新安承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉少龍與張益森均承擔(dān)事故的次要責(zé)任，吳某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，吳某某當(dāng)即被送至獻(xiàn)縣人民醫(yī)院骨科住院救治12小時(shí)，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3972.06元；2016年6月23日21時(shí)許，吳某某轉(zhuǎn)到滑縣骨科醫(yī)院后兩次手術(shù)治療共計(jì)住院19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14066.54元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》的規(guī)定，原告吳某某因事故造成的各項(xiàng)合理?yè)p失應(yīng)為：1、醫(yī)藥費(fèi)18038.6元（3972.06元+14066.54元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（20天×100元/天）；3、誤工費(fèi)2400元（原告的跟車工作應(yīng)屬于交通運(yùn)輸行業(yè)，其主張的日工資120元低于交通運(yùn)輸業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；因原告未提交誤工期限的相關(guān)證據(jù)，故本院只支持其住院期間的誤工費(fèi)20天×120元/天）；4、護(hù)理費(fèi)1960.82元（護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)的年平均工資35785元計(jì)算，因原告未提交護(hù)理期限的相關(guān)證據(jù)，本院只支持其住院期間的護(hù)理費(fèi)35785元/365天×20天）；5、交通費(fèi)600元（本院根據(jù)原告的住院天數(shù)及住院次數(shù)等因素酌定）。原告吳某某因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為24999.42元。另查明，因劉少龍死亡給其家屬造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金在內(nèi)合計(jì)為779603.5元；因喬新安死亡給其家屬造成的經(jīng)濟(jì)損失包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)在內(nèi)合計(jì)771747.5元。認(rèn)定上述事實(shí)，由吳某某提交的道路交通事故認(rèn)定書、獻(xiàn)縣人民醫(yī)院和滑縣骨科醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、患者出院清單等證據(jù)予以證明，并有本案庭審筆錄在案予以佐證。本院認(rèn)為，本案道路交通事故發(fā)生后，河北省高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)獻(xiàn)縣大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、取證，根據(jù)道路交通安全管理法律法規(guī)的規(guī)定，已作出由喬新安承擔(dān)事故主要責(zé)任、劉少龍與張益森均承擔(dān)事故次要責(zé)任、吳某某不承擔(dān)事故責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定。該責(zé)任認(rèn)定公正合法，符合法律的規(guī)定，本院予以采信。因劉少龍駕駛的冀Ｅ×××××貨車在新河人保公司投有保險(xiǎn)，張益森駕駛的晉Ｋ×××××/KN952掛貨車在被告祁縣人壽公司投有保險(xiǎn)，喬新安駕駛的豫Ｊ×××××貨車在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司投有保險(xiǎn)，且此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)：㈠原告吳某某因事故造成的醫(yī)藥費(fèi)18038.6元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，首先由新河人保公司及祁縣人壽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額給各賠付10000元；㈡吳某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)損失合計(jì)4960.82元與喬新安親屬的經(jīng)濟(jì)損失771747.5元按照各自數(shù)額比例分割被告新河人保公司的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元，原告吳某某應(yīng)分得702.57元，喬新安親屬應(yīng)分得109297.43元；㈢劉少龍親屬的經(jīng)濟(jì)損失779603.5元，首先獲賠天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元；㈣對(duì)于吳某某剩余的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)損失4258.25元（4960.82元-702.57元）、喬新安親屬的剩余損失662450.07元及劉少龍親屬的剩余損失669603.5元，再按照數(shù)額比例共同參與分割被告祁縣人壽公司的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元，吳某某應(yīng)分得350.52元，喬新安親屬分得54530.32元，劉少龍親屬分得55119.16元；㈤對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的剩余經(jīng)濟(jì)損失4648.9元（24999.42元-20000元-350.52元），因喬新安承擔(dān)事故主要責(zé)任，張益森與劉少龍共同承擔(dān)事故次要責(zé)任，故由被告新河人保公司和祁縣人壽公司各自在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償15%即697.34元。綜上所述，被告新河人保公司應(yīng)賠償原告吳某某損失共計(jì)11399.91元（10000元+702.57元+697.34元），被告祁縣人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失共計(jì)11047.86元（10000元+350.52元+697.34元）。因原告的診斷證明及住院病歷中均無原告需要增加營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，故本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失10702.57元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失697.34元；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失10350.52元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失697.34元；三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付事項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。減半收取的案件受理費(fèi)275元，由吳某某負(fù)擔(dān)95元，由王某負(fù)擔(dān)91元，由祁縣海川汽車運(yùn)輸服務(wù)部負(fù)擔(dān)89元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫昌義

書記員：劉秀凱