原告吳某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同縣。
委托代理人李平，山西寶翰律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市武清區(qū)。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司，住所地:天津市河區(qū)黃埔南路旭光里物業(yè)樓12號樓。
負(fù)責(zé)人白玉王，該公司經(jīng)理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司，住所地:山西省御河西路御泉小區(qū)1號樓。
負(fù)責(zé)人陳世珍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王海清，山西錦亞律師事務(wù)所律師。

吳某才與王某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱陽某財險天津分公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司（以下簡稱人壽財險大同中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告人壽財險大同中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告王某、陽某財險天津分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月24日，吳升駕駛原告吳某才的晉Ｂ×××××/晉Ｂ××××掛解放牌重型半掛車行駛至張涿高速公路張家口方向63KM+20M處，與任福剛駕駛的津Ａ×××××/津Ｂ×××××（車主為被告王某）歐曼牌重型半掛牽引車尾部碰撞，造成車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊張家口支隊涿鹿大隊認(rèn)定，吳升負(fù)事故主要責(zé)任、任福剛負(fù)事故次要責(zé)任。原告吳某才的晉Ｂ×××××/晉Ｂ××××掛車，經(jīng)圣源祥保險公估有限公司評估，該車輛實際損失為154125元，原告車輛鑒定評估費7706元，合計161831元。
另查明，津Ａ×××××/津Ｂ×××××歐曼牌重型半掛牽引車在陽某財險天津分公司投保了交強險、在人壽財險大同中心支公司投保了商業(yè)三者險。三者險保額105萬元，投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書，公估報告書，評估費票據(jù)，（2015）涿民初字第1040號民事判決書等證實。到庭被告對原告提供的以上證據(jù)的真實性均無異議。被告王某、陽某財險天津分公司無故不到庭，放棄了質(zhì)證權(quán)利。上述證據(jù)來源合法、能證實本案事實，均具有證據(jù)效力。

本院認(rèn)為，任福剛駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，致使發(fā)生交通事故，造成原告吳某才車輛損壞。本次交通事故，經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊張家口支隊涿鹿大隊認(rèn)定，吳升負(fù)事故主要責(zé)任、任福剛負(fù)事故次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。經(jīng)圣源祥保險公估有限公司評估，晉Ｂ×××××/晉Ｂ××××掛實際損失為154125元，本院予以確認(rèn)。被告陽某財險天津分公司作為事故車輛投保交強險的承保公司，應(yīng)在交強險限額內(nèi)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人壽財險大同中心支公司作為事故車輛投保商業(yè)三者險的承保公司，應(yīng)在商業(yè)三者險的限額內(nèi)的責(zé)任比例的30%依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。交強險與商業(yè)三者險的賠償限額，足以賠償原告的損失，故被告王某不再承擔(dān)賠償原告的損失。原告請求的損失按交強險的2000元、超出部分按商業(yè)三者險的30%計算。被告人壽財險大同中心支公司提出原告的車輛損失，保險公司已定損，應(yīng)按定損標(biāo)準(zhǔn)計算，要求重新鑒定，沒有充分的理由及證據(jù)證實，本院不予準(zhǔn)許。人壽財險大同中心支公司關(guān)于不賠償鑒定費的主張于法無據(jù)，鑒定費是原告為查明傷情程度所支付的必要、合理費用，應(yīng)得到賠償，綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司賠償原告經(jīng)濟損失2000元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司賠償原告經(jīng)濟損失47949元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
三、被告王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1184元，減半收取592元由原告負(fù)擔(dān)58元；被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司負(fù)擔(dān)21元；被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司負(fù)擔(dān)513元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張建軍

書記員：胡曉婧