原告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江漢油田鉆井二公司職工，住。
委托訴訟代理人：徐先平，湖北源來律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江漢油田鉆井一公司退休職工，住。
委托訴訟代理人：王行榮，湖北楚天律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江漢油田公安局干警，住。
委托訴訟代理人：張葉盛，湖北楚天律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告吳某某與被告吳某某、廖某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年4月21日、28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人徐先平，被告吳某某及其委托訴訟代理人王行榮、被告廖某某及其委托訴訟代理人張葉盛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告共同償還原告吳某某借款本金54萬元，并按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告吳某某支付從起訴之日起至欠款支付完畢之日止的利息。
事實(shí)和理由：2009年7月，被告吳某某因投資需求向原告吳某某兩次借款共計(jì)54萬元，因被告吳某某與原告吳某某系姐弟關(guān)系，所以借款時(shí)原告吳某某未要求被告吳某某出具借條。后被告吳某某從原告吳某某處拿走一份從中國工商銀行賬戶上匯款20萬元的憑證未還給原告吳某某。2012年1月7日，被告吳某某向原告吳某某出具了一份欠原告54萬元的欠條。后原告吳某某多次向兩被告催討，但兩被告拒不還款。因上述借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，兩被告應(yīng)對上述債務(wù)共同承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)提起訴訟，請求判如所請。

本院認(rèn)為，本案中，被告吳某某向原告吳某某出具的是欠條而非借條，該欠條的出具是基于2009年7月，原告吳某某根據(jù)被告吳某某的指定分兩次向案外人何昌軍的賬戶匯款54萬元，雖原告未向本院提交其中一份20萬元的匯款憑證，但被告吳某某與原告吳某某的妻子劉承慧的短信聊天記錄、原告吳某某和被告吳某某的母親何玉蘭的證言、侄女吳曦的證言及被告吳某某出具的欠條形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈，能夠證明原告吳某某與被告吳某某之間借款合同關(guān)系成立的事實(shí)。故原告吳某某與被告吳某某之間的借貸關(guān)系明確、意思表示真實(shí)，合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。原告吳某某向被告吳某某提供借款后，被告吳某某應(yīng)當(dāng)及時(shí)、按約向原告吳某某返還借款。被告吳某某在原告吳某某要求其還款后仍拒不支付，構(gòu)成違約，對此被告吳某某應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。因被告吳某某的上述借款均發(fā)生在與被告廖某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原告吳某某主張兩被告共同返還上述借款，符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理……”的規(guī)定，本院依法予以支持。因雙方對借款期限未予約定，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”的規(guī)定，原告吳某某要求兩被告返還借款本金的訴訟請求于法有據(jù)，本院依法予以支持。但原告吳某某主張兩被告返還借款本金的數(shù)額應(yīng)為49萬元（原告吳某某認(rèn)可被告吳某某已返還其借款本金5萬元），對于原告吳某某超出部分主張，本院依法不予支持，原告吳某某還主張兩被告從其起訴之日，即2017年2月15日起按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向其支付利息亦符合《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，本院依法予以支持。被告吳某某辯稱其雖向原告吳某某出具了54萬元的欠條，但原告吳某某并未向其交付54萬元款項(xiàng)，故原告吳某某與被告吳某某之間不存在民間借貸關(guān)系，被告吳某某沒有還款義務(wù)，因原告吳某某向本院提交的證據(jù)形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈，能夠證明原告吳某某與被告吳某某之間借款合同關(guān)系成立的事實(shí)，故對被告吳某某的辯解理由，本院依法不予采納。被告廖某某辯稱其對原告吳某某與被告吳某某之間是否存在民間借貸關(guān)系不知情，即使存在借貸關(guān)系，該款項(xiàng)也沒有用于家庭生活，不屬夫妻共同債務(wù)，被告廖某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因被告廖某某的該辯解理由與相關(guān)法律規(guī)定不符，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國合同法》四十四條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第二十四條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某、廖某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告吳某某借款本金49萬元，并按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告吳某某支付資金占用期間的利息（從2017年2月15日起至本判決指定的履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止）。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9200元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)550元，被告吳某某、廖某某負(fù)擔(dān)8650元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審　判　長　　姚文聯(lián) 人民陪審員　　陳恢臣 人民陪審員　　胡忠榮

書記員：楊婷