原告吳某某。
被告蒲某。
被告張某某。
委托代理人王興田，鹽山縣千童法律服務(wù)所律師。

原告吳某某與被告蒲某、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、被告張某某的委托代理人王興田到庭參加了訴訟，被告蒲某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告蒲某、張某某原系夫妻關(guān)系，2014年11月13日，二被告協(xié)議離婚并辦理離婚證。被告蒲某于2014年7月11日向原告吳某某借款人民幣350000元，并出具欠條一張，該張欠條中同時復(fù)印有被告蒲某的駕駛證。原告吳某某催要該筆借款未果，于2014年10月14日將二被告訴至本院。

本院認(rèn)為，原告吳某某與被告蒲某之間的借款事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以確認(rèn)。被告蒲某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見，視為放棄自己的抗辯權(quán)利，故本院對原告提交證據(jù)效力依法予以確認(rèn)。因該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告張某某既未舉證證明原告吳某某提交的欠條并非被告蒲某書寫，亦未證明該筆借款未用于共同生產(chǎn)生活或該筆借款被被告蒲某用于賭博，故對其辯稱其不應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)的答辯意見，本院不予支持。原、被告雙方在借款時并未約定利息，應(yīng)當(dāng)視為無息借款。無息借款經(jīng)催要不還，債權(quán)人有權(quán)主張催要后利息的權(quán)利，故利息應(yīng)當(dāng)從起訴之日按照同期銀行貸款利率計算為宜。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告蒲某、張某某向原告歸還借款本金人民幣350000元并支付利息（利息按照銀行同期同類貸款利率計算，從2014年10月14日起計算至交付之日止）。
上述給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6650元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　曹鐵城 人民陪審員　　王福霞 人民陪審員　　戚鵬志

書記員：馮亞楠