吳某某
高建強(qiáng)（河北金冠律師事務(wù)所）
齊某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司
柯曉林

原告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:高建強(qiáng)，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告:齊某某（又名齊建峰），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人:劉洪濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:柯曉林，該公司職員。
原告吳某某與被告齊某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡稱“太平保險(xiǎn)河北分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月10日立案受理。依法由審判員蘭鐵花適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人高建強(qiáng)、被告齊某某、被告太平保險(xiǎn)河北分公司的委托代理人柯曉林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告齊建峰駕駛冀F×××××號轎車與原告吳某某駕駛電動自行車相撞，造成車輛損壞，原告吳某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告齊建峰負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，雙方當(dāng)事人對事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任均無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后原告吳某某住院治療，產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用14049.59元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營養(yǎng)費(fèi)1450元、財(cái)產(chǎn)損失300元，被告質(zhì)證均無異議，本院予以確認(rèn)。原告吳某某主張交通費(fèi)1000元，并對此提供了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，但被告太平保險(xiǎn)河北分公司質(zhì)證提出原告所提供的交通費(fèi)票據(jù)均為保定市的出租車票據(jù)，考慮原告吳某某的住所地、事故發(fā)生地、住院等實(shí)際情況，原告的主張較合理，本院予以支持。原告吳某某在事故發(fā)生前在清苑縣瑞城水泥構(gòu)件廠上班2014年1、2、3月份的工資表（該表顯示吳某某1、2、3月份月工資分別為3100元、2650元、3100元）及所在單位停發(fā)工資的證明、單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告太平保險(xiǎn)河北分公司認(rèn)為原告吳某某提交的證據(jù)不真實(shí)，但未能提供相關(guān)的證據(jù)證實(shí)，故被告太平保險(xiǎn)河北分公司的抗辯理由，證據(jù)不足，本院不予采信，本院認(rèn)定原告吳某某的日平均工資為98.33元［（3100元＋2800元＋3100元）÷90］，按照公安部發(fā)布的《人身損傷受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》中關(guān)于腕骨骨折的誤工損失日130天計(jì)算的規(guī)定，應(yīng)以原告吳某某130天計(jì)算務(wù)工損失即誤工費(fèi)為12782.9元（98.33元×130），原告多主張的誤工費(fèi)，證據(jù)不足，本院予以駁回。原告吳某某為證明其住院期間的護(hù)理費(fèi)，提交了護(hù)理人員其女婿王飛在清苑縣瑞城水泥構(gòu)件廠上班2014年1、2、3月份的工資表（該表顯示1、2、3月份月工資分別為3400元、2850元、3450元）單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及該單位出具的停發(fā)工資證明。被告太平保險(xiǎn)河北分公司、齊某某對原告吳某某主張的護(hù)理費(fèi)有異議，原告吳某某住院治療導(dǎo)致護(hù)理人員因誤工而收入減少，被告應(yīng)予賠償。原告吳某某的女婿王飛的護(hù)理費(fèi)為3125.62元［（3400元＋2850元＋3450元）÷90×29］，現(xiàn)原告吳某某主張護(hù)理費(fèi)3125元，本院予以支持。綜上，原告吳某某因此事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)14049.59元、誤工費(fèi)12782.9元、護(hù)理費(fèi)3125元、交通費(fèi)1000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營養(yǎng)費(fèi)1450元、車輛損失費(fèi)300元，共計(jì)34157.49元（14049.59元＋12782.9元＋3125元＋1000元＋1450元＋1450元＋300元）。冀F×××××號小型客車在被告太平保險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)責(zé)任賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元。依照法律規(guī)定，被告太平保險(xiǎn)河北分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告吳某某誤工費(fèi)12782.9元、護(hù)理費(fèi)3125元、交通費(fèi)1000元，計(jì)16907.9元（12782.9元＋3125元＋1000元），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告吳某某車輛損失300元，共計(jì)27207.9元（10000元＋16907.9元＋300元）。剩余的損失6949.59元，因被告齊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告齊某某承擔(dān)。由于齊某某具有相應(yīng)的駕駛資格，冀F×××××號小型客車依法年檢且該車在被告太平保險(xiǎn)河北分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)10萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告太平保險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某剩余損失6949.59元。因被告齊某某為原告吳某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，原告吳某某同意被告太平保險(xiǎn)河北分公司在賠償款中直接返還與被告齊某某，故被告太平保險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)返還被告齊某某墊付款5000元，被告太平保險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失1949.59元。由于原告吳某某的損失已由被告太平保險(xiǎn)河北分公司全部予以賠償，故被告齊某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。按照保險(xiǎn)合同約定和法律規(guī)定，被告齊某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失27207.9元；
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失1949.59元；
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)返還被告齊某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元；
四、被告齊某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任；
五、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)708元，減半交納354元，由被告齊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告齊建峰駕駛冀F×××××號轎車與原告吳某某駕駛電動自行車相撞，造成車輛損壞，原告吳某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告齊建峰負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，雙方當(dāng)事人對事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任均無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后原告吳某某住院治療，產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用14049.59元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營養(yǎng)費(fèi)1450元、財(cái)產(chǎn)損失300元，被告質(zhì)證均無異議，本院予以確認(rèn)。原告吳某某主張交通費(fèi)1000元，并對此提供了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，但被告太平保險(xiǎn)河北分公司質(zhì)證提出原告所提供的交通費(fèi)票據(jù)均為保定市的出租車票據(jù)，考慮原告吳某某的住所地、事故發(fā)生地、住院等實(shí)際情況，原告的主張較合理，本院予以支持。原告吳某某在事故發(fā)生前在清苑縣瑞城水泥構(gòu)件廠上班2014年1、2、3月份的工資表（該表顯示吳某某1、2、3月份月工資分別為3100元、2650元、3100元）及所在單位停發(fā)工資的證明、單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告太平保險(xiǎn)河北分公司認(rèn)為原告吳某某提交的證據(jù)不真實(shí)，但未能提供相關(guān)的證據(jù)證實(shí)，故被告太平保險(xiǎn)河北分公司的抗辯理由，證據(jù)不足，本院不予采信，本院認(rèn)定原告吳某某的日平均工資為98.33元［（3100元＋2800元＋3100元）÷90］，按照公安部發(fā)布的《人身損傷受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》中關(guān)于腕骨骨折的誤工損失日130天計(jì)算的規(guī)定，應(yīng)以原告吳某某130天計(jì)算務(wù)工損失即誤工費(fèi)為12782.9元（98.33元×130），原告多主張的誤工費(fèi)，證據(jù)不足，本院予以駁回。原告吳某某為證明其住院期間的護(hù)理費(fèi)，提交了護(hù)理人員其女婿王飛在清苑縣瑞城水泥構(gòu)件廠上班2014年1、2、3月份的工資表（該表顯示1、2、3月份月工資分別為3400元、2850元、3450元）單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及該單位出具的停發(fā)工資證明。被告太平保險(xiǎn)河北分公司、齊某某對原告吳某某主張的護(hù)理費(fèi)有異議，原告吳某某住院治療導(dǎo)致護(hù)理人員因誤工而收入減少，被告應(yīng)予賠償。原告吳某某的女婿王飛的護(hù)理費(fèi)為3125.62元［（3400元＋2850元＋3450元）÷90×29］，現(xiàn)原告吳某某主張護(hù)理費(fèi)3125元，本院予以支持。綜上，原告吳某某因此事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)14049.59元、誤工費(fèi)12782.9元、護(hù)理費(fèi)3125元、交通費(fèi)1000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營養(yǎng)費(fèi)1450元、車輛損失費(fèi)300元，共計(jì)34157.49元（14049.59元＋12782.9元＋3125元＋1000元＋1450元＋1450元＋300元）。冀F×××××號小型客車在被告太平保險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)責(zé)任賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元。依照法律規(guī)定，被告太平保險(xiǎn)河北分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告吳某某誤工費(fèi)12782.9元、護(hù)理費(fèi)3125元、交通費(fèi)1000元，計(jì)16907.9元（12782.9元＋3125元＋1000元），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告吳某某車輛損失300元，共計(jì)27207.9元（10000元＋16907.9元＋300元）。剩余的損失6949.59元，因被告齊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告齊某某承擔(dān)。由于齊某某具有相應(yīng)的駕駛資格，冀F×××××號小型客車依法年檢且該車在被告太平保險(xiǎn)河北分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)10萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告太平保險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某剩余損失6949.59元。因被告齊某某為原告吳某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，原告吳某某同意被告太平保險(xiǎn)河北分公司在賠償款中直接返還與被告齊某某，故被告太平保險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)返還被告齊某某墊付款5000元，被告太平保險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失1949.59元。由于原告吳某某的損失已由被告太平保險(xiǎn)河北分公司全部予以賠償，故被告齊某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。按照保險(xiǎn)合同約定和法律規(guī)定，被告齊某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失27207.9元；
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失1949.59元；
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)返還被告齊某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元；
四、被告齊某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任；
五、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)708元，減半交納354元，由被告齊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：蘭鐵花

書記員：高海燕