原告：吳某某，公民身份證號×××，男，漢族。委托代理人：吳小平，公民身份號碼×××，男，漢族，，個體，代理權(quán)限為特別代理。（與原告系兄弟關(guān)系）。被告：南某某，公民身份號碼×××，男，滿族，現(xiàn)住寧夏賀蘭縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司，地址包頭市東河區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼×××。負責(zé)人：葉建中，系公司經(jīng)理。委托代理人：趙麗平，系內(nèi)蒙古彥坤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別代理。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司，住址銀川市金鳳區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼xx負責(zé)人：曹莉。

原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決二被告賠償原告醫(yī)療費23769.06元、誤工費2308.24、護理費2339.7元、營養(yǎng)費2200元、伙食補助費2200元，交通費600元，上述費用共計33417元，被告平安保險公司按交強險不計責(zé)任已經(jīng)賠付了醫(yī)療費1萬元；剩余23417元由被告南繼慧和被告人人保財險賠付。2、被告承擔(dān)傷殘賠償金65950、被扶養(yǎng)人生活63663元、精神撫慰金3000元。3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月27日7時25分許，吳某某駕駛×××號五十玲牌輕型普通貨車在烏審旗圖克鎮(zhèn)沿通往鐵路維管部土路由南向被行駛至與S313線由西向東行駛的南某某駕駛的×××號大運牌輕型普通貨車發(fā)生側(cè)面碰撞，造成吳某某受傷及兩車受損的交通事故。吳某某被送到烏審旗人民醫(yī)院一天后轉(zhuǎn)院至榆林市第二醫(yī)院21天。經(jīng)烏審旗交通管理大隊認定，吳某某負主要責(zé)任，南某某負次要責(zé)任。吳某某在中國人民財產(chǎn)股份有限公司包頭市東河支公司投保了全險，南某某在中國平安財產(chǎn)保險股份有限有限公司寧夏分公司銀川中心支公司投保了交強險。被告南某某辯稱，對交通事故的發(fā)生及責(zé)任的認定無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險和機動車損失保險、商業(yè)三者險，其中車上人員駕駛員保險50000元，乘客20萬元車上人員保險，對本車人員在交強險范圍內(nèi)無賠償責(zé)任，吳某某作為車上人員駕駛?cè)嗽谑鹿手性斐傻膫Σ粚儆谏虡I(yè)三者險賠償范圍，合同已明確約定，我公司只能在車上人員駕駛員50000元的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金、鑒定費、訴訟費不在商業(yè)保險理賠范圍，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司未到庭，未發(fā)表辯論意見。原告吳某某提供證據(jù)及被告質(zhì)證情況：證據(jù)一、鄂爾多斯市公安局管理支隊烏審旗交通管理大隊道路交通事故認定書鄂公（交）烏認字［2017］第xxx號道路交通事故認定書，證明發(fā)生該起交通事故的事實及責(zé)任大小。被告南某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司質(zhì)證無異議。證據(jù)二、烏審旗人民醫(yī)院、榆林市第二醫(yī)院、西安市第四醫(yī)院的診斷書、病歷及費用票據(jù)等，證明原告事故發(fā)生后分別于烏審旗人民醫(yī)院住院治療1天，后轉(zhuǎn)院榆林市第二醫(yī)院住院治療21天，又于西安市第四醫(yī)院進行復(fù)查，共計支出醫(yī)療費24669.51元的事實。被告南某某質(zhì)證無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司質(zhì)證醫(yī)療費在商業(yè)保險合同中約定，應(yīng)扣除非醫(yī)保10%的部分；不認可營養(yǎng)費；醫(yī)療過程間斷，無醫(yī)療記錄，可能出現(xiàn)掛床現(xiàn)象，請法庭依法判決；間斷期間的誤工費、護理費、住院伙食補助費不予認可。證據(jù)三、延安全信機動車物證司法鑒定所物證司法鑒定檢驗意見書一份，證明原告駕駛的車輛事故發(fā)生時行駛速度為25㎞/h，車燈光信號符合國家標準。被告南某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司質(zhì)證無異議。證據(jù)四、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)各一份及鑒定時于鄂爾多斯市中心醫(yī)院檢查的診斷書、票據(jù)一份，證明原告的傷殘等級為十級，支出鑒定費900元及配合鑒定檢查支出檢查費60元的事實。被告南某某質(zhì)證無異議，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司質(zhì)證鑒定意見認可，檢查費、鑒定費不屬于商業(yè)保險賠償范圍。證據(jù)五、無定河鎮(zhèn)村民委員會出具的證明一份、戶口本復(fù)印件一份，證明原告的被撫養(yǎng)人情況。被告南某某質(zhì)證無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司質(zhì)證對吳某某需要撫養(yǎng)的人員明細里面，其妻子是1982年出生的，且有勞動能力，不支持其撫養(yǎng)費。兒子和女兒應(yīng)按農(nóng)村牧區(qū)標準計算撫養(yǎng)費，應(yīng)扣除其妻子的撫養(yǎng)義務(wù)部分。證據(jù)六、住宿費、交通費票據(jù)一份，證明原告在處理事故、鑒定時等共計支出住宿費、交通費的事實。被告南某某質(zhì)證無異議，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司質(zhì)證真實性和證明目的不予認可，住宿費不是發(fā)生在損害發(fā)生期間的，不予認可，交通費票據(jù)屬連號票據(jù)，不予認可。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司提供證據(jù)及原告吳某某、被告南某某質(zhì)證情況：證據(jù)一、商業(yè)保險條款項下機動車車上人員責(zé)任保險一份，證明我方按相應(yīng)的責(zé)任項下承擔(dān)賠償責(zé)任，只在駕駛員50000元的限額內(nèi)進行賠付，對訴訟費、精神損害撫慰金、應(yīng)當(dāng)由機動車交通事故責(zé)任強制保險賠付的損失和費用保險人不負賠償責(zé)任。對駕駛?cè)嗣看问鹿守?zé)任限額和乘客每次事故沒人責(zé)任限額由投保人和保險人在投保時協(xié)商確定，進行了規(guī)定，保單也證明了這一情況，所以我公司只在駕駛?cè)嗣看问鹿守?zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險人按照國家基本醫(yī)療保險的同類醫(yī)療保險費用標準核定醫(yī)療費用的賠償金額，故應(yīng)當(dāng)扣除醫(yī)療費中非醫(yī)保部分。原告吳某某、被告南某某質(zhì)證異議。被告南某某未向法庭提供證據(jù)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司未到庭，未向法庭提供證據(jù)。對原告提供證據(jù)的認證情況：原告提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六，對證據(jù)六中的交通費、住宿費本庭將酌情予以考慮；被告均無異議；本院認為，原告提供的六份證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案有關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)”三性”，本院予以采信。對被告提供證據(jù)的認證情況：對被告提供的證據(jù)一，原告吳某某、被告南某某均無異議；本院認為，被告提供的證據(jù)一，真實性予以采信，對證明應(yīng)扣除非醫(yī)保部分的證明目的不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認事實如下，2017年4月27日7時25分許，吳某某駕駛×××號五十鈴牌輕型普通貨車在烏審旗圖克鎮(zhèn)沿通往鐵路維管部土路由南向北行駛至S313線交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時，與沿S313線由西向東行駛的南某某駕駛的×××號大運牌輕型普通貨車發(fā)生側(cè)面碰撞，造成吳某某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊烏審旗交通管理支隊鄂公（交）烏認字[2017]第xxx號道路交通事故認定書認定，在該起事故中吳某某陳丹主要責(zé)任，南某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后吳某某被送往烏審旗烏審旗人民醫(yī)院住院一天，花費醫(yī)療費2082.98元，后轉(zhuǎn)院至榆林市第二醫(yī)院住院21天，花費醫(yī)療費21285.08元，又于2017年6月2日在西安市第四醫(yī)院進行復(fù)查，花費醫(yī)療費303元；診斷為急性閉合性顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，枕葉腦挫裂傷。經(jīng)鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心司法鑒定意見書認定吳某某的傷殘等級為十級。原告支付鑒定費900元及配合鑒定檢查支出檢查費60元。被告中國平安財產(chǎn)保險有限公司寧夏分公司銀川中心支公司按交強險不計責(zé)任已賠付醫(yī)療費1萬元。另確認原告吳某某的職業(yè)為農(nóng)民。原告吳某某母親曹蓮秀（身份證號×××）、妻子高鵬英（身份證號×××），長女吳雪嬌（身份證號碼×××，長子吳宇航（身份證號碼×××），原告吳某某為獨生子女。另查明原告吳某某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司為×××號五十鈴牌輕型普通貨投保了機動車損失險、第三者責(zé)任險、車上人員責(zé)任險（司機）、車上人員責(zé)任險（乘客），保險期間為2016年4月27日至2017年4月27日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查明被告南某某在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司為×××號大運牌輕型普通貨車購買了交強險，保險期間為2016年2月16日至2018年2月15日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本院認為，原、被告之間發(fā)生的交通事故事實及事故責(zé)任、原告吳某某支出醫(yī)療費、原告的傷殘等級、支付的鑒定費雙方均無異議，本院予以確認。對原告要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助的訴訟請求本院予以支持。對原告吳某某的誤工費，因原告未能提供因誤工減少的收入證明，也未提供其最近三年的平均收入狀況的證明，故應(yīng)按其相同或相近的行業(yè)上一年度工資標準計算，從2017年4月27日起計算至定殘之日的前一日2017年7月27日止共計192天。對原告請求的交通費、住宿費酌情考慮1000元。對原告請求被告賠償?shù)淖o理費、殘疾賠償金、精神撫慰金按法定標準賠償。原告吳某某的各項損失為1、醫(yī)療費23671.06元；2、住院伙食補助費2200元（22天×100元干部出差標準）；3、營養(yǎng)費2200元（22天×100元干部出差標準）；4、護理費2339.7元（22天×106.35元居民服務(wù)業(yè)標準）5、誤工費2308.24元（192天×104.92元農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入標準=20144.64元，原告請求賠償2308.24元）；6、精神撫慰金3000元（30000×10%）；7、殘疾賠償金65950元（20年×10％×32975元城鎮(zhèn)居民可支配收入標準）；8、被撫養(yǎng)人生活費32096.4元（母親曹蓮秀20年長女×10%×11463元農(nóng)牧民人均生活消費支出標準=22926元，吳雪嬌5年×10%×11463元農(nóng)牧民人均生活消費支出標準÷2人=2865.75元，長子吳宇航11年×10%×11463元農(nóng)牧民人均生活消費支出標準÷2人=6304.65元）；9、交通費、住宿費1000元；10、鑒定費900元及配合鑒定檢查支出檢查費60元。綜上原告吳某某的損失為醫(yī)療項下28131.06元；傷殘項下106694.34元，共計134825.4元。原告吳某某駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，有交通標志、標線控制的，為讓優(yōu)先通行的一方先行，過錯較重；被告南某某駕駛機動車通過交叉路口未減速慢行，過錯較輕，根據(jù)鄂爾多斯市公安局管理支隊烏審旗交通管理大隊道路交通事故認定書鄂公（交）烏認字［2017］第xxx號道路交通事故認定書，綜合考慮在該起事故當(dāng)中被告南某某承擔(dān)30%的責(zé)任，原告吳某某承擔(dān)70%的責(zé)任。被告南某某駕駛的×××號大運牌輕型普通貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司為購買了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告吳某某的損失首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司，不足部分，按事故責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告吳某某醫(yī)療、傷殘損失均已超出交強險責(zé)任限額，首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司承擔(dān)120000元的賠償責(zé)任。剩余14825.4元，由被告南某某承擔(dān)4447.62元（14825.4元×30%），由原告吳某某承擔(dān)10377.78元（14825.4元×70%）。因原告吳某某駕駛的×××號五十鈴牌輕型普通貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司為投保了車上人員責(zé)任險（司機），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告吳某某醫(yī)療、傷殘損失由原告自己承擔(dān)的10377.38元，未超出保險限額，故由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司在車上人員責(zé)任險（司機）保險限額內(nèi)予以賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司辯稱”醫(yī)療費在商業(yè)保險合同中約定，應(yīng)扣除非醫(yī)保10%的部分”，于法無據(jù)，本院不予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司辯稱”醫(yī)療過程間斷，無醫(yī)療記錄，可能出現(xiàn)掛床現(xiàn)象”，未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司辯稱”被告辯稱”對吳某某需要撫養(yǎng)的人員明細里面，其妻子是1982年出生的，且有勞動能力，不支持其撫養(yǎng)費。兒子和女兒應(yīng)按農(nóng)村牧區(qū)標準計算撫養(yǎng)費，應(yīng)扣除其妻子的撫養(yǎng)義務(wù)部分”，與法有據(jù)，本院予以支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司辯稱”對誤工費、護理費、住院伙食補助費應(yīng)以13天計算”，未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不與支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
原告吳某某訴被告南某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員張文旭獨任公開開庭進行了審理。原告委托代理人吳小平、被告南某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司委托代理人趙麗平到庭參加了訴訟，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療、傷殘項下的各項損失共計120000元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。二、被告南某某賠償原告吳某某醫(yī)療、傷殘項下各項損失共計4447.62元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市東河支公司賠償原告吳某某醫(yī)療、傷殘項下各項損失共計10377.78元。四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，鑒定費900元，共計950元，由原告吳某某負擔(dān)665元，由被告南某某負擔(dān)285元。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級人民法院。烏審旗人民法院執(zhí)行專戶：戶名烏審旗人民法院執(zhí)行局，賬號×××，開戶行烏審旗農(nóng)村信用社營業(yè)部。

審判員　　張文旭

書記員：班永秀