原告：吳某某，公民身份證號×××，男，漢族。委托代理人：吳小平，公民身份號碼×××，男，漢族，，個(gè)體，代理權(quán)限為特別代理。（與原告系兄弟關(guān)系）。被告：南某某，公民身份號碼×××，男，滿族，現(xiàn)住寧夏賀蘭縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司，地址包頭市東河區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：葉建中，系公司經(jīng)理。委托代理人：趙麗平，系內(nèi)蒙古彥坤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別代理。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司，住址銀川市金鳳區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼xx負(fù)責(zé)人：曹莉。

原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)23769.06元、誤工費(fèi)2308.24、護(hù)理費(fèi)2339.7元、營養(yǎng)費(fèi)2200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，交通費(fèi)600元，上述費(fèi)用共計(jì)33417元，被告平安保險(xiǎn)公司按交強(qiáng)險(xiǎn)不計(jì)責(zé)任已經(jīng)賠付了醫(yī)療費(fèi)1萬元；剩余23417元由被告南繼慧和被告人人保財(cái)險(xiǎn)賠付。2、被告承擔(dān)傷殘賠償金65950、被扶養(yǎng)人生活63663元、精神撫慰金3000元。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月27日7時(shí)25分許，吳某某駕駛×××號五十玲牌輕型普通貨車在烏審旗圖克鎮(zhèn)沿通往鐵路維管部土路由南向被行駛至與S313線由西向東行駛的南某某駕駛的×××號大運(yùn)牌輕型普通貨車發(fā)生側(cè)面碰撞，造成吳某某受傷及兩車受損的交通事故。吳某某被送到烏審旗人民醫(yī)院一天后轉(zhuǎn)院至榆林市第二醫(yī)院21天。經(jīng)烏審旗交通管理大隊(duì)認(rèn)定，吳某某負(fù)主要責(zé)任，南某某負(fù)次要責(zé)任。吳某某在中國人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司包頭市東河支公司投保了全險(xiǎn)，南某某在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限有限公司寧夏分公司銀川中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告南某某辯稱，對交通事故的發(fā)生及責(zé)任的認(rèn)定無異議。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，其中車上人員駕駛員保險(xiǎn)50000元，乘客20萬元車上人員保險(xiǎn)，對本車人員在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)無賠償責(zé)任，吳某某作為車上人員駕駛?cè)嗽谑鹿手性斐傻膫Σ粚儆谏虡I(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，合同已明確約定，我公司只能在車上人員駕駛員50000元的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在商業(yè)保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司未到庭，未發(fā)表辯論意見。原告吳某某提供證據(jù)及被告質(zhì)證情況：證據(jù)一、鄂爾多斯市公安局管理支隊(duì)烏審旗交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書鄂公（交）烏認(rèn)字［2017］第xxx號道路交通事故認(rèn)定書，證明發(fā)生該起交通事故的事實(shí)及責(zé)任大小。被告南某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司質(zhì)證無異議。證據(jù)二、烏審旗人民醫(yī)院、榆林市第二醫(yī)院、西安市第四醫(yī)院的診斷書、病歷及費(fèi)用票據(jù)等，證明原告事故發(fā)生后分別于烏審旗人民醫(yī)院住院治療1天，后轉(zhuǎn)院榆林市第二醫(yī)院住院治療21天，又于西安市第四醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)24669.51元的事實(shí)。被告南某某質(zhì)證無異議。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司質(zhì)證醫(yī)療費(fèi)在商業(yè)保險(xiǎn)合同中約定，應(yīng)扣除非醫(yī)保10%的部分；不認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)；醫(yī)療過程間斷，無醫(yī)療記錄，可能出現(xiàn)掛床現(xiàn)象，請法庭依法判決；間斷期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予認(rèn)可。證據(jù)三、延安全信機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所物證司法鑒定檢驗(yàn)意見書一份，證明原告駕駛的車輛事故發(fā)生時(shí)行駛速度為25㎞/h，車燈光信號符合國家標(biāo)準(zhǔn)。被告南某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司質(zhì)證無異議。證據(jù)四、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)各一份及鑒定時(shí)于鄂爾多斯市中心醫(yī)院檢查的診斷書、票據(jù)一份，證明原告的傷殘等級為十級，支出鑒定費(fèi)900元及配合鑒定檢查支出檢查費(fèi)60元的事實(shí)。被告南某某質(zhì)證無異議，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司質(zhì)證鑒定意見認(rèn)可，檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于商業(yè)保險(xiǎn)賠償范圍。證據(jù)五、無定河鎮(zhèn)村民委員會出具的證明一份、戶口本復(fù)印件一份，證明原告的被撫養(yǎng)人情況。被告南某某質(zhì)證無異議。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司質(zhì)證對吳某某需要撫養(yǎng)的人員明細(xì)里面，其妻子是1982年出生的，且有勞動(dòng)能力，不支持其撫養(yǎng)費(fèi)。兒子和女兒應(yīng)按農(nóng)村牧區(qū)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)扣除其妻子的撫養(yǎng)義務(wù)部分。證據(jù)六、住宿費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)一份，證明原告在處理事故、鑒定時(shí)等共計(jì)支出住宿費(fèi)、交通費(fèi)的事實(shí)。被告南某某質(zhì)證無異議，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司質(zhì)證真實(shí)性和證明目的不予認(rèn)可，住宿費(fèi)不是發(fā)生在損害發(fā)生期間的，不予認(rèn)可，交通費(fèi)票據(jù)屬連號票據(jù)，不予認(rèn)可。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司提供證據(jù)及原告吳某某、被告南某某質(zhì)證情況：證據(jù)一、商業(yè)保險(xiǎn)條款項(xiàng)下機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)一份，證明我方按相應(yīng)的責(zé)任項(xiàng)下承擔(dān)賠償責(zé)任，只在駕駛員50000元的限額內(nèi)進(jìn)行賠付，對訴訟費(fèi)、精神損害撫慰金、應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付的損失和費(fèi)用保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。對駕駛?cè)嗣看问鹿守?zé)任限額和乘客每次事故沒人責(zé)任限額由投保人和保險(xiǎn)人在投保時(shí)協(xié)商確定，進(jìn)行了規(guī)定，保單也證明了這一情況，所以我公司只在駕駛?cè)嗣看问鹿守?zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)人按照國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的同類醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額，故應(yīng)當(dāng)扣除醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保部分。原告吳某某、被告南某某質(zhì)證異議。被告南某某未向法庭提供證據(jù)。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司未到庭，未向法庭提供證據(jù)。對原告提供證據(jù)的認(rèn)證情況：原告提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六，對證據(jù)六中的交通費(fèi)、住宿費(fèi)本庭將酌情予以考慮；被告均無異議；本院認(rèn)為，原告提供的六份證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)”三性”，本院予以采信。對被告提供證據(jù)的認(rèn)證情況：對被告提供的證據(jù)一，原告吳某某、被告南某某均無異議；本院認(rèn)為，被告提供的證據(jù)一，真實(shí)性予以采信，對證明應(yīng)扣除非醫(yī)保部分的證明目的不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)事實(shí)如下，2017年4月27日7時(shí)25分許，吳某某駕駛×××號五十鈴牌輕型普通貨車在烏審旗圖克鎮(zhèn)沿通往鐵路維管部土路由南向北行駛至S313線交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿S313線由西向東行駛的南某某駕駛的×××號大運(yùn)牌輕型普通貨車發(fā)生側(cè)面碰撞，造成吳某某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)烏審旗交通管理支隊(duì)鄂公（交）烏認(rèn)字[2017]第xxx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，在該起事故中吳某某陳丹主要責(zé)任，南某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后吳某某被送往烏審旗烏審旗人民醫(yī)院住院一天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2082.98元，后轉(zhuǎn)院至榆林市第二醫(yī)院住院21天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21285.08元，又于2017年6月2日在西安市第四醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)303元；診斷為急性閉合性顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，枕葉腦挫裂傷。經(jīng)鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心司法鑒定意見書認(rèn)定吳某某的傷殘等級為十級。原告支付鑒定費(fèi)900元及配合鑒定檢查支出檢查費(fèi)60元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寧夏分公司銀川中心支公司按交強(qiáng)險(xiǎn)不計(jì)責(zé)任已賠付醫(yī)療費(fèi)1萬元。另確認(rèn)原告吳某某的職業(yè)為農(nóng)民。原告吳某某母親曹蓮秀（身份證號×××）、妻子高鵬英（身份證號×××），長女吳雪嬌（身份證號碼×××，長子吳宇航（身份證號碼×××），原告吳某某為獨(dú)生子女。另查明原告吳某某在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司為×××號五十鈴牌輕型普通貨投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），保險(xiǎn)期間為2016年4月27日至2017年4月27日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明被告南某某在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司為×××號大運(yùn)牌輕型普通貨車購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年2月16日至2018年2月15日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院認(rèn)為，原、被告之間發(fā)生的交通事故事實(shí)及事故責(zé)任、原告吳某某支出醫(yī)療費(fèi)、原告的傷殘等級、支付的鑒定費(fèi)雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。對原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助的訴訟請求本院予以支持。對原告吳某某的誤工費(fèi)，因原告未能提供因誤工減少的收入證明，也未提供其最近三年的平均收入狀況的證明，故應(yīng)按其相同或相近的行業(yè)上一年度工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從2017年4月27日起計(jì)算至定殘之日的前一日2017年7月27日止共計(jì)192天。對原告請求的交通費(fèi)、住宿費(fèi)酌情考慮1000元。對原告請求被告賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金按法定標(biāo)準(zhǔn)賠償。原告吳某某的各項(xiàng)損失為1、醫(yī)療費(fèi)23671.06元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（22天×100元干部出差標(biāo)準(zhǔn)）；3、營養(yǎng)費(fèi)2200元（22天×100元干部出差標(biāo)準(zhǔn)）；4、護(hù)理費(fèi)2339.7元（22天×106.35元居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）5、誤工費(fèi)2308.24元（192天×104.92元農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)=20144.64元，原告請求賠償2308.24元）；6、精神撫慰金3000元（30000×10%）；7、殘疾賠償金65950元（20年×10％×32975元城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)）；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32096.4元（母親曹蓮秀20年長女×10%×11463元農(nóng)牧民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)=22926元，吳雪嬌5年×10%×11463元農(nóng)牧民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)÷2人=2865.75元，長子吳宇航11年×10%×11463元農(nóng)牧民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)÷2人=6304.65元）；9、交通費(fèi)、住宿費(fèi)1000元；10、鑒定費(fèi)900元及配合鑒定檢查支出檢查費(fèi)60元。綜上原告吳某某的損失為醫(yī)療項(xiàng)下28131.06元；傷殘項(xiàng)下106694.34元，共計(jì)134825.4元。原告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，為讓優(yōu)先通行的一方先行，過錯(cuò)較重；被告南某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過交叉路口未減速慢行，過錯(cuò)較輕，根據(jù)鄂爾多斯市公安局管理支隊(duì)烏審旗交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書鄂公（交）烏認(rèn)字［2017］第xxx號道路交通事故認(rèn)定書，綜合考慮在該起事故當(dāng)中被告南某某承擔(dān)30%的責(zé)任，原告吳某某承擔(dān)70%的責(zé)任。被告南某某駕駛的×××號大運(yùn)牌輕型普通貨車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司為購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告吳某某的損失首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司，不足部分，按事故責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告吳某某醫(yī)療、傷殘損失均已超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司承擔(dān)120000元的賠償責(zé)任。剩余14825.4元，由被告南某某承擔(dān)4447.62元（14825.4元×30%），由原告吳某某承擔(dān)10377.78元（14825.4元×70%）。因原告吳某某駕駛的×××號五十鈴牌輕型普通貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司為投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告吳某某醫(yī)療、傷殘損失由原告自己承擔(dān)的10377.38元，未超出保險(xiǎn)限額，故由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司辯稱”醫(yī)療費(fèi)在商業(yè)保險(xiǎn)合同中約定，應(yīng)扣除非醫(yī)保10%的部分”，于法無據(jù)，本院不予支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司辯稱”醫(yī)療過程間斷，無醫(yī)療記錄，可能出現(xiàn)掛床現(xiàn)象”，未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司辯稱”被告辯稱”對吳某某需要撫養(yǎng)的人員明細(xì)里面，其妻子是1982年出生的，且有勞動(dòng)能力，不支持其撫養(yǎng)費(fèi)。兒子和女兒應(yīng)按農(nóng)村牧區(qū)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)扣除其妻子的撫養(yǎng)義務(wù)部分”，與法有據(jù)，本院予以支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司辯稱”對誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以13天計(jì)算”，未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不與支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
原告吳某某訴被告南某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員張文旭獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳小平、被告南某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司委托代理人趙麗平到庭參加了訴訟，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療、傷殘項(xiàng)下的各項(xiàng)損失共計(jì)120000元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。二、被告南某某賠償原告吳某某醫(yī)療、傷殘項(xiàng)下各項(xiàng)損失共計(jì)4447.62元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司賠償原告吳某某醫(yī)療、傷殘項(xiàng)下各項(xiàng)損失共計(jì)10377.78元。四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，鑒定費(fèi)900元，共計(jì)950元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)665元，由被告南某某負(fù)擔(dān)285元。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級人民法院。烏審旗人民法院執(zhí)行專戶：戶名烏審旗人民法院執(zhí)行局，賬號×××，開戶行烏審旗農(nóng)村信用社營業(yè)部。

審判員　　張文旭

書記員：班永秀