原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市井陘縣人，住河北省井陘縣，
委托訴訟代理人：白明（原告吳某某之子），漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市井陘縣，
被告：高會軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣，
委托訴訟代理人：梁志剛，石家莊市井陘仁心法律服務所法律工作者。
被告：范海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家莊市長安區(qū)方北路13號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，電話0311-89108193。
負責人:程孝忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宮春苗、任志超，河北融保律師事務所律師。

原告吳某某與被告高會軍、范海生、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，于2017年7月4日公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人白明，被告高會軍及其委托訴訟代理人梁志剛，被告范海生，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人任志超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月15日，范海生駕駛自己的冀Ａ×××××北京現(xiàn)代小型轎車接上高會軍等朋友去吃飯時，因范海生的孩子哭鬧，范海生就抱住孩子座到了后排車座上，高會軍接住車鑰匙后開始駕駛車輛。11時15分許，高會軍駕駛冀Ａ×××××北京現(xiàn)代小型轎車（該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險200000元），沿井陘縣陘山大道由西向東行至079號路燈桿路段時，與同方向吳某某駕駛的比特自行車相撞，造成兩車損壞、吳某某受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊于2016年11月26日作出了井公交認字[2016]第201600100號道路交通事故認定書，認定高會軍負此事故的主要責任，吳某某負次要責任。對此認定書，當事人均未提出異議。
事故發(fā)生后，原告當即被送往井陘縣中醫(yī)院住院治療，診斷為：1.腦挫傷；2.蛛網(wǎng)膜下腔出血；3.頭皮裂傷；4.面部軟組織挫傷；5.四肢多處軟組織挫傷；6.多發(fā)肋骨骨折（右第1.2肋骨骨折）；7.左基底節(jié)腦梗死。住院2天后于2016年9月17日轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療，診斷為：1.××（重癥、雙肺、細菌、醫(yī)源性+吸入性）I型呼吸衰竭；2.胸腔積液（雙側(cè)、××、旁積液、低蛋白血癥）；3.彌漫性軸索損傷；4.左側(cè)小腦及左側(cè)額頂顳葉腦挫傷；5.低蛋白血癥；6.右側(cè)第1.2肋骨骨折。住院41天后于2016年10月28日轉(zhuǎn)回當?shù)氐木€縣醫(yī)院住院治療，診斷為：1.左額頂部外傷后腦梗死；2.氣管切開術(shù)后；3.××。住院85天后于2017年1月20日好轉(zhuǎn)出院。原告在井陘縣中醫(yī)院花住院醫(yī)療費7523元（票據(jù)1張），在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院花住院醫(yī)療費194038.77元（票據(jù)1張）、門診醫(yī)療費4696.09元（票據(jù)18張），在井陘縣醫(yī)院花住院醫(yī)療費23990.95元（票據(jù)1張）、門診醫(yī)療費94元（票據(jù)4張）。原告還提供了石家莊市同仁堂藥店二分店收取吳某某鹽酸米諾環(huán)素膠囊53.5元的發(fā)票1張，石家莊市康德經(jīng)貿(mào)公司康德大藥房收取吳某某復方磺胺甲噁唑片、鹽酸米諾環(huán)素膠囊等300.1元的發(fā)票3張，石家莊市普福藥房收取吳某某白蛋白840元的發(fā)票1張，石家莊市盛之和堂藥房有限公司收取吳某某白蛋白860元的發(fā)票1張。上述醫(yī)療費共計232396.41元。經(jīng)原告申請、本院委托，河北盛唐司法鑒定中心于2017年5月24日作出了“被鑒定人吳某某的顱腦損傷致右側(cè)肢體偏癱構(gòu)成二級傷殘，大小便障礙構(gòu)成五級傷殘。被鑒定人吳某某的誤工期限、營養(yǎng)期限建議為傷后至傷殘評定前一日，護理期限建議暫定為傷后至傷殘評定前一日”的冀盛唐司鑒中心[2017]臨鑒字第407號司法鑒定意見書，花鑒定費用3300元。
?原告現(xiàn)主張醫(yī)療費232302.41元（原告提供了金額共計232396.41元的票據(jù)31張、病歷、診斷證明書、出院證、費用明細）、住院伙食補助費128天×100元/天=12800元、營養(yǎng)費5年×365天/年×30元/天=54750元（原告稱其傷被鑒定為二級傷殘，恢復期間須加強營養(yǎng)，現(xiàn)暫主張5年的營養(yǎng)費）、誤工費252天×50元/天=12600元（原告提供了平山縣元波日用品商行的營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)信用代碼證、經(jīng)營者的身份證及該單位出具的“茲證明吳某某，身份證號，是我公司員工，在后勤部門任普通員工職務。2016年6月份工資為1500元，從2016年9月15日起，發(fā)生車禍事故后請假，至今未上班。請假期間停發(fā)工資”的證明，并以此主張事故發(fā)生之日至評殘前一天共252天的誤工費）、護理費192868元（原告稱其住院期間由長子白明、次子白潔二人護理，提供了石家莊市圣康國際旅行社有限公司的營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)信用代碼證及該單位出具的“茲證明白明，身份證號，是我公司員工，在網(wǎng)絡部門任普通員工職務。2016年9月15日起，因護理母親吳某某停發(fā)工資至今”的證明、2016年6-8月份的工資表、白潔在天津工作時的銀行交易明細，工資表顯示白明三個月的工資均為3000元；銀行交易明細顯示白潔2016年8月、9月的工資分別為4854.51元、3429.02元，原告還稱白潔在天津航天中衛(wèi)數(shù)據(jù)系統(tǒng)科技有限公司工作時日工資81元，白潔在原告住院期間的護理費為81元/天×128天二10368元。原告還稱其傷情嚴重，需長期?用人護理。因此暫主張5年、白明1人的護理費100元/天×365天×5年=182500元，二人的護理費共計192868元）、殘疾賠償金28249元/年×19年×90%=483057.9元（原告提供了其系井陘縣賓館的退休職工的戶口本）、鑒定費用3300元、精神損害撫慰金50000元（該事故給原告帶來了身體的痛苦及原告家人精神上的折磨，故主張此費用）、交通住宿費2000元（原告稱其住院、轉(zhuǎn)院、出院、護理人員往返支付了該費用，提供了石家莊市浩頓酒店管理有限公司收取白明住宿費300元的發(fā)票、金額共計157元的車票13張）、醫(yī)療輔助器具費687元（原告提供了北京京東世紀信息技術(shù)有限公司收取吳某某防褥瘡氣床墊、電動按摩棒共花款588元的發(fā)票2張）等損失1044365.31元，并要求被告賠償其中的(1044365.31元-120000元)×80%+120000元=859492.2元。被告對原告提供的證據(jù)、主張的損失提出如下質(zhì)證意見：對醫(yī)院的診斷證明書、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、住院明細、住院病案沒有異議；原告主張的外購藥費用，沒有醫(yī)囑，不認可；對住院伙食補助費無異議；認可營養(yǎng)費標準30元/天，建議按照鑒定意見書認定營養(yǎng)期限；原告系退休職工，不存在誤工損失；對護理費標準無異議，護理期限建議按照鑒定意見認定；殘疾賠償金請依法確定；鑒定費用不屬保險理賠范圍；精神損害撫慰金偏高，建議按照30000元計算；交通住宿費、醫(yī)療輔助費請依法認定。除此處，被告高會軍、范海生還認為：對醫(yī)療機構(gòu)的加強營養(yǎng)的建議和二人護理不認可，因原告?zhèn)榉浅乐?，基本是在重癥監(jiān)護室治療，不可能存在加強營養(yǎng)、二人護理的行為；對五年的營養(yǎng)費不認可，司法鑒定意見也并未確定五年的營養(yǎng)期；同意鑒定意見中的護理期限，但不同意二人護理；殘疾賠償金應按18年計算；原告是否為非農(nóng)業(yè)請核實；對交通費認可，住宿費明顯偏高；對醫(yī)療輔助費認可。
事故發(fā)生后，被告高會軍共給過原告2300元。
根據(jù)吳某某的訴前財產(chǎn)保全申請，本院于2016年12月1日作出了“扣押被申請人駕駛的冀Ａ×××××北京現(xiàn)代小型轎車于井陘縣公安局交通警察大隊，期限為30日。案件申請費1020元，由被申請人高會軍負擔。”的(2016)冀0121財保298號民事裁定書。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司除在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)先行支付給原告吳某某10000元外，還根據(jù)本院作出的“在本裁定生效后五日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司先行支付給原告吳某某200000元”的(2017)冀0121民初4-1號民事裁定書的規(guī)定，先行支付給原告吳某某200000元。
上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、病案、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)信用代碼證、證明、工資表、銀行交易明細、住宿費發(fā)票、車票、戶口資料、裁定書等證實。

本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊作出的第201600100號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，高會軍負此事故的主要責任，吳某某負次要責任。作為肇事司機的被告高會軍應對此事故給原告造成的損失承擔相應的賠償責任；被告高會軍駕駛肇事車輛的行為屬無償提供勞務的幫工行為，作為車主、被幫工人的被告范海生也應對此事故給原告造成的損失承擔相應的賠償責任。被告高會軍、范海生對此互負連帶賠償責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其損失為醫(yī)療費232302元、住院伙食補助費12800元、鑒定費用3300元、精神損害撫慰金36000元、交通住宿費500元、醫(yī)療輔助器具費588元。原告的傷確需加強營養(yǎng)，根據(jù)本案的實際情況其營養(yǎng)費確定為（128天＋3年×365天/年）×20元/天=24460元。原告雖系退休職工，但并未喪失勞動能力，其關于誤工費252天×50元/天=12600元的主張，符合實際情況，且有相應的證據(jù)證實，予以確認。原告生于1955年，受傷時61周歲，其殘疾賠償金確定為28249元/年×19年×90%=483057元。原告住院期間由其家人二人護理，符合實際情況，根據(jù)原告提供的證據(jù)確定原告住院期間白明、白潔的護理費為（100＋81）元/天×128天二23168元；原告出院后確需人長期護理，根據(jù)原告的實際情況暫定出院后3年內(nèi)需一人護理，護理費可參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償》中農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標準確定為21987元/年×3年=65961元，上述護理費共計89129元。原告的上述損失包括醫(yī)療費232302元、住院伙食補助費12800元、營養(yǎng)費24460元、誤工費12600元、護理費89129元、殘疾賠償金483057元、鑒定費用3300元、精神損害撫慰金36000元、交通住宿費500元、醫(yī)療輔助器具費588元，共計894736元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應在交強險限額內(nèi)先行賠付給原告吳某某醫(yī)療費用10000元、傷殘賠償費用110000元（包括精神損害撫慰金36000元），共計120000元。根據(jù)當事人在此事故的責任情況，確定高會軍承擔70%的責任，吳某某承擔30%的責任，被告高會軍、范海生應賠償給原告吳某某（894736元－120000元）×70%＝542315.2元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告吳某某200000元，其共應賠付給原告吳某某320000元，除已賠付的210000元外，尚應再賠付給原告吳某某110000元。除被告高會軍已賠償給原告吳某某的2300元外，確定被告高會軍、范海生各賠償給原告吳某某170007元。原告吳某某的其余損失由其自負。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司除已賠付原告吳某某的210000元外，在本判決生效后十日內(nèi)，再賠付給原告吳某某110000元。
二、除被告高會軍已賠償給原告吳某某的2300元外，在本判決生效后十日內(nèi)，被告高會軍、被告范海生各賠償給原告吳某某170007元，并互負連帶賠償責任。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費8600元，減半收取4300元，由被告高會軍、被告范海生各負擔2150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　高永庭

書記員：韓曉麗