原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，麻某市人，住麻某市，
委托訴訟代理人：陳正清，湖北從天律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，漢族,xxxx年xx月xx日出生，羅田縣人，住羅田縣，
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司，住所地：麻某市金橋大道一品天下一樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142118178447289XT。
負(fù)責(zé)人：程沁芳，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告陳某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，適用簡易程序，于2017年7月24日、2017年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某及委托訴訟代理人陳正清、被告陳某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司的委托訴訟代理人萬軍偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告吳某某各項(xiàng)損失共計(jì)105163.19元（其中醫(yī)療費(fèi)7390.19元；護(hù)理費(fèi)1701元、交通費(fèi)570元；誤工費(fèi)11120元；營養(yǎng)費(fèi)405元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、住宿費(fèi)155元、殘疾賠償金58772元、后續(xù)治療費(fèi)19650元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1800元）；2.依法判令被告中國平安財(cái)產(chǎn)保限公司麻某支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月26日12時(shí)24分，被告陳某駕駛車牌號(hào)鄂Ｊ×××××小型客車沿麻新線行駛至麻某××家牌樓村路段××與凌約平駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成電動(dòng)三輪車駕駛員凌約平以及電動(dòng)三輪車乘員吳某某和凌錦曦受傷，兩車受損的交通故。該起交通事故經(jīng)麻某市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定陳某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，凌約平承擔(dān)同等責(zé)任。吳某某無責(zé)任，凌錦曦?zé)o責(zé)任。被告陳某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)小型客車系其自有，在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告的損失應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。吳某某自愿放棄凌約平應(yīng)承擔(dān)的賠償部分。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛應(yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法的規(guī)定，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告陳某和凌約平駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未注意安全，導(dǎo)致兩車相撞，雙方都具有過錯(cuò)，應(yīng)負(fù)同等責(zé)任，各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。本起交通事故造成電動(dòng)三輪車乘員吳某某和凌錦曦兩人受傷。吳某某無責(zé)任，凌錦曦?zé)o責(zé)任。本起交通事故造成吳某某和凌錦曦兩人受傷，吳某某和凌錦曦均為交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償對(duì)象。吳某某的損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的有醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和后期治療費(fèi)，合計(jì)18215.19元；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額的有誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)，合計(jì)68870元。凌錦曦的損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為2860.26元；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額的為8557.3元。吳某某和凌錦曦的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額所占比例為0.8643：0.1357，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司麻某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償吳某某8643元，賠償凌錦曦1357元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償吳某某68870元，賠償凌錦曦8557.3元；吳某某的剩余損失9572.19元由陳某和凌約平各承擔(dān)4786.1元。因陳某在被告中國平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司麻某支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠，吳某某的損失82299.1元，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司麻某支公司
在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償4786.1元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司麻某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償82299.1元。鑒定費(fèi)1800元，由被告陳某承擔(dān)900元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司麻某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某的損失82299.1元。
二、被告陳某賠償原告吳某某鑒定費(fèi)900元，原告吳某某在獲得被告中國平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司麻某支公司賠償款后返還被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)5040.46元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)825元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　邱愛萍

書記員：鎮(zhèn)晟 附本案證據(jù)目錄： 一、原告吳某某提交的證據(jù)： 1.身份證及戶口本復(fù)印件，擬證明原告吳某某的身份狀況及合法訴訟主體資格； 2.被告陳某身份證復(fù)印件，擬證明被告陳某的身份狀況及合法訴訟主體資格； 3.診斷證明書及住院記錄材料，擬證明原告受傷后在醫(yī)院住院治療的事實(shí)； 4.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，擬證明原告在醫(yī)院治療所花費(fèi)用； 5.交通費(fèi)票據(jù)，擬證明原告治療傷情所花交通費(fèi)； 6.交通事故認(rèn)定書，擬證明原告在交通事故中無責(zé)任的事實(shí)； 7.司法鑒定意見書，擬證明原告受傷后被鑒定為十級(jí)傷殘，以及鑒定原告有后期治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期的事實(shí)； 8.鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明原告做傷殘鑒定費(fèi)用； 9.保險(xiǎn)單據(jù)兩份，擬證明被告陳某在被告保險(xiǎn)公司購買的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)綜合險(xiǎn)均在承保期內(nèi)的事實(shí)； 10.證明材料一份，擬證明原告主要在養(yǎng)殖場(chǎng)打工的事實(shí)； 11.駕駛證及行駛證一份，擬證明被告陳某有合法的駕駛資格； 12.住宿費(fèi)票據(jù)，擬證明原告在武漢醫(yī)院檢查所花住宿費(fèi)的事實(shí)（兒子鄒杭橋陪同）； 13.南湖街道辦事處辦公司出具的證明、麻某市人民政府文件麻政發(fā)【2016】4號(hào)文件，擬證明南湖街道辦事處原鄒家牌樓村合并到牌樓社區(qū)居民委員會(huì)，吳某某從事社區(qū)養(yǎng)殖業(yè)。 二、被告陳某提交的證據(jù)： 1.一組票據(jù)，擬證明被告陳某給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)5940.46元（麻某市人民醫(yī)院2017年2月16日口腔科的4764.26元；麻某市人民醫(yī)院2017年1月26日的920元麻某市人民醫(yī)院2017年1月26日的138元；麻某市人民醫(yī)院2017年1月26日的118.2元）。 三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司提交的證據(jù)： 1.黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所做出黃博法醫(yī)【2017】臨鑒字第713號(hào)司法鑒定意見書，擬證明：1、被鑒定人吳某某面部疤痕傷殘程度評(píng)定為10級(jí)；2、其后期治療費(fèi)約需10000元。