吳某某
辜某某
吳向陽(湖北浩法律師事務所)
劉思維
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司
趙曉婷
原告吳某某,務農(nóng)。
原告辜某某。
法定代理人辜朝亮,務農(nóng)。
二
原告
委托代理人吳向陽,湖北浩法律師事務所律師,代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求、代簽法律文書。
被告劉思維,務農(nóng)。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司。住所地:云南省昆明市盤龍區(qū)白塔路387號星耀大廈15樓。
負責人李忠興,該公司經(jīng)理。
委托代理人趙曉婷,該公司員工。代理權限:代為調(diào)查提供證據(jù)、代為承認、放棄、變更訴訟請求、調(diào)解、上訴、代簽法律文書。
原告吳某某、辜某某訴被告劉思維、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年7月8日立案受理后,依法由審判員黎清楚適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某某及兩原告的委托代理人吳向陽、被告劉思維到庭參加訴訟,被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案系機動車與非機動車相撞的交通事故引起的人身損害賠償糾紛,應適用無過錯歸責原則來確定各方的賠償責任。結(jié)合本案事故過錯程度,原告吳某某在事故中無過錯,不應承擔民事賠償責任;被告劉思維在事故中存在過錯,應承擔全部民事賠償責任。關于對原告吳某某賠償款項的承擔問題,本院認為,鄂K×××××小轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司投保了機動車強制保險和商業(yè)第三者責任保險,應由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司在機動車強制保險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某10000元,在機動車強制保險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某37847.5元(誤工費4201+殘疾賠償金21698元+護理費3148元+被撫養(yǎng)人生活費2894元+精神損害撫慰金5000元+交通費906.5元),在機動車強制保險的財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告吳某某1500元。其中保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告吳某某49347.5(10000元+37847.5元+財產(chǎn)損失1500元),被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告吳某某14366元(65213.5元-49347.5元-鑒定費1500元)。鑒定費1500應由被告劉思維賠償原告。鑒于被告劉思維在此次事故已墊付18690元,扣減鑒定費1500元后原告吳某某在得到所有保險賠償款后應立即返還被告劉思維17190元。被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司告以該機動車未辦理保險過戶變更手續(xù)抗辯免除賠償責任,根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定,機動車所有權在交強險合同有效期內(nèi)發(fā)生變動,保險公司在交通事故發(fā)生后,以該機動車未辦理交強險合同變更手續(xù)為由主張免除賠償責任的,人民法院不予支持。故對被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司的抗辯理由不予采納。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司賠償原告吳某某人民幣63393.5元、賠償原告辜某某人民幣320元(交強險49347.5+商業(yè)第三者責任險14366元);
二、原告吳某某在得到所有保險賠償款后立即返還被告劉思維人民幣17190元;
上列應付款項,于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
本案受理費650元,減半收取325元,由被告劉思維負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并預交上訴案件的受理費650元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,本案系機動車與非機動車相撞的交通事故引起的人身損害賠償糾紛,應適用無過錯歸責原則來確定各方的賠償責任。結(jié)合本案事故過錯程度,原告吳某某在事故中無過錯,不應承擔民事賠償責任;被告劉思維在事故中存在過錯,應承擔全部民事賠償責任。關于對原告吳某某賠償款項的承擔問題,本院認為,鄂K×××××小轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司投保了機動車強制保險和商業(yè)第三者責任保險,應由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司在機動車強制保險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某10000元,在機動車強制保險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某37847.5元(誤工費4201+殘疾賠償金21698元+護理費3148元+被撫養(yǎng)人生活費2894元+精神損害撫慰金5000元+交通費906.5元),在機動車強制保險的財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告吳某某1500元。其中保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告吳某某49347.5(10000元+37847.5元+財產(chǎn)損失1500元),被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告吳某某14366元(65213.5元-49347.5元-鑒定費1500元)。鑒定費1500應由被告劉思維賠償原告。鑒于被告劉思維在此次事故已墊付18690元,扣減鑒定費1500元后原告吳某某在得到所有保險賠償款后應立即返還被告劉思維17190元。被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司告以該機動車未辦理保險過戶變更手續(xù)抗辯免除賠償責任,根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定,機動車所有權在交強險合同有效期內(nèi)發(fā)生變動,保險公司在交通事故發(fā)生后,以該機動車未辦理交強險合同變更手續(xù)為由主張免除賠償責任的,人民法院不予支持。故對被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司的抗辯理由不予采納。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司賠償原告吳某某人民幣63393.5元、賠償原告辜某某人民幣320元(交強險49347.5+商業(yè)第三者責任險14366元);
二、原告吳某某在得到所有保險賠償款后立即返還被告劉思維人民幣17190元;
上列應付款項,于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
本案受理費650元,減半收取325元,由被告劉思維負擔。
審判長:黎清楚
書記員:黃晚秋
成為第一個評論者