原告：吳群法（系受害人吳勝旺之父）。
原告：侯平（系受害人吳勝旺之母）。
原告：孟蓮（系受害人吳勝旺之妻）。
原告：吳某甲。
原告：吳某乙。
原告吳某甲、吳某乙法定代理人：孟蓮（系原告吳某甲、吳某乙之母），上列原告。
五原告委托代理人：樊瑞超，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。
被告：李某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路515號。
負(fù)責(zé)人：李彥君，經(jīng)理。
委托代理人：李東華，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告吳群法、侯平、孟蓮、吳某甲、吳某乙與被告張某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱：人保財險衡水市分公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由審判員馮偉艷獨任審判，于2016年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳群法、孟蓮及五原告委托代理人樊瑞超，被告張某某、李某某，被告人保財險衡水市分公司委托代理人李東華到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院經(jīng)審理查明：原告吳群法、侯平、孟蓮、吳某甲、吳某乙均系受害人吳勝旺（xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口）的親屬。受害人吳勝旺在事故發(fā)生后在衡水市第四人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。為此，原告支出門診費1478.84元。另原告在深州市醫(yī)院支出救護(hù)車費900元。
另查明：2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26152元；河北省在崗職工年平均工資為52409元；城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為17587元。

本院認(rèn)為：被告張某某駕駛機(jī)動車上道路行駛前，未對機(jī)動車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查，并駕駛安全設(shè)施不全等具有安全隱患的機(jī)動車上路行駛，是造成本事故的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。鑒于被告張某某系被告李某某雇傭的司機(jī)，且是在從事雇傭活動中發(fā)生的事故，故被告張某某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由作為雇主的被告李某某承擔(dān)。鑒于冀T×××××車在被告人保財險衡水市分公司投保了1份交強(qiáng)險和限額500000的商業(yè)三者險并不計免賠，故五原告的損失應(yīng)首先由被告人保財險衡水市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險部分由被告李某某按事故責(zé)任比例30%賠償，并由被告人保財險衡水市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。原告所主張的侯平最后一年的扶養(yǎng)費應(yīng)按由二人扶養(yǎng)為宜，故被扶養(yǎng)人生活費為307772.5元；五原告所提誤工費過高，應(yīng)按3人7天計算，為1504.65元；五原告所提交通費，雖證據(jù)不足，但根據(jù)實際情況確需支出交通費，以給付300元為宜。五原告所提醫(yī)療費2378.84元、喪葬費26204.45元、死亡賠償金523040元、精神損害撫慰金50000元、尸檢費1000元，均是因事故所致，且不違反法律規(guī)定，故予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

于本判決生效后5日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告吳群法、侯平、孟蓮、吳某甲、吳某乙醫(yī)療費2378.84元、精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金60000元，合計112378.84元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償五原告死亡賠償金231243.75元（含被扶養(yǎng)人吳群法生活費18026.68元、侯平生活費33854.98元、吳某甲生活費9233.17元、吳某乙生活費31216.92元）、喪葬費7861.335元、誤工費451.395元、交通費90元、鑒定費300元，合計239946.48元；共計352325.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3350元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　馮偉艷

書記員：齊沛