原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，住隨州市。
被告：隨州市黃某建筑工程有限公司。住所地:湖北隨州市曾都區(qū)烈山大道黃某巷9號。
法定代表人：黃東林，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣先國，原系該公司71811部隊項目部會計。
被告：中國人民解放軍32143部隊（原中國人民解放軍71811部隊）。住所地:湖北省孝昌縣城區(qū)平安路特1號。
法定代表人：張全軍，系該部部隊長。
委托訴訟代理人：唐華，河南子午律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告吳某某、隨州市黃某建筑工程有限公司（以下簡稱黃某公司）、中國人民解放軍32143部隊（以下簡稱32143部隊）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年7月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、被告吳某某、被告黃某公司的委托訴訟代理人蔣先國、被告32143部隊的委托訴訟代理人唐華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.責(zé)令被告立即支付勞務(wù)費29800元；2.本案全部訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年7月，被告吳某某承接原中國人民解放軍71811部隊東區(qū)1號樓工程后，將其中的走電、上下水管、防雷勞務(wù)部分分包給原告施工。同年12月，原告承包的上述工程完工并經(jīng)被告吳某某驗收合格。2017年1月25日，后經(jīng)雙方結(jié)算，被告吳某某向原告出具一份下欠勞務(wù)費29800元的證明，該證明經(jīng)原中國人民解放軍71811部隊營房建設(shè)辦公室蓋章并簽字擔(dān)保。原中國人民解放軍71811部隊將上述工程發(fā)包給被告黃某公司，被告黃某公司又將上述工程轉(zhuǎn)包給被告吳某某，被告吳某某又將部分工程轉(zhuǎn)包給原告。經(jīng)原告多次催要此款未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求三被告承擔(dān)連帶付款責(zé)任。

本院認(rèn)為：原告吳某某受被告吳某某的雇請為被告黃某公司提供勞務(wù)，雙方之間形成勞務(wù)合同關(guān)系。被告吳某某系被告黃某公司的員工，其在涉案工程中的行為系被告黃某公司從事經(jīng)營活動的職務(wù)行為，其行為依法應(yīng)由被告黃某公司承擔(dān)。原告吳某某按照合同約定全面履行了合同義務(wù)，被告黃某公司應(yīng)及時支付原告的勞務(wù)報酬。而被告黃某公司至今拖欠原告勞動報酬共計29800元未付，屬違約行為，顯屬不當(dāng)。原告吳某某要求被告黃某公司支付勞動報酬29800元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)審查，被告32143部隊在休庭后提交了其向被告黃某公司支付工程款的單方憑證即《東區(qū)流水賬》，主張已超付工程款，但其和被告黃某公司并未就案涉工程款進(jìn)行最終結(jié)算，尚在訴訟中。且其提供的《東區(qū)流水賬》證明僅支付被告黃某公司工程款2803.92萬元，還下欠92.48萬元。對被告32143部隊辯稱已超付工程款和中止審理的意見，本院不予采納。被告32143部隊作為案涉工程的發(fā)包人和業(yè)主，被告黃某公司作為承包人，原告吳某某作為實際施工人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條：“實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款的范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任”之規(guī)定，被告32143部隊?wèi)?yīng)在欠付被告黃某公司的工程款范圍內(nèi)對實際施工人吳某某承擔(dān)付款責(zé)任。原告要求被告吳某某和被告32143部隊承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。對被告32143部隊的相關(guān)辯稱意見，本院予以采納。
綜上所述，原告吳某某要求被告黃某公司支付勞務(wù)報酬29800元的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實充分，本院予以支持。原告吳某某要求被告32143部隊承擔(dān)連帶付款責(zé)任的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。超出上述范圍原告的其他訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十條、第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告隨州市黃某建筑工程有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告吳某某勞務(wù)報酬29800元；
二、被告中國人民解放軍32143部隊于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告吳某某的勞務(wù)報酬29800元；
三、被告吳某某不承擔(dān)民事責(zé)任；
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費545元，減半收取計273元，由被告隨州市黃某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　田振雄

書記員：陳茜