吳某某
王則凱
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
邵井輝（河北拓石律師事務(wù)所）

原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人王則凱，男，xxxx年xx月xx日出生，住文安縣，系原告之夫。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址:廊坊市廣陽區(qū)廣陽道建業(yè)大廈1層、4層。
負(fù)責(zé)人陳玉蘭，公司總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司”）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法適用簡易程序于2014年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王則凱，被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司的委托代理人邵井輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告吳某某與被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司簽訂保險(xiǎn)合同系其真實(shí)意思表示，本院對保險(xiǎn)合同予以確認(rèn)。原告吳某某所有的冀R08632號被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致車輛損壞，被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司應(yīng)依約賠償原告損失，故原告請求被告賠償車輛損失費(fèi)69400元、施救費(fèi)2000元，本院予以支持。被告稱原告自行擴(kuò)大了車輛損失，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告吳某某車輛損失費(fèi)69400元、施救費(fèi)2000元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1585元減半收取793元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告吳某某與被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司簽訂保險(xiǎn)合同系其真實(shí)意思表示，本院對保險(xiǎn)合同予以確認(rèn)。原告吳某某所有的冀R08632號被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致車輛損壞，被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司應(yīng)依約賠償原告損失，故原告請求被告賠償車輛損失費(fèi)69400元、施救費(fèi)2000元，本院予以支持。被告稱原告自行擴(kuò)大了車輛損失，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告吳某某車輛損失費(fèi)69400元、施救費(fèi)2000元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1585元減半收取793元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長：柳絮

書記員：韓建美