原告吳美英，女，1932年7月26日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人張莉，上海市臨港律師事務(wù)所律師。
　　被告姜進(jìn)寶，男，1984年9月24日生，漢族，戶籍地福建省長(zhǎng)樂(lè)市。
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市。
　　負(fù)責(zé)人李雄。
　　委托代理人張真真，女。
　　原告吳美英與被告姜進(jìn)寶、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“人民保險(xiǎn)福州分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳美英的委托代理人張莉、被告姜進(jìn)寶到庭參加訴訟。被告人民保險(xiǎn)福州分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳美英訴稱，2018年5月27日11時(shí)20分許，原告乘坐案外人唐某某駕駛的電動(dòng)車由東向北行駛至上海市浦東新區(qū)滬南公路出大川公路西約250米處時(shí)，適逢被告姜進(jìn)寶駕駛閩AJXXXX車輛由西向東行駛至此，由于被告姜進(jìn)寶轉(zhuǎn)彎未盡到注意義務(wù)，兩車相撞，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告姜進(jìn)寶負(fù)事故同等責(zé)任。肇事車輛投保于被告人民保險(xiǎn)福州分公司處?，F(xiàn)原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)73元(人民幣，下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)5,400元、交通費(fèi)500元、衣物損200元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)1,500元。上述損失，要求被告人民保險(xiǎn)福州分公司先在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分要求被告姜進(jìn)寶承擔(dān)賠償責(zé)任，律師費(fèi)要求全額承擔(dān)。
　　被告姜進(jìn)寶辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　被告人民保險(xiǎn)福州分公司書(shū)面辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)，認(rèn)可73元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可按照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算住院28天的護(hù)理費(fèi)，并乘以50%；交通費(fèi)認(rèn)可不超過(guò)50元；衣物損不認(rèn)可；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)均不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，其不承擔(dān)。
　　經(jīng)審理查明，2018年5月27日11時(shí)20分許，在上海市浦東新區(qū)滬南公路出大川公路西約250米處，被告姜進(jìn)寶駕駛閩AJXXXX小型普通客車與案外人唐某某駕駛的電動(dòng)車不慎相撞，造成乘坐在電動(dòng)車上的原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告姜進(jìn)寶與唐某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰歪t(yī)治療。
　　2018年10月26日，上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定后，出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人吳美英因車禍導(dǎo)致右小腿膝關(guān)節(jié)損傷，經(jīng)保守治療；傷后可予以營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期90日?！痹鏋榇酥С鲨b定費(fèi)900元。為此次訴訟，原告支出律師費(fèi)1,500元。
　　另查明，閩AJXXXX車輛在被告人民保險(xiǎn)福州分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(責(zé)任限額為100萬(wàn)元)，同時(shí)購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、保單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g，并經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定作為機(jī)動(dòng)車一方的被告姜進(jìn)寶負(fù)事故同等責(zé)任。故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)由被告人民保險(xiǎn)福州分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度，確認(rèn)由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)60%份額的賠償責(zé)任，該損失先由被告人民保險(xiǎn)福州分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，余款由被告姜進(jìn)寶予以賠償。
　　本案原告合理?yè)p失的確認(rèn)：(1)醫(yī)療費(fèi)73元，被告人民保險(xiǎn)福州分公司并無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。(2)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元，原告的主張尚屬合理，本院予以支持。(3)護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情，酌定每日40元，結(jié)合鑒定結(jié)論計(jì)算90日，確認(rèn)為3,600元。(4)交通費(fèi)，考慮原告的就診次數(shù)，本院酌情支持100元。(5)衣物損，本院酌情支持100元。(6)鑒定費(fèi)900元，有發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。(7)律師費(fèi)，本院酌情支持1,000元,該項(xiàng)費(fèi)用由被告姜進(jìn)寶全額承擔(dān)。
　　以上各項(xiàng)損失合計(jì)8,173元，本院確認(rèn)由被告人民保險(xiǎn)福州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告6,273元(醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)2,473元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)3,700元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)100元)；由被告人民保險(xiǎn)福州分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告540元；不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失1,000元，由被告姜進(jìn)寶予以賠償。被告人民保險(xiǎn)福州分公司合計(jì)應(yīng)承擔(dān)6,813元。被告人民保險(xiǎn)福州分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳美英6,813元；
　　二、被告姜進(jìn)寶于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳美英1,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元(原告吳美英已預(yù)交)，由被告姜進(jìn)寶負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。　　　

審判員：姚彩虹

書(shū)記員：邢茜瑩