原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：貴林峰，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：葛亮，男。
　　原告吳某某與被告陳某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理，依法由本院審判員陳雪瓊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人貴林峰，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人葛亮到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣(以下幣種同)4,800元、護(hù)理費(fèi)4,800元、傷殘賠償金89,040元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)2,600元、衣物損500元、交通費(fèi)800元、電動(dòng)車維修費(fèi)600元、二次手術(shù)費(fèi)10,000元。事實(shí)和理由：2017年3月27日6時(shí)45分許，在上海市閔行區(qū)北翟路申虹路處，被告陳某某駕駛牌號(hào)為皖NKXXXX小型轎車與吳某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致吳某某受傷。經(jīng)上海市公安局閔行分局交警支隊(duì)認(rèn)定，陳某某負(fù)全責(zé)，吳某某無責(zé)。陳某某車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)于被告保險(xiǎn)公司處。吳某某因交通事故受傷，經(jīng)治療共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)102,362.07元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元，上述損失已經(jīng)(2017)滬0112民初16564號(hào)及(2017)滬01民終14123號(hào)案件予以處理。現(xiàn)原告就其余損失再次訴至本院。
　　被告陳某某未到庭應(yīng)訴亦未提供證據(jù)。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。保險(xiǎn)公司已就原告的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中理賠10,000元，在商業(yè)險(xiǎn)中理賠92,642.07元。就原告本案中所主張的損失，認(rèn)為鑒定結(jié)論等級(jí)過高，申請(qǐng)重新鑒定；認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均按40元每天標(biāo)準(zhǔn)；認(rèn)可衣物損及交通費(fèi)均為300元；不認(rèn)可二期手術(shù)費(fèi)；認(rèn)可維修費(fèi)600元、精神損害撫慰金5,000元；殘疾賠償金主張的系數(shù)過高。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定均屬實(shí)。原告前期支付的醫(yī)藥費(fèi)102,362.07元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元，已經(jīng)由(2017)滬0112民初16564號(hào)及(2017)滬01民終14123號(hào)案件予以處理。現(xiàn)原告就其余損失再次訴至本院。被告保險(xiǎn)公司在該起事故中已將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額全部賠償完畢，現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額及商業(yè)險(xiǎn)限額尚有余。
　　2018年2月5日，原告的傷情經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，結(jié)論為被鑒定人吳某某之L1椎體壓縮性粉碎性骨折，椎管內(nèi)骨性占位，構(gòu)成X級(jí)傷殘；傷后可酌情予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理費(fèi)90天；遵醫(yī)囑擇期行L1椎體壓縮性骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情給予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。原告為修理受損車輛支付車輛維修費(fèi)600元。
　　再查明，事發(fā)時(shí)，皖NKXXXX車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))：其中責(zé)任限額項(xiàng)下包含死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元；機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)1,000,000元，及該項(xiàng)的不計(jì)免賠險(xiǎn)。在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款中約定：保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)予以理賠；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對(duì)其主張的重新鑒定申請(qǐng)，未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，故本院不予準(zhǔn)許。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)損失：1、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)(均含二期手術(shù)后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi))，結(jié)合原告的傷情及鑒定結(jié)論確定的期限，本院確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元及護(hù)理費(fèi)4,800元；2、殘疾賠償金，原告系農(nóng)村戶籍，故本院結(jié)合農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)及鑒定結(jié)論確定的傷殘等級(jí)確定殘疾賠償金89,040元；3、交通費(fèi)，結(jié)合原告的就診情況及傷情，本院酌定交通費(fèi)500元；4、鑒定費(fèi)，系原告為本案訴訟所支出的合理費(fèi)用，應(yīng)計(jì)入賠償范圍；5、物損費(fèi)(車輛維修費(fèi))，系原告為處理本起交通事故產(chǎn)生的實(shí)際損失，應(yīng)計(jì)入賠償范圍;6、精神損害撫慰金，本次事故已致原告XXX傷殘，其在精神上確實(shí)遭受了相當(dāng)?shù)耐纯?，現(xiàn)結(jié)合原告的傷殘程度，本院確定精神損害撫慰金10,000元；7、物損費(fèi)(衣物損)，雖然原告對(duì)該項(xiàng)損失未提供相應(yīng)證據(jù)，但考慮到其在事故中受傷的實(shí)際情況，本院酌定物損費(fèi)200元；8、二次手術(shù)費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，原告可待實(shí)際產(chǎn)生后再行主張。
　　綜上，本起事故造成的損失有：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)4,800元、殘疾賠償金89,040元、交通費(fèi)500元、物損費(fèi)800元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)2,600元。上述損失，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)4,800元、殘疾賠償金89,040元、交通費(fèi)500元、物損費(fèi)800元、精神損害撫慰金10,000元，合計(jì)105,140元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)但屬于商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償。超出保險(xiǎn)范圍的鑒定費(fèi)2,600元應(yīng)由被告陳某某賠償。
　　被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭進(jìn)行應(yīng)訴，系其放棄了相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第六條，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某105,140元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告吳某某4,800元，合計(jì)109,940元；
　　二．被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費(fèi)2,600元；
　　三、駁回原告其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚讣芾碣M(fèi)人民幣1,383.40元，由被告陳某某承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳雪瓊

書記員：薛??芹