再審申請人（一審原告、二審上訴人）：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人：董松梅，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：楊偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市掇刀區(qū)。
二審上訴人(一審原告)：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市掇刀區(qū)。

再審申請人吳某某因與被申請人楊偉、二審上訴人吳某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，不服本院（2017）鄂08民終493號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認為，以上三份證據(jù)在原審庭審結(jié)束前均已經(jīng)存在，不存在當事人因客觀原因無法取得或者在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的情形，且原二審法院對其中的證據(jù)一已作出不予采信的確認。該三份證據(jù)不能證明本案生效判決認定事實缺乏證據(jù)證實，不屬于《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十七條的規(guī)定，不構(gòu)成再審新證據(jù)。
關(guān)于爭議焦點二，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和第六十五條規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)，并應(yīng)當及時提供證據(jù)。吳某某作為本案原審原告，對其提出的訴訟請求依法應(yīng)向法院提交證據(jù)證實，但其未能提交。因申請人吳某某不能提交其對訴爭土地享有承包經(jīng)營權(quán)的相關(guān)證據(jù)，原一、二審法院判決駁回吳某某、吳某某的訴訟請求并無不當。
綜上，吳某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項規(guī)定的情形，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款規(guī)定，裁定如下：

駁回吳某某的再審申請。

審判長　萬　玲 審判員　周　沂 審判員　鄧中華

書記員：李靜