再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門(mén)市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人：董松梅，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：楊偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門(mén)市掇刀區(qū)。
二審上訴人(一審原告)：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門(mén)市掇刀區(qū)。

再審申請(qǐng)人吳某某因與被申請(qǐng)人楊偉、二審上訴人吳某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，不服本院（2017）鄂08民終493號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認(rèn)為，以上三份證據(jù)在原審?fù)徑Y(jié)束前均已經(jīng)存在，不存在當(dāng)事人因客觀原因無(wú)法取得或者在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的情形，且原二審法院對(duì)其中的證據(jù)一已作出不予采信的確認(rèn)。該三份證據(jù)不能證明本案生效判決認(rèn)定事實(shí)缺乏證據(jù)證實(shí)，不屬于《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十七條的規(guī)定，不構(gòu)成再審新證據(jù)。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條和第六十五條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，并應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。吳某某作為本案原審原告，對(duì)其提出的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)向法院提交證據(jù)證實(shí)，但其未能提交。因申請(qǐng)人吳某某不能提交其對(duì)訴爭(zhēng)土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的相關(guān)證據(jù)，原一、二審法院判決駁回吳某某、吳某某的訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。
綜上，吳某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)規(guī)定的情形，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款規(guī)定，裁定如下：

駁回吳某某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　萬(wàn)　玲 審判員　周　沂 審判員　鄧中華

書(shū)記員：李靜