吳某某
尹某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司
孫衛(wèi)國（江西陽明陽律師事務所）

原告:吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，進賢縣人，住進賢縣。
被告:尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，進賢縣人，住進賢縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司，住所地:江西省南昌市西湖區(qū)八一大道150號。
負責人:閔思成，總經(jīng)理。
委托代理人:孫衛(wèi)國，江西陽明陽律師事務所律師，特別授權代理。
原告吳某某與被告尹某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月3日立案受理（2016年8月2日至2016年10月13日為原告?zhèn)殍b定的時間），依法由審判員曹慶根適用簡易程序于2016年10月21日公開開庭進行了審理，原告吳某某、被告尹某某、被告人保公司的委托代理人孫衛(wèi)國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某訴稱:2016年5月9日19時許，被告尹某某駕駛贛Ｍ×××××號小車行駛至進賢縣云橋路涂家小學附近道路，將原告撞傷，致使原告住院治療35天。
經(jīng)進賢縣公安局交警大隊認定，被告尹某某負本次事故的全部責任。
被告尹某某駕駛的贛Ｍ×××××號小車已在被告人保公司處投保。
原告為維護自己的合法權益，特向法院提起訴訟，請求法院判令:1、被告尹某某、人保公司賠償原告吳某某醫(yī)療費2000元、誤工費12500元（按100元/天×125天計）、護理費3500元（按100元/天×35天計）、住院伙食補助費3500元（按100元/天×35天計）、營養(yǎng)費2100元（按60元/天×35天計）、殘疾輔助器具費248元、交通費1000元、殘疾賠償金53000元（按26500元/年×20年×10%計）、后續(xù)治療費12000元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2100元，共合計人民幣93948元；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告尹某某未作書面答辯，但在庭審中口頭辯稱:我的事故車輛已投保了交強險，人保公司應依法賠償；我已墊付了原告醫(yī)療費3萬元，該費用應在本案中一并處理。
被告人保公司未作書面答辯，但在庭審中口頭辯稱:在被保險人提供事故車輛合法、有效的駕駛證、行駛證及保單原件的前提下，我司根據(jù)法庭調查的事實及保險合同的約定承擔相應的賠償責任。
原告吳某某在舉證期限內提交了以下證據(jù):1、原告的身份證、戶口本，用以證明:原告的訴訟主體資格及身份信息；2、交通事故認定書，用以證明:本次交通事故發(fā)生的事實，被告尹某某負本次交通事故的全部責任，原告不負本次交通事故的責任；3、醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單，用以證明:原告用去醫(yī)療費2000元，被告尹某某用去醫(yī)療費28447.60元；4、出院記錄、××證明書，用以證明:原告因本次事故住院治療35天，出院后需休息三個月；5、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，用以證明:原告經(jīng)評定為十級傷殘，后續(xù)治療費12000元，花費鑒定費2100元；6、進賢縣民和鎮(zhèn)西塘村民委員會、進賢縣民和鎮(zhèn)苗圃社區(qū)居委會及進賢縣民和鎮(zhèn)人民政府共同出具的書面證明，用以證明:原告長期隨兒媳胡某某在縣城民和鎮(zhèn)居住、生活；7、殘疾輔助器具費票據(jù)，用以證明:原告購買殘疾輔助器具用去248元。
被告尹某某在舉證期限內提交了以下證據(jù):收條，用以證明:尹某某已給付原告3萬元。
經(jīng)庭審質證:原告提交的證據(jù)1，被告人保公司無異議，但認為原告為農(nóng)業(yè)戶籍，其相關賠償費用應按農(nóng)村標準計算，被告尹某某同意被告人保公司的質證意見；證據(jù)2，被告尹某某、人保公司無異議；證據(jù)3，被告人保公司無異議，但認為事故車輛僅在我司投保了交強險，超出交強險1萬元的醫(yī)療費其司不予承擔，被告尹某某無異議，但認為其已墊付了原告醫(yī)療費3萬元，原告陳述其已自行墊付了醫(yī)療費2000元沒有任何依據(jù)；證據(jù)4，被告尹某某、人保公司無異議；證據(jù)5，被告人保公司對傷殘等級無異議，對后續(xù)治療費有異議，認為該費用應以實際發(fā)生的為準，對鑒定費其司不予承擔，被告尹某某無異議；證據(jù)6，被告人保公司有異議，認為該證據(jù)不符合法定的形式要件，也沒有制作人及負責人簽字，原告在城鎮(zhèn)務工應提供相應的證據(jù)予以佐證，被告尹某某同意被告人保公司的質證意見；證據(jù)7，被告人保公司認為不是正規(guī)發(fā)票，不予認可，被告尹某某同意被告人保公司的質證意見。
被告尹某某提交的證據(jù)，原告、被告人保公司無異議。
本院認為:進賢縣公安局交通警察大隊對本案所作出的交通事故責任認定，本院予以采信。
被告尹某某應負本案交通事故的全部責任，原告不負本案交通事故的責任。
被告尹某某所駕駛的贛Ｍ×××××號小車已在被告人保公司處投保了交強險，且本案的交通事故發(fā)生時，正在保險有效期限內，根據(jù)有關法律規(guī)定，被告人保公司應當在保險責任范圍內對原告的損失承擔賠償責任。
原告的醫(yī)療費30447.61元，原告在本案交通事故發(fā)生時已近65周歲，且未提供其有誤工損失的有效證據(jù)，因此原告的誤工費依法不應計算，護理費2682.53元（按27975元/年÷365天×35天計）、住院伙食補助費3500元（按100元/天×35天計）、營養(yǎng)費700元（按20元/天×35天計）、殘疾輔助器具費248元、交通費酌定600元、殘疾賠償金16708.50元（按11139元/年×15年×10%計）、后續(xù)治療費12000元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2100元，共合計人民幣71986.64元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司賠償原告吳某某人民幣33239.03元（該款系交強險的賠償款，其中傷殘費用賠償23239.03元，醫(yī)療費用賠償10000元），此款在本判決生效后十日內付清。
二、由被告尹某某賠償原告吳某某人民幣8747.61元（按賠償款總額71986.64元－交強險應賠償?shù)?3239.03元－被告尹某某已給付原告吳某某的30000元計），此款在本判決生效后十日內付清。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費850元減半收取425元，由被告尹某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

本院認為:進賢縣公安局交通警察大隊對本案所作出的交通事故責任認定，本院予以采信。
被告尹某某應負本案交通事故的全部責任，原告不負本案交通事故的責任。
被告尹某某所駕駛的贛Ｍ×××××號小車已在被告人保公司處投保了交強險，且本案的交通事故發(fā)生時，正在保險有效期限內，根據(jù)有關法律規(guī)定，被告人保公司應當在保險責任范圍內對原告的損失承擔賠償責任。
原告的醫(yī)療費30447.61元，原告在本案交通事故發(fā)生時已近65周歲，且未提供其有誤工損失的有效證據(jù)，因此原告的誤工費依法不應計算，護理費2682.53元（按27975元/年÷365天×35天計）、住院伙食補助費3500元（按100元/天×35天計）、營養(yǎng)費700元（按20元/天×35天計）、殘疾輔助器具費248元、交通費酌定600元、殘疾賠償金16708.50元（按11139元/年×15年×10%計）、后續(xù)治療費12000元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2100元，共合計人民幣71986.64元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司賠償原告吳某某人民幣33239.03元（該款系交強險的賠償款，其中傷殘費用賠償23239.03元，醫(yī)療費用賠償10000元），此款在本判決生效后十日內付清。
二、由被告尹某某賠償原告吳某某人民幣8747.61元（按賠償款總額71986.64元－交強險應賠償?shù)?3239.03元－被告尹某某已給付原告吳某某的30000元計），此款在本判決生效后十日內付清。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費850元減半收取425元，由被告尹某某承擔。

審判長：曹慶根

書記員：周思玲