原告吳某某。
委托代理人胡燕芬，湖北人從眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告王某某。

原告吳某某訴被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員李暉獨任審判，于2013年11月6日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人胡燕芬到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年，被告王某某在承建本市江夏廟山一建筑工程時，向原告賒購加工鋼筋鋼材90余噸，經(jīng)雙方結(jié)算后總計欠款360000元，被告相繼償還210000元后，下欠150000元及50000元違約金未付，并由被告于2012年1月16日向原告出具欠條一份。下余欠款后經(jīng)原告多次向被告催索，被告于2013年2月5日償還原告50000元，下欠150000元，并由被告再次出具欠條一份。此款后經(jīng)原告多次向其催索無果。為此，原告訴至本院，請求依法追回上述欠款人民幣150000元及逾期還款的利息。

本院認為：被告王某某向原告吳某某賒購鋼材所欠款，有其出具的欠據(jù)證實，其買賣合同關(guān)系成立。原告吳某某對被告王某某履行了供給鋼材的義務(wù)，但被告王某某對原告吳某某未完全履行其給付相應(yīng)價款的義務(wù)，其行為違法。故對原告要求追回其欠款的訴訟請求，本院應(yīng)予支持；對原告承擔(dān)欠款逾期還款利息的訴訟請求，因合同中沒有約定，依照法律相關(guān)原則，可按起訴時計算。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條，第一百零八條、第一百三十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某償還原告吳某某欠款人民幣150000元，并于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
二、欠款利息自2013年10月22日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算至欠款償清時止。
三、駁回原告吳某某其它的訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1600元，由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　李　暉

書記員：吳立軍