原告:吳紅某,女,漢族,生于1973年4月6日,住宜城市,
委托訴訟代理人:李慧,湖北崇法律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:湖北增鑫化工有限公司(以下簡稱增鑫公司),住所地:宜城市雷河鎮(zhèn)廖河村2組,統(tǒng)一社會信用代碼:91420684571541046J。
法定代表人:徐愛國,增鑫公司總經(jīng)理。
被告:徐愛國,男,漢族,生于1970年7月20日,住宜城市,
被告:肖蓉(系被告徐愛國妻子),女,漢族,生于1970年2月6日,住址同上,
以上三被告委托訴訟代理人:王仕林,湖北省宜城市法律援助中心律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告:肖波,男,漢族,生于1972年7月24日,住宜城市,
被告:李學(xué)玲(系被告肖波妻子),女,漢族,生于1970年1月12日,住址同上,
被告:黃清林,男,漢族,生于1970年1月16日,住宜城市,
被告:龔新文,男,漢族,生于1963年8月13日,住樊城區(qū),
被告:徐珊珊,女,漢族,生于1990年8月15日,住宜城市,
被告:王庭偉,男,漢族,生于1992年5月6日,住址同上,
原告吳紅某訴被告增鑫公司、徐愛國、肖蓉、肖波、李學(xué)玲、黃清林、龔新文、徐珊珊、王庭偉民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告吳紅某的委托訴訟代理人李慧、被告增鑫公司、徐愛國、肖蓉的委托訴訟代理人王仕林到庭參加訴訟,被告肖波、李學(xué)玲、黃清林、龔新文、徐珊珊、王庭偉經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳紅某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告增鑫公司立即償還借款本金600000元及利息(從2015年4月24日起按月息2分計算至還清之日止)。2、判令被告增鑫公司承擔(dān)原告為實現(xiàn)債權(quán)所支出的律師代理費20000元。3、判令被告徐愛國、肖蓉、肖波、李學(xué)玲、黃清林、龔新文、徐珊珊、王庭偉對以上借款本息及律師代理費承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4、本案全部訴訟費用由九被告承擔(dān)。事實與理由:2015年4月24日,被告增鑫公司因經(jīng)營需要向原告吳紅某借款600000元,并簽有借條和借款合同,約定借款期限為一個月,自2015年4月24日至2015年5月23日止,利率為每月5%。合同約定被告增鑫公司若逾期還款,承擔(dān)原告吳紅某實現(xiàn)債權(quán)所支出的訴訟費、律師代理費等費用。同時被告徐愛國、肖蓉、肖波、李學(xué)玲、黃清林、龔新文、徐珊珊、王庭偉自愿為被告增鑫公司以上借款本息及原告吳紅某實現(xiàn)債權(quán)所支出的費用承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任?,F(xiàn)借款期限已到,經(jīng)原告吳紅某多次索要,被告增鑫公司以種種理由拒絕償還借款,擔(dān)保人相互推諉,為了維護原告吳紅某的合法權(quán)益不受侵害,特訴至法院,望法院依法支持訴訟請求。
本院認為,原告吳紅某與被告增鑫公司之間形成的借貸關(guān)系是雙方當(dāng)事人真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,屬有效民事法律行為,雖然原、被告雙方約定的利息超出了法律規(guī)定,但原告吳紅某向法院起訴只要求被告增鑫公司按月利率20‰支付利息,符合法律規(guī)定。原告吳紅某履行了全部借款行為,被告增鑫公司不按約定還款,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。原告吳紅某要求被告增鑫公司支付律師服務(wù)費20000元符合法律規(guī)定和合同約定。被告徐愛國、肖蓉、肖波、李學(xué)玲、黃清林、龔新文、徐珊珊、王庭偉給被告增鑫公司向原告吳紅某借款提供連帶擔(dān)保責(zé)任,應(yīng)對被告增鑫公司的所負債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告徐愛國、肖蓉、肖波、李學(xué)玲、黃清林、龔新文、徐珊珊、王庭偉在履行擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向被告增鑫公司追償。被告肖波、李學(xué)玲、黃清林、龔新文、徐珊珊、王庭偉經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為承認原告吳紅某提出的全部訴訟請求。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
綜上所述,原告吳紅某要求被告增鑫公司償還借款本金600000元并按月利率20‰支付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告吳紅某要求被告增鑫公司支付律師代理費20000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告吳紅某要求被告徐愛國、肖蓉、肖波、李學(xué)玲、黃清林、龔新文、徐珊珊、王庭偉對被告增鑫公司向原告吳紅某借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求也符合法律規(guī)定,本院予以支持。但其在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向被告增鑫公司追償。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
由被告湖北增鑫化工有限公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告吳紅某的借款本金600000元及利息(利息從2015年4月24日起按月利率20‰計算至付清之日止)。
由被告湖北增鑫化工有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告吳紅某的律師服務(wù)費20000元。
由徐愛國、肖蓉、肖波、李學(xué)玲、黃清林、龔新文、徐珊珊、王庭偉對被告湖北增鑫化工有限公司的借款本金600000元及利息和律師服務(wù)費承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,有權(quán)向被告湖北增鑫化工有限公司追償。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元,由被告湖北增鑫化工有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第13條第(一)款之規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號17×××56。上訴人可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判長 胡宗清 審判員 何成華 審判員 王 權(quán)
書記員:謝紅云
成為第一個評論者