原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，委托訴訟代理人：譚華鋒、侯濤，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，

原告吳某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款329000元，并從借款之日按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息至付清之日止。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由，被告張某某因建房需要資金，從2016年2月開(kāi)始多次向原告借款，2016年8月30日，被告向原告出具了金額為15萬(wàn)元的借條。之后，被告又多次向原告借款，2016年12月18日經(jīng)雙方結(jié)算借款金額為17.9萬(wàn)元，被告又向原告出具了借條，借款到期后原告多次催討，被告拒不償還，為此原告訴至本案。被告未到庭應(yīng)訴，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交的證據(jù)材料及本院的認(rèn)證意見(jiàn)如下：證據(jù)一、借條二份及銀行交易明細(xì)5張，擬證明被告從2016年2月25日起向原告借款，截止同年8月30日借款金額為15萬(wàn)元；從2016年9月11日至2016年12月18日由向原告借款17.9萬(wàn)元；同時(shí)約定了借款期限和利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。證據(jù)二、抵押合同一份，擬證明2016年8月30日，原、被告簽訂抵押合同，約定被告用自己開(kāi)發(fā)的房屋為向原告借款提供擔(dān)保，如不能按期償還則以房屋作價(jià)抵償。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，未提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)，亦未向本院提交相關(guān)證據(jù)，視為其放棄抗辯權(quán)利。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)能夠證明被告向原告借款的事實(shí)，本院對(duì)原告的上述證據(jù)予以采信。根據(jù)庭審采信的證據(jù)，結(jié)合原告的陳述，本院確認(rèn)事實(shí)如下：2016年，被告張某某以建房需要資金為由多次向原告借款，從當(dāng)年2月開(kāi)始，原告分多次采用轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金的方式向被告出借資金，截止2016年8月30日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告共向原告借款15萬(wàn)元，被告出具了借條一份，約定一個(gè)月內(nèi)償還，月利率10%。同日，雙方另簽訂了一份抵押合同，合同約定被告向原告借款4萬(wàn)元，為保證借款按時(shí)償還，原告用其開(kāi)發(fā)的位于京山縣××村××組房屋一套作抵押，到期后被告未償還；后原告繼續(xù)以建房缺少資金向原告借款，原告又先后多次向被告出借資金，截止2016年12月18日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告又向原告借款17.9萬(wàn)元，并出具了借條一張，約定借款期限為三個(gè)月，月利率10%。到期后，原告多次催討，被告仍未償還。為此，原告訴至本院。
原告吳某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月27日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告吳某及其委托訴訟代理人侯濤到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告向原告借款并出借了借條，雙方形成自然人之間的借款合同關(guān)系，該合同雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，本案中，原、被告之間的兩筆借款均約定了還款時(shí)間，被告在借款到期后均未償還已經(jīng)構(gòu)成違約，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)立即償還剩余借款并支付利息的違約責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告償還借款本金329000元的主張予以支持。關(guān)于原告要求被告按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)從借款之日起支付利息的問(wèn)題。本院認(rèn)為，本案中，雙方約定的利率為年利率120%，但其標(biāo)準(zhǔn)超出了最高人民法院關(guān)于民間借貸年利率24%的上限規(guī)定，對(duì)超出部分本院不予支持，確認(rèn)雙方借款利率按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求被告從借款之日起支付利息至還清之日止的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但本案借款分不同時(shí)段出借，應(yīng)當(dāng)按照出借時(shí)間分別計(jì)算利息，故本院確認(rèn)本案借款利息從被告出具借條之日起分別計(jì)算至付清之日止。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（項(xiàng)）及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某借款329000元，并按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息至付清之日止（其中第一筆15萬(wàn)元從2016年8月30日起計(jì)算；第二筆179000元從2016年12月18日起計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6235元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。