原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人。委托訴訟代理人高勇、徐慧，系湖北華徽律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告冉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市武隆縣人。被告冉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人。以上被告共同委托訴訟代理人陳力、張薇，均系湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，住所地：武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路65號(hào)綜合樓7-9層。負(fù)責(zé)人余輝，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人韋穎，系該公司員工（特別授權(quán)）。

原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)64418.34元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月23日7時(shí)00分，被告冉某某駕駛被告冉某某所有的鄂Ａ×××××小型汽車與原告吳某某在長(zhǎng)祥路天順園小區(qū)一組團(tuán)上行50米發(fā)生道路交通事故，該事故造成原告吳某某受傷。此事故經(jīng)武漢市公安局硚口區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定：被告冉某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笤谖錆h市普愛醫(yī)院住院治療28天。2018年2月28日經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告吳素敏之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)15000元；誤工時(shí)間為傷后120天；護(hù)理時(shí)間為80天；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90天。鄂Ａ×××××小型汽車在被告太平洋保險(xiǎn)武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。原告損失，各被告理應(yīng)依法賠償，故原告起訴來(lái)院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告冉某某、冉某某共同辯稱：對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。鄂Ａ×××××事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告住院期間，冉某某墊付醫(yī)療費(fèi)65646.72元、護(hù)理費(fèi)4305元，請(qǐng)求在本案中依法返還。被告太平財(cái)保武漢中心支公司辯稱：對(duì)事故成因及責(zé)任劃分無(wú)異議。鄂Ａ×××××事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。原告訴請(qǐng)過高，請(qǐng)依法核減。同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。經(jīng)審理查明：2017年11月23日07時(shí)00分，冉某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車在長(zhǎng)祥路天順園小區(qū)一組團(tuán)上行50米與行人吳某某發(fā)生道路交通事故，致吳某某受傷。此事故經(jīng)武漢市公安局硚口區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定：冉某某負(fù)此事故全部責(zé)任，吳某某無(wú)責(zé)任。吳某某受傷后于2017年11月23日—2017年12月21日在武漢市普愛醫(yī)院住院治療28天，入院主要診斷為“左內(nèi)踝粉碎性骨折”。出院診斷為“1、左踝關(guān)節(jié)粉碎性骨折；2、左腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；3、左足第1-4跖骨基底部及第4跖骨頭骨折；4、左足第1-3楔骨、骰骨骨折；5、左踝關(guān)節(jié)韌帶損傷；6、多發(fā)皮膚軟組織挫傷并局部皮膚壞死”。出院醫(yī)囑：1、維持支具外固定4-6周；2、根據(jù)復(fù)查結(jié)果扶拐下地活動(dòng)；3、若傷口感染或不適即來(lái)診；4、一年左右視情況取內(nèi)固定；5、若左踝內(nèi)側(cè)皮膚壞死則需再次入院行植皮或皮瓣手術(shù)治療；6、全休三月。吳某某受傷住院治療期間冉某某墊付醫(yī)療費(fèi)65646.72元。在疼痛科門診治療產(chǎn)生費(fèi)用331.29元。出院后，吳某某分別于2017年12月25日、2018年2月5日在武漢市普愛醫(yī)院門診治療2次，共產(chǎn)生門診費(fèi)用319.65元，購(gòu)買矯形器及助行器共產(chǎn)生費(fèi)用2420元。吳某某住院28天期間聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理，由冉某某支付護(hù)理費(fèi)4305元。2018年2月28日經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；傷休期為120日；護(hù)理時(shí)間為80日；營(yíng)養(yǎng)期為90日；后期治療費(fèi)15000元或據(jù)實(shí)賠付。吳某某在該案件中支付鑒定費(fèi)2000元。冉某某駕駛的鄂Ａ×××××事故車輛，登記車主為冉某某，發(fā)生事故時(shí)，該車輛在太平財(cái)保武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。原告吳某某系城鎮(zhèn)戶籍。發(fā)生事故時(shí)，年滿69周歲。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定意見書、保險(xiǎn)單、行駛證、駕駛證等證據(jù)予以證實(shí)。
原告吳某某與被告冉某某、冉某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：太平財(cái)保武漢中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員胡愛忠獨(dú)任審判，于2018年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人徐慧，被告冉某某、冉某某的委托訴訟代理人陳力、張薇，被告太平財(cái)保武漢中心支公司的委托訴訟代理人韋穎均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案系機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故，交警部門就本次事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)及法律規(guī)定，且原、被告對(duì)此均無(wú)異議，故本院對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定予以采信，并據(jù)此確定本案當(dāng)事人的賠償責(zé)任。原告吳某某的合理費(fèi)用依法應(yīng)獲得賠償。被告冉某某在本案中負(fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。因事故車輛在太平財(cái)保武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)先由太平財(cái)保武漢中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由侵權(quán)人冉某某進(jìn)行賠償。結(jié)合雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及質(zhì)證意見，關(guān)于原告吳某某因交通事故受傷造成的損失范圍，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的項(xiàng)目、范圍，結(jié)合鑒定結(jié)論及《2017年湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院經(jīng)審核后認(rèn)定，原告吳某某因此事故所受損失為：醫(yī)療費(fèi)66297.66元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（28天×15元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（90天×15元）、殘疾賠償金32324.6元（29386元×11年×0.1）、護(hù)理費(fèi)8960元（32677元÷365×（80－28）＋4305）、殘疾器具輔助費(fèi)2420元、交通費(fèi)酌定350元、精神撫慰金酌定3000元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)132122.26元。上述費(fèi)用中原告的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)人民幣83067.66元，首先由被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元；精神撫慰金、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)人民幣47054.6元，由太平洋財(cái)保武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)；超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下73067.66元，由被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。鑒定費(fèi)2000元由被告冉某某負(fù)擔(dān)，被告冉某某已實(shí)際墊付69951.72元，在扣減其在本案中應(yīng)向原告吳某某賠付的2000元后，多余的67951.72元（69951.72－2000），應(yīng)當(dāng)由原告吳某某向被告冉某某返還，為減少累訴，前述返還款從被告太平財(cái)保武漢中心支公司向原告吳某某的賠償款中直接扣減向被告冉某某返還支付。本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某人民幣62170.54元；二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)返還被告冉某某人民幣67951.72元；三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。減半收取案件受理費(fèi)222元由被告冉某某負(fù)擔(dān)（此款已由原告預(yù)付，被告冉某某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告）。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡愛忠

書記員：彭千