原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淮安市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：胡安明，江蘇穿石律師事務(wù)所律師。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司,住所地山東省淄博市張店區(qū)張周路七號(hào)匯美大廈。
負(fù)責(zé)人：王祝輝，該公司副總經(jīng)理（主持工作）。
委托訴訟代理人：左長(zhǎng)青，該公司員工。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省淄博市張店區(qū)。
被告:淄博宇軒物流有限公司,住所地山東省淄博市臨淄區(qū)鳳凰鎮(zhèn)中金村委東臨。
法定代表人：孫野，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁明，該公司員工。

原告吳某某與被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)保淄博公司）、劉某某、淄博宇軒物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱宇軒物流公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人胡安明、被告天安財(cái)保淄博公司的委托訴訟代理人左長(zhǎng)青、被告宇軒物流公司的委托訴訟代理人梁明到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判決各被告賠償原告因交通事故人身?yè)p害發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)、誤工、護(hù)理、傷殘等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)120051.8元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月17日19時(shí)5分左右，被告劉某某駕駛魯Ｃ×××××重型半掛車(chē)/魯Ｃ×××××（該車(chē)登記在被告宇軒物流公司名下，在被告天安財(cái)保淄博公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠）與原告發(fā)生道路交通事故，致原告受傷。經(jīng)公安交警部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在醫(yī)院住院21天。
被告天安財(cái)保淄博公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2.肇事車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)50萬(wàn)不計(jì)免賠；3.事故發(fā)生保險(xiǎn)期限內(nèi)，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)；4.扣除10%非醫(yī)保用藥。
被告宇軒物流公司辯稱：1.對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2.我公司在被告天安財(cái)保淄博公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)；3.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告天安財(cái)保淄博公司承擔(dān)；4.要求在本案中一并處理墊付醫(yī)療費(fèi)11541.67元。
被告劉某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
1.2016年12月17日19時(shí)05分，被告劉某某駕駛魯Ｃ×××××的重型罐式半掛車(chē)、魯Ｃ×××××，沿淮江線（237省道）由南向北行駛至43公里300米處進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)，與同向原告吳某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，原告吳某某受傷的交通事故。被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告吳某某不負(fù)事故責(zé)任。
2.2016年12月18日至2017年1月9日，原告在淮安市淮安醫(yī)院住院治療，診斷為右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折，兩肺挫傷，右側(cè)胸腔少量積液，花去醫(yī)療費(fèi)11941.67元，其中原告支出醫(yī)療費(fèi)400元，被告宇軒物流公司墊付醫(yī)療費(fèi)11541.67元。2017年4月26日原告在淮安市第一人民醫(yī)院門(mén)診治療，支出醫(yī)療費(fèi)590元。
3.2017年5月29日，淮安市金湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出《司法鑒定意見(jiàn)（結(jié)論）書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為:1.被鑒定人吳某某因車(chē)禍致右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘。2.被鑒定人吳某某本次損傷后的誤工期限以120日為宜，護(hù)理期限以60日為宜，護(hù)理人數(shù)以1人為宜，營(yíng)養(yǎng)期限以60日為宜。原告支出鑒定費(fèi)2000元。
4.被告宇軒物流公司是魯Ｃ×××××重型半掛牽引車(chē)、魯Ｃ×××××重型罐式半掛車(chē)的所有人，被告劉某某是被告宇軒物流公司雇傭的駕駛員，事故發(fā)生時(shí)被告劉某某駕駛車(chē)輛屬于職務(wù)行為。魯Ｃ×××××重型半掛牽引車(chē)在被告天安財(cái)保淄博公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年5月25日至2017年5月24日止，投保不計(jì)免賠率的50萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年6月2日至2017年6月1日止。魯Ｃ×××××重型罐式半掛車(chē)在被告天安財(cái)保淄博公司投保不計(jì)免賠率的50萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年6月2日至2017年6月1日止。
5.原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，被告天安財(cái)保淄博公司認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，被告宇軒物流公司不發(fā)表意見(jiàn)。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述，原告提供的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、淮安第一人民醫(yī)院檢查報(bào)告單、拆遷安置協(xié)議書(shū)的復(fù)印件、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》、淮安市淮安醫(yī)院出院記錄、門(mén)診票據(jù)、《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、鑒定費(fèi)收據(jù)、居住和征收土地證明，被告宇軒物流公司提供的保險(xiǎn)單復(fù)印件、淮安市淮安醫(yī)院收據(jù)等證據(jù)為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告吳某某不負(fù)事故責(zé)任，本院予以確定。因被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告吳某某不負(fù)事故責(zé)任，被告宇軒物流公司是魯Ｃ×××××重型半掛牽引車(chē)、魯Ｃ×××××重型罐式半掛車(chē)的所有人，被告劉某某是被告宇軒物流公司雇傭的駕駛員，事故發(fā)生時(shí)被告劉某某駕駛車(chē)輛屬于職務(wù)行為，故被告宇軒物流公司承擔(dān)100%的民事賠償責(zé)任。魯Ｃ×××××重型半掛牽引車(chē)在被告天安財(cái)保淄博公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、投保不計(jì)免賠率的50萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，魯Ｃ×××××重型罐式半掛車(chē)在被告天安財(cái)保淄博公司投保不計(jì)免賠率的50萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告天安財(cái)保淄博公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出限額的部分，由被告天安財(cái)保淄博公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償原告的損失。
關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求：原告花去醫(yī)療費(fèi)12531.67元，其中原告支出醫(yī)療費(fèi)990元，被告宇軒物流公司墊付醫(yī)療費(fèi)11541.67元，本院予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費(fèi)990元，本院予以支持。被告宇軒物流公司要求在本案中一并處理墊付醫(yī)療費(fèi)11541.67元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告天安財(cái)保淄博公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥，因其沒(méi)有提供有效證據(jù)，本院不予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、精神損害撫慰金5000元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，被告天安財(cái)保淄博公司有異議，原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1800元，對(duì)原告主張超出本院認(rèn)定的部分，不予支持。原告主張誤工費(fèi)17507.8元，被告天安財(cái)保淄博公司有異議，原告誤工費(fèi)應(yīng)為13200.66元，對(duì)原告主張超出本院認(rèn)定的部分，不予支持。原告主張護(hù)理費(fèi)6600元，被告天安財(cái)保淄博公司有異議，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6000元，對(duì)原告主張超出本院認(rèn)定的部分，不予支持。原告主張殘疾賠償金80904元，原告殘疾賠償金應(yīng)為80304元，對(duì)原告主張超出本院認(rèn)定的部分，不予支持。原告主張交通費(fèi)1000元，原告沒(méi)有提交證據(jù)，本院酌情確定原告交通費(fèi)為300元，對(duì)原告主張超出本院認(rèn)定的部分，不予支持。原告主張財(cái)產(chǎn)損失（電動(dòng)車(chē)）1000元，原告沒(méi)有提交證據(jù)，本院酌情確定原告財(cái)產(chǎn)損失為400元，對(duì)原告主張超出本院認(rèn)定的部分，不予支持。原告主張鑒定費(fèi)2590元，庭審中，原告陳述鑒定費(fèi)2590元，其中590元不是鑒定費(fèi)，系門(mén)診費(fèi)，本院確定鑒定費(fèi)為2000元，590元是2017年4月26日原告在淮安市第一人民醫(yī)院門(mén)診治療支出的醫(yī)療費(fèi)。綜上所述，原告的醫(yī)療費(fèi)用15381.67元（醫(yī)療費(fèi)12531.67元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元），由被告天安財(cái)保淄博公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償給原告10000元，超出的部分5381.67元，由被告天安財(cái)保淄博公司按保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償給原告5381.67元。原告的精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)13200.66元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金80304元、交通費(fèi)300元，合計(jì)104804.66元，由被告天安財(cái)保淄博公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償給原告104804.66元。原告的財(cái)產(chǎn)損失400元，由被告天安財(cái)保淄博公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償給原告400元。被告天安財(cái)保淄博公司共計(jì)賠償原告120586.33元（10000＋5381.67＋104804.66＋400）。被告宇軒物流公司墊付醫(yī)療費(fèi)11541.67元，原告應(yīng)返還給被告宇軒物流公司11541.67元。據(jù)此，本院確定，被告天安財(cái)保淄博公司給付原告賠償款109044.66元（120586.33－11541.67），給付被告宇軒物流公司賠償款11541.67元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告吳某某賠償款109044.66元；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付被告淄博宇軒物流有限公司賠償款11541.67元；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2701元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)203元，被告淄博宇軒物流有限公司負(fù)擔(dān)2498元。鑒定費(fèi)2000元，由被告淄博宇軒物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判長(zhǎng) 唐銘淮
人民陪審員 孫軍
人民陪審員 吳云平

書(shū)記員： 常經(jīng)