原告吳某某。
委托代理人周成、肖紅偉，湖北周成律師事務(wù)所律師。
被告周某某。

原告吳某某與被告周某某民間借貸糾紛一案，于2016年1月6日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員陳志明獨任審判，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人周成、肖紅偉，被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月，被告周某某向原告吳某某提出借款，原告吳某某表示同。2013年9月11日，原告按被告的要求給被告轉(zhuǎn)款借款62萬元，9月12日轉(zhuǎn)款20萬元，9月14日轉(zhuǎn)款100萬元，2015年9月16日，周某某給吳某某出具借條1份，載明“今周某某于2015年9月16日向吳某某個人借款人民幣貳佰萬元整（2000000元）此據(jù)！周某某簽名并按捺指印”。
2015年8月11日，原告在銀行取款100萬交給被告周某某，后周某某還款50萬元，余50萬元周某某于2015年10月11日給吳某某出具借條1份，載明“今周某某于2015年10月11日向吳某某個人借款人民幣伍拾萬元整（500000元）此據(jù)！周某某簽名并按捺指印”。
2015年10月20日，周某某給吳某某出具借條1份，載明“今周某某于2015年10月20日向吳某某個人借款人民幣壹佰萬元整（1000000元）此據(jù)！周某某簽名并按捺指印”。2015年11月5日，原告按被告的要求給被告轉(zhuǎn)款二筆計100萬元。借款到期后，原告向被告催還借款，被告未予償還，導(dǎo)致訴訟。

本院認為，原告吳某某與被告周某某之間發(fā)生的民間借貸行為合法有效，原告要求被告償還借款的請求，本院予以支持。雙方在借據(jù)中并沒有約定借款期限及利息，根據(jù)交易習(xí)慣，被告應(yīng)支付借款利息，原告要求按月息2分計息本院不予全部支持。周某某于2015年9月16日向吳某某出具的貳佰萬元借條中，被告庭審中稱有18萬元是利息，沒有提供相應(yīng)證據(jù)，對借款總額也無異議，而原告稱是付的現(xiàn)金，因此可以認定此借款已交付。被告周某某辯稱“借款350萬本金屬實，但該借款使用人是張成軍，原告也知道，張成軍將借款還給我后便可向原告還款?！睕]有法律依據(jù)，本院不予采納。其可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告吳某某借款本金人民幣350萬元，并以本金人民幣200萬元為基數(shù)按年利率6%計算，支付從2015年9月16日起至實際履行之日止期間的利息；以本金人民幣50萬元為基數(shù)按年利率6%計算，支付從2015年10月11日起至實際履行之日止期間的利息；以本金人民幣100萬元為基數(shù)按年利率6%計算，支付從2015年11月5日起至實際履行之日止期間的利息；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18140元，財產(chǎn)保全費5000元，共計23140元，由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17451701040003656。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳志明

書記員：寇亞玲