原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住公主嶺市。被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住公主嶺市，系劉海洋父親。被告孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住公主嶺市，系劉海洋母親。被告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住公主嶺市，系劉海洋妻子。被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住公主嶺市，系劉海洋兒子。法定代理人何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住公主嶺市，系劉某某母親。四被告委托訴訟代理人張朋燁，系吉林盛冠律師事務(wù)所律師。被告張某某，男，住長春市。被告邢某某，男，住公主嶺市。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司。負(fù)責(zé)人邵強(qiáng)，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人王曉路，系吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所律師。

吳某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令劉某、孔某某、何某某、劉某某、張某某、邢某某、保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失64962元（其中醫(yī)療費(fèi)12059元、護(hù)理費(fèi)2638元、誤工費(fèi)17218元、交通費(fèi)400元、傷殘賠償金24245元、鑒定費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、精神撫慰金5000元）；2、依法判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分按責(zé)任比例承擔(dān)；3.訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)由劉某、孔某某、何某某、劉某某張某某、邢某某、保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月30日20時(shí)許，劉海洋駕駛無號牌摩托車沿長鄭公路由北向南行駛，行至長鄭公路51KM+150米處與前方同方向因故障停車的張某某駕駛的吉XXX**、吉XXX**掛車相撞，造成雙方車輛損壞，劉海洋當(dāng)場死亡，吳某某受傷。事故經(jīng)認(rèn)定，劉海洋承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，吳某某無責(zé)任。現(xiàn)吳某某訴至法院，請求法院依法裁決。保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商險(xiǎn)二十萬不計(jì)免賠，本車掛車未投保，商業(yè)險(xiǎn)拒賠；本車超載10%的范圍免賠；摩托車財(cái)產(chǎn)損失不予承擔(dān)；本案同一事故有其他傷者，應(yīng)該按比例賠償。其他待質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。劉某、孔某某、何某某、劉某某辯稱，交通事故屬實(shí)，護(hù)理期限21天與住院治療17天不符，請法庭核實(shí)是否為二級護(hù)理，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)錯誤。張某某、邢某某未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月30日20時(shí)許，劉海洋駕駛無號牌摩托車沿長鄭公路由北向南行駛，行至長鄭公路51KM+150米處與前方同方向因故障停車的張某某駕駛的吉XXX**、吉XXX**掛車相撞，造成雙方車輛損壞，劉海洋當(dāng)場死亡，吳某某受傷。事故經(jīng)認(rèn)定，劉海洋承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，吳某某無責(zé)任。劉某系劉海洋父親，孔某某系劉海洋母親，何某某系劉海洋妻子，劉某某系劉海洋兒子。吉XXX**、吉XXX**掛車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，車主為邢某某。一、關(guān)于吳某某合理經(jīng)濟(jì)損失的確定問題，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡囊?guī)定，吳某某請求的合理范圍是：1、醫(yī)療費(fèi)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”的規(guī)定，吳某某花醫(yī)療費(fèi)12059元，有住院費(fèi)票據(jù)為憑，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”的規(guī)定，吳某某住院17天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元（100元/天×17天）；3、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別”的規(guī)定，吳某某住院期間一級護(hù)理5天，二級護(hù)理12天，故其護(hù)理費(fèi)為2764元（125元/天×22天），吳某某主張2638元，在合理范圍之內(nèi)，本院予以支持；4、交通費(fèi)。吳某某主張交通費(fèi)500元，考量到吳某某就醫(yī)治療的距離等因素，本院予以支持；5、誤工費(fèi)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”的規(guī)定，吳某某住院17天，吳某某不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故本院參照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算吳某某的誤工費(fèi)為2152元（126元/天×17天）；6、鑒定費(fèi)。吳某某花鑒定費(fèi)1600元，有鑒定費(fèi)發(fā)票為憑，本院予以支持；7、殘疾賠償金。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整”的規(guī)定，吳某某經(jīng)鑒定為十級傷殘，農(nóng)業(yè)戶籍，故本院參照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算吳某某的殘疾賠償金為24245元（12122元/年×20年×10%）；8、精神撫慰金?？剂繀悄衬车膫?，本院保護(hù)吳某某的精神撫慰金為4000元。綜上，吳某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為48896元。二、關(guān)于吳某某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)如何得到賠償?shù)膯栴}，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，吳某某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)與劉海洋按責(zé)任比例予以賠償、因此次事故造成劉海洋死亡、吳某某受傷，故劉海洋應(yīng)與吳某某按損失數(shù)額比例受償交強(qiáng)險(xiǎn)限額。綜上吳某某的醫(yī)療費(fèi)12059元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元共計(jì)13759元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償吳某某10000元，不足部分3759元由劉某、孔某某、何某某、劉某某在繼承劉海洋遺產(chǎn)限額內(nèi)賠償吳某某70%為2631元，由保險(xiǎn)公司賠償吳某某30%為1127元，因張某某駕駛車輛超載運(yùn)行，故對于保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)?127元免賠10%，即保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吳某某1015元（1127元×90%），由邢某某賠償吳某某112元（1127元×10%），。吳某某的護(hù)理費(fèi)2638元、誤工費(fèi)2152元、殘疾賠償金24245元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金4000元由共計(jì)33536元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償吳某某9076元{【（吳某某護(hù)理費(fèi)2638元+吳某某誤工費(fèi)2152元+吳某某交通費(fèi)500元+吳某某殘疾賠償金24245元+吳某某精神撫慰金4000元）÷（劉海洋死亡賠償金242458元+喪葬費(fèi)28049元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)71410元+精神撫慰金30000元+交通費(fèi)1000元）+（吳某某護(hù)理費(fèi)2638元+吳某某誤工費(fèi)2152元+吳某某交通費(fèi)500元+吳某某殘疾賠償金24245元+吳；立軍精神撫慰金4000元）】×110000元}不足部分24460元（33536元-9076元）由劉某、孔某某、何某某、劉某某宰繼承劉海洋遺產(chǎn)限額內(nèi)給付吳某某70%為17122元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償吳某某30%為7338元，因張某某駕駛車輛超載運(yùn)行，故對于保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)?338元免賠10%，即保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吳某某6604元（7338元×90%），由邢某某賠償吳某某733元（7338元×10%）。吳某某的鑒定費(fèi)1600元由邢某某賠償吳某某30%為480元，由波、孔某某、何某某、劉某某宰繼承劉海洋遺產(chǎn)限額內(nèi)給付吳某某70%為1120元。
原告吳某某與被告劉某、孔某某、何某某、劉某某、張某某、邢某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某，被告劉某、孔某某、何某某、劉某某及其委托訴訟代理人張鵬燁、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理王曉路到庭參加訴訟；被告張某某、邢某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償吳某某10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償吳某某9076元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吳某某7619元(6604元+1015元)，共計(jì)26695元。二、邢某某賠償吳某某1326元（112元+733元+480元）。三、劉某、孔某某、何某某、劉某某在繼承劉海洋遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償吳某某20874元（2631元+17122元+1120元）上述給付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1420元，由劉某、孔某某、何某某、劉某某負(fù)擔(dān)994元，由邢某某負(fù)擔(dān)426元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級人民法院。