吳某某
劉光道（湖北君諧律師事務(wù)所）
姚某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司
杜鵬（湖北春園律師事務(wù)所）

原告吳某某。
委托代理人劉光道，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告姚某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱:中財保襄陽公司）。
負責人劉城勝，中財保襄陽公司經(jīng)理。
委托代理人杜鵬，湖北春園律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月18日受理后，依法適用簡易程序，由審判員石愛國獨任審判，于2014年12月16日公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人劉光道，被告姚某，被告中財保襄陽公司的委托代理人杜鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告姚某駕駛鄂FE0328“長城”牌小型轎車，違反道路交通安全法的規(guī)定，發(fā)生交通事故，致吳某某受傷，在事故中負全部責任，，應承擔全部民事賠償責任。鄂FE0328“長城”牌小型轎車在中財保襄陽公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，被告中財保襄陽公司應在交強險和第三者責任保險理賠限額內(nèi)直接向原告吳某某賠償。原告吳某某訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告吳某某請求賠償?shù)恼`工費的計算時間沒有依據(jù)，本院按原告受傷之日起計算止定殘前一日。原告吳某某請求賠償?shù)淖o理費的計算時間沒有依據(jù)，本院按原告住院期間加出院時醫(yī)囑休息3月，1人護理計算。原告吳某某請求賠償?shù)臓I養(yǎng)費過高，本院按原告住院期間每天15元計算。原告吳某某請求賠償?shù)能囕v損失費，因提交的鑒定的損失數(shù)額大于請求的數(shù)額，本院按請求的數(shù)額支持。原告吳某某請求賠償?shù)木駬p害撫慰金8000元過高，本院依據(jù)原告吳某某的傷情及本地平均生活水平，酌情支持5000元。原告吳某某請求被告姚某承擔賠償責任，因被告中財保襄陽公司已承擔了被告姚某應承擔的全部賠償責任，對該請求本院不予支持。原告吳某某因本案交通事故遭受的經(jīng)濟損失230190.17元（（醫(yī)療費35738.17元，后續(xù)治療費14000元，誤工費10450元，護理費8123元，交通費240元，住院伙食補助費480元，營養(yǎng)費360元，殘疾賠償金154624元，鑒定費1300元，車輛損失費1725元（含定損費100元）），精神損害撫慰金5000元，合計235190.17元，由中財保襄陽公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償121625元（含醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金105000元，車輛損失費1625元，精神損害撫慰金5000元），不足部分113565.17元，由中財保襄陽公司在第三者責任保險理賠限額內(nèi)賠償，合計被告中財保襄陽公司應賠償235190.17元。被告姚某已墊付的8000元，由原、被告另行結(jié)算。依照《華人民共和國民法通則》第五條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知第四項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某的損失235190.17元。
二、駁回原告吳某某對被告姚某的訴訟請求。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1740元，減半收取870元，由原告吳某某100元，由被告姚某負擔770元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，被告姚某駕駛鄂FE0328“長城”牌小型轎車，違反道路交通安全法的規(guī)定，發(fā)生交通事故，致吳某某受傷，在事故中負全部責任，，應承擔全部民事賠償責任。鄂FE0328“長城”牌小型轎車在中財保襄陽公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，被告中財保襄陽公司應在交強險和第三者責任保險理賠限額內(nèi)直接向原告吳某某賠償。原告吳某某訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告吳某某請求賠償?shù)恼`工費的計算時間沒有依據(jù)，本院按原告受傷之日起計算止定殘前一日。原告吳某某請求賠償?shù)淖o理費的計算時間沒有依據(jù)，本院按原告住院期間加出院時醫(yī)囑休息3月，1人護理計算。原告吳某某請求賠償?shù)臓I養(yǎng)費過高，本院按原告住院期間每天15元計算。原告吳某某請求賠償?shù)能囕v損失費，因提交的鑒定的損失數(shù)額大于請求的數(shù)額，本院按請求的數(shù)額支持。原告吳某某請求賠償?shù)木駬p害撫慰金8000元過高，本院依據(jù)原告吳某某的傷情及本地平均生活水平，酌情支持5000元。原告吳某某請求被告姚某承擔賠償責任，因被告中財保襄陽公司已承擔了被告姚某應承擔的全部賠償責任，對該請求本院不予支持。原告吳某某因本案交通事故遭受的經(jīng)濟損失230190.17元（（醫(yī)療費35738.17元，后續(xù)治療費14000元，誤工費10450元，護理費8123元，交通費240元，住院伙食補助費480元，營養(yǎng)費360元，殘疾賠償金154624元，鑒定費1300元，車輛損失費1725元（含定損費100元）），精神損害撫慰金5000元，合計235190.17元，由中財保襄陽公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償121625元（含醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金105000元，車輛損失費1625元，精神損害撫慰金5000元），不足部分113565.17元，由中財保襄陽公司在第三者責任保險理賠限額內(nèi)賠償，合計被告中財保襄陽公司應賠償235190.17元。被告姚某已墊付的8000元，由原、被告另行結(jié)算。依照《華人民共和國民法通則》第五條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知第四項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某的損失235190.17元。
二、駁回原告吳某某對被告姚某的訴訟請求。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1740元，減半收取870元，由原告吳某某100元，由被告姚某負擔770元。

審判長：石愛國

書記員：劉建正