原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住。委托訴訟代理人：焦明，河北厚天律師事務(wù)所律師。被告：阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住。被告：阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住。二被告委托訴訟代理人：靳洪勇，河北寶成律師事務(wù)所律師。

原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、被告立即將位于孫小營村村東、雙安路南的承包土地返還給原告；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告系南文起之妻，南文起于2015年8月去世。2000年12月30日，南文起與香河縣五百戶鎮(zhèn)孫小營村村民委員會（以下簡稱孫小營村委會）簽訂土地承包合同，承包了位于孫××東、××3畝土地。按照該合同約定，該3畝土地承包期限為15年，自2001年1月1日起至2015年1月1日止。南文起承包土地后，曾將所承包的部分土地流轉(zhuǎn)給被告阮某某使用。按照南文起與被告阮某某當(dāng)時的約定，該部分土地是臨時借用給被告阮某某。后因南文起及家人想使用整個承包地，曾多次與被告阮某某交涉返還土地問題。二被告開始還同意將占用的承包地予以返還，但一直到南文起去世，二被告也沒有返還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵犯，故提起民事訴訟。被告阮某某、阮某某辯稱，原告所訴事實(shí)與客觀事實(shí)不符。南文起第一次與孫小營村委會簽訂的土地承包合同，合同期限確為15年，自2001年1月1日起至2015年1月1日止。在承包期內(nèi)，南文起又與孫小營村委會重新簽訂承包合同，將承包期限延長至2035年。在此基礎(chǔ)上，南文起與被告阮某某簽訂書面協(xié)議，明確被告阮某某承包涉案土地的使用期限為2005年至2035年。被告阮某某依約向原告及家人繳納了承包費(fèi)，也合理使用涉案承包土地，不存在原告所述的被告阮某某為臨時借用的事實(shí)。綜上，南文起與被告阮某某簽訂的土地承包協(xié)議合法有效，二被告對涉案土地有合法的承包經(jīng)營權(quán)，請駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理，認(rèn)定事實(shí)如下：2000年12月30日，南文起與孫小營村委會簽訂土地承包合同，孫小營村委會將位于該村村東、雙安路南的3畝地承包給南文起，用于種植、養(yǎng)殖。合同中約定：承包期限為15年，即自2001年1月1日至2015年1月1日止；合同有效期內(nèi)，經(jīng)孫小營村委會同意，并公證后可以轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包；等等。此后，南文起與孫小營村委會又簽訂了協(xié)議書。協(xié)議書中約定：將村東開發(fā)區(qū)3畝承包地承包期按原合同延期二十年，至2035年12月30日止；等等。南文起承包了涉案的3畝土地后，將其中的2畝轉(zhuǎn)包給被告阮某某使用，期限由2005年至2035年，承包費(fèi)每年兩千元。而后，二被告在涉案土地上建了廠房，用于生產(chǎn)沙發(fā)。2017年10月12日，被告阮某某向南自永賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬2，000元。另查，南文起于2015年8月14日去世。原告吳某某系南文起妻子，南自永系原告之子。被告阮某某、阮某某系父子關(guān)系。以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及原告提交的土地承包合同、協(xié)議書、證明、戶口頁、火化證，被告提交的證明、郵政儲蓄銀行匯款收據(jù)、協(xié)議書等證據(jù)所證明。
原告吳某某與被告阮樹生、阮某某返還原物糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人焦明，被告阮樹生、阮某某及二被告的委托訴訟代理人靳洪勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，南文起生前與孫小營村委會簽訂了土地承包合同，取得了涉案土地的承包經(jīng)營權(quán)。原告吳某某作為南文起的妻子，在南文起去世后，可以繼承涉案土地的承包收益，故吳某某作為原告主體適格。南文起生前與被告阮某某簽訂協(xié)議書，將村東開發(fā)區(qū)承包地中的2畝土地，轉(zhuǎn)包給被告阮某某使用，而并非是臨時借用，故本院對原告的訴訟請求不予支持，對二被告的抗辯意見予以采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告吳某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　徐天峰

書記員：李龍靜