吳某某
張偉
劉洋(河北耕濤律師事務(wù)所)
王某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司
李克岳(河北冀華律師事務(wù)所唐山分所)
原告:吳某某,居民。
委托代理人:張偉。
委托代理人:劉洋,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,農(nóng)民。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司,住所地唐山市路北區(qū)翔云道北側(cè)學(xué)院路西側(cè)唐山金融大廈A座16號(hào)。
負(fù)責(zé)人:曹煒,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李克岳,河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原告吳某某與被告王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郭曉玲獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某的委托代理人張偉、劉洋、被告王某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人李克岳到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱,2014年9月9日20時(shí)許,被告王某某駕駛冀B×××××號(hào)車由東向西行駛至唐豐路豐潤(rùn)區(qū)鵬大賓館南路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),將由西向東步行過(guò)公路的吳某某撞倒,造成車輛受損、吳某某受傷的交通事故。
唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)唐公交認(rèn)字(2014-9-4]第147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,王某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,吳某某無(wú)責(zé)任。
冀B×××××號(hào)車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。
故起訴要求被告賠償原告各項(xiàng)損失暫定50000元,承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
訴訟中原告明確具體訴訟請(qǐng)求為:醫(yī)療費(fèi)32985.02元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元,護(hù)理費(fèi)15833.30元,鑒定費(fèi)1400元,鑒定檢查費(fèi)1500元,殘疾賠償金96564元,誤工費(fèi)27610元,精神損害撫慰金10000元,交通費(fèi)2000元,合計(jì)190392.32元。
原告吳某某為證明自己的主張,向法院提供下列證據(jù):
1.唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)唐公交認(rèn)字(2014-9-4]第147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、王某某駕駛證復(fù)印件、冀B×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件,證明發(fā)生交通事故的事實(shí)、責(zé)任及事故車基本情況、保險(xiǎn)情況;
2.唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單,證明吳某某因事故治療情況及開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)情況;
3.唐山華北法醫(yī)鑒定所(2015)臨鑒字第898號(hào)臨床鑒定、鑒定及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、原告吳某某常住人口登記卡復(fù)印件,證明吳某某的傷殘等級(jí)為十級(jí),Ia值為10%、誤工損失日自受傷之日起至鑒定前一日止,開(kāi)支鑒定及鑒定檢查費(fèi)情況,殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張;
4.唐山市高標(biāo)商貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證復(fù)印件、為護(hù)理人孟紅霞出具的誤工證明、工資表,證明護(hù)理人員誤工損失;
5.唐山市豐潤(rùn)區(qū)宏基機(jī)械有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證復(fù)印件、為原告吳某某出具的誤工證明、工資表,證明原告誤工損失;
被告王某某辯稱,我是冀B×××××號(hào)車所有人,我的車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為300000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間,原告合理合法的損失都應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
我為原告墊付過(guò)醫(yī)藥費(fèi)9028.08元,要求原告在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還給我們。
被告王某某證明自己的主張,向法院提交證據(jù)如下證據(jù):
唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、張偉收條1張(金額7000元),證明給付原告9028.08元。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司辯稱,在駕駛?cè)送跄衬尘哂杏行я{駛證、不醉酒的前提下,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失;商業(yè)險(xiǎn)部分,王某某具有有效的駕駛證、準(zhǔn)駕車型與被保險(xiǎn)車相符,沒(méi)有飲酒,被保險(xiǎn)車具有行駛證且年檢的前提下,我公司同意賠償在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)部分后,再扣除精神損害撫慰金以外的原告合理合法的損失;原告所訴損失過(guò)高,應(yīng)該進(jìn)行減少,其中精神損害撫慰金過(guò)高,應(yīng)以5000元為宜;交通費(fèi)原告未提交票據(jù),不應(yīng)支持。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,不予承擔(dān)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司未向法庭提交證據(jù)。
被告質(zhì)證意見(jiàn):原告證據(jù)1,各被告無(wú)異議;原告證據(jù)2,各被告對(duì)于住院費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,但要求扣除10%非醫(yī)保用藥和與事故無(wú)關(guān)藥物,住院期間的門診費(fèi)已經(jīng)包含在住院費(fèi)用中,不能單獨(dú)計(jì)算,檢查有與事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用不負(fù)擔(dān)。
從住院病歷醫(yī)囑單可以看出原告2014年10月1日至10月9日、2014年11月24日至2015年1月8日之間沒(méi)有任何醫(yī)囑,原告有掛床現(xiàn)象,對(duì)于這期間發(fā)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)不予賠償;原告證據(jù)3,被告對(duì)于傷殘鑒定的真實(shí)性、合法性無(wú)異議,但認(rèn)為原告?zhèn)麣埖燃?jí)過(guò)高,不應(yīng)該有Ia值,誤工損失日的鑒定結(jié)論不同意,應(yīng)該明確具體的日期,當(dāng)庭申請(qǐng)重新鑒定,法醫(yī)鑒定費(fèi)真實(shí)性、合法性無(wú)異議,但相關(guān)性有異議,不予承擔(dān),鑒定檢查費(fèi)票據(jù)真實(shí)性、合法性無(wú)異議,對(duì)于戶口本復(fù)印件真實(shí)性無(wú)異議,但未顯示原告的戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民,應(yīng)按照農(nóng)村戶口計(jì)算殘疾賠償金;原告證據(jù)4,護(hù)理人員與住院病歷記載不符,病歷顯示是張偉,護(hù)理人的工資表真實(shí)性有異議,對(duì)護(hù)理費(fèi)我公司不予認(rèn)可,應(yīng)以病歷記載,按張偉的收入給付護(hù)理費(fèi);原告證據(jù)5,因原告的年齡已達(dá)到法定退休年齡,所以對(duì)于原告主張誤工費(fèi)不予認(rèn)可,宏基公司開(kāi)具的證明只證明發(fā)生事故沒(méi)有上班,不能證明因事故減少收入,工資表真實(shí)性、合法性均有異議,工資表沒(méi)有制表人簽字,不符合財(cái)務(wù)一般規(guī)則。
被告王某某提交的證據(jù),原告及被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議。
認(rèn)證意見(jiàn):原告證據(jù)1,各被告均無(wú)異議,本院予以采信;原告證據(jù)2,被告未向法院提交證據(jù)證明非醫(yī)保用藥明細(xì),該組證據(jù)能夠證明原告的住院治療與本次交通事故相關(guān)聯(lián),本院予以采信;原告證據(jù)3,該鑒定是唐山市中級(jí)人民法院依法對(duì)外委托,程序合法,鑒定及鑒定檢查費(fèi)是鑒定必然開(kāi)支的合理的費(fèi)用,戶口本各被告無(wú)異議,本院對(duì)該組證據(jù)予以采信;原告證據(jù)4、未提交護(hù)理人員與用人單位的勞動(dòng)合同,本院對(duì)該組證據(jù)本院不予采信,對(duì)護(hù)理人工資按2015年河北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)87.79元/天計(jì)算;5,原告未提交與用人單位的勞動(dòng)合同,且原告年齡已超過(guò)法定退休年齡,結(jié)合原告自己陳述的工作情況,本院對(duì)該組證據(jù)不予采信。
被告王某某提交的證據(jù),原告及被告保險(xiǎn)公司均無(wú)異議,本院予以采信。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述及本院確認(rèn)的以上有效證據(jù),本院確認(rèn)如下事實(shí):
2014年9月9日20時(shí)許,被告王某某駕駛冀B×××××號(hào)車由東向西行駛至唐豐路豐潤(rùn)區(qū)鵬大賓館南路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),將由西向東步行過(guò)公路的吳某某撞倒,造成車輛受損、吳某某受傷的交通事故。
唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)唐公交認(rèn)字(2014-9-4]第147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,王某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,吳某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告吳某某到唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療125天,診斷為:外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、外傷性氣顱、左顳部軟組織挫傷、左顳部顱骨骨折、蝶骨、顴骨、左眼眶外側(cè)壁骨折、左眼瞼、顴部皮膚挫擦傷、腦脊液鼻漏、左眼球后積氣、左顳區(qū)腦挫裂傷、左額部硬膜下積液、左顳區(qū)硬膜下血腫、左側(cè)第6、9肋骨骨折、胸9、10椎體許莫氏結(jié)節(jié)。
開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)合計(jì)35013.10元,住院期間均由親屬護(hù)理。
2015年5月5日,原告的損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘,Ia值10%,誤工損失日自受傷之日起至鑒定前一日止。
開(kāi)支鑒定費(fèi)1400元,鑒定檢查費(fèi)1500元。
被告王某某已給付原告9028.08元。
冀B×××××號(hào)車登記車主為王某某。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司是冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額300000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,被告王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛,造成本次交通事故,根據(jù)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū),應(yīng)對(duì)原告因本次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
交通費(fèi)雖原告未提交證據(jù),但是其住院、出院、復(fù)查等事項(xiàng)的合理必要支出,根據(jù)實(shí)際需要本院合理支持300元。
原告因此事故受傷并致殘,其主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持,根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,合理支持5000元。
原告評(píng)殘時(shí)年齡為57周歲,已達(dá)到法定退休年齡,對(duì)其主張誤工費(fèi)本院不予支持。
原告吳某某因本次事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)35013.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元(125天×20元/天)、護(hù)理費(fèi)10973.75元(125天×87.79元/天)、殘疾賠償金96564元(24141元/年×20年×20%)、鑒定及鑒定檢查費(fèi)2900元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元,合計(jì)153250.85元。
原告的上述損失均屬于保險(xiǎn)限額范圍內(nèi),被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司作為冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額300000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定代被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某已給付的9028.08元原告吳某某應(yīng)于獲得保險(xiǎn)理賠時(shí)予以返還。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某各項(xiàng)交通事故損失153250.85元,限本判決生效后十日內(nèi)給付;
二、原告吳某某于獲得保險(xiǎn)理賠時(shí)返還被告王某某9028.08元;
上述一、二項(xiàng),由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司支付原告吳某某144222.77元,支付被告王某某9028.08元。
三、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1252元,減半收取626元,保全費(fèi)520元,合計(jì)1146元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛,造成本次交通事故,根據(jù)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū),應(yīng)對(duì)原告因本次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
交通費(fèi)雖原告未提交證據(jù),但是其住院、出院、復(fù)查等事項(xiàng)的合理必要支出,根據(jù)實(shí)際需要本院合理支持300元。
原告因此事故受傷并致殘,其主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持,根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,合理支持5000元。
原告評(píng)殘時(shí)年齡為57周歲,已達(dá)到法定退休年齡,對(duì)其主張誤工費(fèi)本院不予支持。
原告吳某某因本次事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)35013.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元(125天×20元/天)、護(hù)理費(fèi)10973.75元(125天×87.79元/天)、殘疾賠償金96564元(24141元/年×20年×20%)、鑒定及鑒定檢查費(fèi)2900元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元,合計(jì)153250.85元。
原告的上述損失均屬于保險(xiǎn)限額范圍內(nèi),被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司作為冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額300000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定代被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某已給付的9028.08元原告吳某某應(yīng)于獲得保險(xiǎn)理賠時(shí)予以返還。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某各項(xiàng)交通事故損失153250.85元,限本判決生效后十日內(nèi)給付;
二、原告吳某某于獲得保險(xiǎn)理賠時(shí)返還被告王某某9028.08元;
上述一、二項(xiàng),由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司支付原告吳某某144222.77元,支付被告王某某9028.08元。
三、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1252元,減半收取626元,保全費(fèi)520元,合計(jì)1146元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):郭曉玲
書(shū)記員:馮麗
成為第一個(gè)評(píng)論者