原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省渾源縣。
委托訴訟代理人:王永飛、雷靜,河北東臨律師事務所律師。
被告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住靈壽縣。
原告吳某某與被告孫某買賣合同糾紛一案,本院于2018年7月23日立案后,依法適用普通程序,于2018年10月29日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人王永飛到庭參加訴訟。被告孫某經(jīng)公告送達,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告給付欠原告石頭款12萬元及利息;2、訴訟費由被告負擔。事實與理由:原、被告有長期業(yè)務來往,原告供貨被告石頭,截止2016年3月被告共欠原告石頭款12萬元,被告為原告出具了欠條。經(jīng)原告多次催要,被告均以資金緊張無款為由,拒不給付欠款,故訴至法院,望判如所請。
被告孫某在答辯期限內(nèi)未提交答辯狀,舉證期內(nèi)未提供證據(jù),經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告所提供的欠條寫明,“今欠吳某某石頭款120000元正。”該欠條的落款人為孫某,時間為2016年3月6日。原告稱被告為其出具該欠條后,一直未償還其貨款,遂訴至本院。
本院認為,原、被告之間已形成買賣合同關系。原告所提供的證據(jù)足以證實被告欠原告貨款12萬元的事實,因此,對原告要求被告支付其貨款12萬元的訴訟請求,本院予以支持。另由于被告逾期支付原告貨款的行為已構成違約,因此原告要求被告支付利息的訴訟請求,本院應予支持。該利息原告主張自2016年3月6日起計算至支付完畢止,按照中國人民銀行同期貸款利率計算,于法無悖,本院予以支持。被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,視為其放棄答辯和質證的權利,本院依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告孫某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告吳某某石頭款12萬元及利息(利息自2016年3月6日起計算至支付完畢止,按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元,公告費260元,均由被告孫某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 呂書香
審判員 尚春彥
人民陪審員 楊心儀
書記員: 崔婭婭
成為第一個評論者