原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，農民，住湖北省大悟縣。
原告：左某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，住湖北省大悟縣。
原告：左某。
三原告共同的委托訴訟代理人：左德富（左德安之弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，職工，住湖北省大悟縣。代理權限：特別授權，調解、和解、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書。
三原告共同的委托訴訟代理人：高樹忠，大悟縣法律援助中心律師。代理權限：特別授權，調解、和解、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書。
被告：李家民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
被告：汪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
被告：北京銀建運輸有限公司，住所地：北京市東城區(qū)永定門內東街中里9-17號3號樓3173房間。
法定代表人：李廣明，公司董事長。
三被告共同的委托訴訟代理人：陳昊，湖北勤才律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告李艷艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。

原告吳某某、左某、左某與被告李家民、汪某、北京銀建運輸有限公司（以下簡稱銀建公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由審判員肖剛獨任審判，于2016年8月8日公開開庭進行了審理。2016年8月9日，本院依職權追加李艷艷為共同被告參加訴訟。原告的委托訴訟代理人高樹忠，被告李家明、汪某及三被告共同的委托代理人陳昊到庭參加訴訟，被告李艷艷經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，根據合同法第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，左德安在支付相應的票款后，其與被告之間的旅客運輸合同成立并生效，被告有義務在合理的時間內將乘客安全運輸至目的地。根據合同法第三百零一條、第三百零二條的規(guī)定，被告李家民、汪某雇請的司機在聽說有乘客暈倒后立即下車尋找，及時撥打120急救電話，后又將左德安送至有暖氣的衛(wèi)生間；在救護車到后又隨車陪同就醫(yī)并墊付醫(yī)療費用等，應該認為進行了必要的救助，履行了安全保障義務。從相關的醫(yī)院診斷分析，左德安在服務區(qū)暈倒的原因是自身的身體疾病導致的，發(fā)生暈倒的時間、場所均不是在車輛行駛過程中，與被告的運輸行為沒有因果關系。原告的代理人所謂的車輛輕微顛簸也有可能在造成左德安受傷，沒有相關的證據證明，不能據此作出猜測和推定?！痢潦亲陨斫】翟驅е碌?，三原告的訴訟主張缺乏事實及法律依據，本院依法不予支持。被告李艷艷經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法可以缺席審理、判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條，第二百九十條，第三百零一條，第三百零二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告吳某某、左某、左某的訴訟請求。
案件受理費3576元，減半收取1788元，由原告吳某某、左某、左某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五天內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　肖　剛

書記員：劉曉艷 附本案適用的相關法律依據： 《中華人民共和國合同法》 第二百八十八條運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸到約定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。 第二百九十條承運人應當在約定期間或者合理期間內將旅客、貨物安全運輸。 第三百零一條承運人在運輸過程中，應當盡力救助患有疾病、分娩、遇險的旅客。 第三百零二條承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！?第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。