吳秀山
張林喜（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
丁麗麗（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
史某某
周存鵬（河北存鵬律師事務(wù)所）
劉寧（河北鴻翔律師事務(wù)所）
閆靜（河北鴻翔律師事務(wù)所）
張某錢
許增文
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司
劉利祥

原告吳秀山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告史某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。
委托代理人周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告張某錢，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。
被告許增文，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。
上述二被告共同委托代理人劉寧，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
上述二被告共同委托代理人閆靜，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司，住所地灤南縣西環(huán)路西側(cè)，組織機(jī)構(gòu)代碼75402591-7。
負(fù)責(zé)人王悅賢，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉利祥，該公司員工，特別授權(quán)代理。
原告吳秀山與被告史某某、張某錢、許增文、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鄭康獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人丁麗麗，被告張某錢、許增文共同委托代理人劉寧，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司委托代理人劉利祥到庭參加訴訟。
被告史某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳秀山訴稱，2015年7月10日17時(shí)許，史某某駕駛冀Ｂ×××××小型面包車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)裝備路由西向東行使至A4路口時(shí)，與由南向北行使的張某錢駕駛的冀Ｂ×××××-冀ZJ11掛重型半掛牽引車相撞，致兩車受損、一人死亡、原告和其他六人受傷的交通事故，原告此次事故無責(zé)任。
此次交通事故給原告造成如下?lián)p失:醫(yī)藥費(fèi)229873.79元，住院伙食補(bǔ)助1450元，營養(yǎng)費(fèi)4500元，誤工費(fèi)4822.91元，護(hù)理費(fèi)13233.6元，傷殘賠償金66305元，鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)4000元，精神撫慰金15000元，共計(jì)377970.3元。
望判如所請(qǐng)。
被告史某某在法定答辯期間內(nèi)未提交書面答辯狀。
被告許增文、張某錢共同辯稱，針對(duì)本次事故事實(shí)沒有異議，但是對(duì)本次事故的認(rèn)定書有異議，我方認(rèn)為面包車司機(jī)史某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，且我方在收到交警事故認(rèn)定書的法定期限內(nèi)向上一級(jí)主管部門提出復(fù)議申請(qǐng)，因原告在復(fù)議期內(nèi)提起了訴訟，所以該復(fù)議書被不予受理，我方對(duì)該次事故認(rèn)定書的責(zé)任比例有異議，請(qǐng)法院依法對(duì)本次事故的成因及責(zé)任比例進(jìn)行重新認(rèn)定。
理由如下:本次事故主要是因?yàn)楸桓媸纺衬吃谕ㄟ^沒有交通信號(hào)燈的交叉路口沒有瞭望，未讓右側(cè)來車先行，造成本次事故，我方享有優(yōu)先路權(quán)，盡管我方在事故中存在超速、掛車未年檢情況，但與本次事故沒有直接因果關(guān)系，請(qǐng)法院依法認(rèn)定。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司辯稱，我公司承保車輛根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書承擔(dān)50%的事故責(zé)任，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例及與許增文達(dá)成的第三者保險(xiǎn)條款確定賠償責(zé)任，在駕駛?cè)藦埬冲X駕駛證及從業(yè)資格證、冀Ｂ×××××車輛年檢有效的前提下，我公司根據(jù)合同約定對(duì)原告的各項(xiàng)損失核定后，合理費(fèi)用予以賠償。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。
本次事故屬于保險(xiǎn)事故，被告張某錢與被告史某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，原告吳秀山無責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳秀山18622.26元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳秀山88891.73元。
二、被告史某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳秀山169346.9元。
三、被告張某錢、許增文于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告吳秀山80455.17元。
四、駁回原告吳秀山的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)755元，由原告吳秀山負(fù)擔(dān)41元，被告史某某負(fù)擔(dān)248元，被告許增文負(fù)擔(dān)466元，均于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。
本次事故屬于保險(xiǎn)事故，被告張某錢與被告史某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，原告吳秀山無責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳秀山18622.26元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳秀山88891.73元。
二、被告史某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳秀山169346.9元。
三、被告張某錢、許增文于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告吳秀山80455.17元。
四、駁回原告吳秀山的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)755元，由原告吳秀山負(fù)擔(dān)41元，被告史某某負(fù)擔(dān)248元，被告許增文負(fù)擔(dān)466元，均于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。

審判長：鄭康

書記員：畢景勃