原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。
原告洪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告吳某某之夫。
上述二原告委托代理人陳曉娟，河北天樞律師事務(wù)所律師。
被告黃中華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
被告李希，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告黃中華之妻。
上述二被告委托代理人王朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負責人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人趙學良，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司職員。

原告吳某某、洪某某與被告黃中華、李希、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓小兵獨任審判，公開開庭進行了審理。原告吳某某、洪某某的共同委托代理人陳曉娟，被告黃中華、李希的共同委托代理人王鵬，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人趙學良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月18日10時37分，被告黃中華駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿廊霸線由西向東行駛至廊霸線“2A01053”號燈桿處時，由于操作不當，致使該車左后側(cè)與由北向南行駛過公路王書蘭所騎的電動自行車右后部相撞后，該車前部又與站在公路南側(cè)路邊的行人洪某某、吳某某相撞，造成原告洪某某、吳某某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊交通事故認定書認定，被告黃中華承擔此事故的全部責任，原告洪某某、吳某某不承擔此事故責任。
事故發(fā)生后，原告洪某某被送往廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院住院治療131天，經(jīng)醫(yī)生診斷為“1、左脛骨骨折；2、多處軟組織損傷；3、雙膝部皮膚擦傷；4、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)；5、左膝關(guān)節(jié)損傷：①左膝關(guān)節(jié)積液；②左膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷（Ⅰ-Ⅱ度）；左側(cè)脛骨近端骨挫傷”。建議“住院期間陪護壹人，休息四個月”。原告洪某某支出醫(yī)療費21738元（含救轉(zhuǎn)費200元），住院期間物品押金200元。原告洪某某系廊坊市安次區(qū)楊稅務(wù)中學教師，扣發(fā)績效工資6453元、全勤獎1350元，共計7803元。原告洪某某住院期間，由吳振江護理，吳振江系廊坊市航億進出口貿(mào)易有限公司職工，月平均工資為3464元。
事故發(fā)生后，原告吳某某被送往廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院住院治療130天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：“1、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、左眼眶外側(cè)壁、左上頜竇前壁骨折；3、頭皮血腫，頭皮裂傷；4、左眼顳側(cè)周邊視野缺損，視網(wǎng)膜震蕩；5、雙肺挫傷；6、左側(cè)第5肋骨折；7、左肘皮裂傷”。建議“住院期間陪護壹人，出院后行眼科進一步檢查”。原告吳某某支出醫(yī)療費19860.96元（含救轉(zhuǎn)費200元）、住院物品押金200元。原告吳某某先后在廊坊市廣陽區(qū)眼科醫(yī)院、廊坊市人民醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費1124.62元。原告吳某某共計支付醫(yī)療費20985.58元（含救轉(zhuǎn)費200元）、住院物品押金200元。原告吳某某系廊坊市楊稅務(wù)鄉(xiāng)軍蘆村小學教師，因受傷住院治療扣發(fā)績效工資5000元、全勤獎250元，共計5250元。原告吳某某住院期間由吳秀玲護理，吳秀玲系廊坊市航億進出口貿(mào)易有限公司職工，月平均工資3469元。
另查明，被告黃中華駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車系被告李希所有；該車以被告李希名義投保保險。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了機動車交通事故強制保險和商業(yè)第三者責任保險（不計免賠率），保險期限均為2012年7月10日至2013年7月9日止。被告黃中華、李希為原告洪某某、吳某某支付住院押金16000元，住院物品押金各200元。另外，被告黃中華、李希為原告洪某某墊付救轉(zhuǎn)費200元、門診費688元。被告黃中華、李希為原告吳某某墊付救轉(zhuǎn)費200元，門診費1646.34元。
上述事實，有交通事故認定書，診斷證明書、住院病歷、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、救轉(zhuǎn)費票據(jù)、交通費票據(jù)、誤工證明、護理證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表、照片等證據(jù)和當事人的陳述、庭審筆錄為證。

本院認為，廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出的道路交通事故責任認定書，原、被告雙方認可，該認定書合法有效，本院予以確認。被告黃中華駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車系被告李希所有，二人系夫妻關(guān)系，以被告李希名義投保保險，被告李希在該事故中并無過錯，故不應(yīng)承擔賠償責任。被告黃中華駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險（不計免賠率），在保險期間發(fā)生交通事故，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險（不計免賠率）限額內(nèi)承擔賠償責任。原告洪某某主張醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、護理費、住院物品押金有證據(jù)和法律依據(jù)本院予以支持。原告洪某某主張的誤工費，其中代課費、值班費、班主任費按照法律規(guī)定，不予支持；對于績效工資6453元、全勤獎1350元，共計7803元，予以支持。原告洪某某主張的物品損失，根據(jù)提供的證據(jù)及考慮到確實存在必要損失，酌情支持300元。原告洪某某主張的交通費，考慮到支出的合理性、必要性，酌情支持500元。原告洪某某主張的精神損害撫慰金，未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。原告吳某某主張的醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、住院物品押金有證據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告吳某某主張的誤工費，其中代課費按照法律規(guī)定，不予支持；對于績效工資5000元、全勤獎250元，共計5250元，予以支持。原告吳某某主張的護理費，根據(jù)誤工證明計算，支持15032元。原告吳某某主張的物品損失，根據(jù)提供的證據(jù)及考慮到確實存在必要損失，酌情支持200元。原告吳某某主張的精神損害撫慰金，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。原告吳某某主張的交通費考慮到支出的合理性、必要性，酌情支持500元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告洪某某醫(yī)療費5000元、護理費15055元、誤工費7803元、交通費500元，共計28358元。賠償原告吳某某醫(yī)療費5000元、誤工費5250元、護理費15032元、交通費500元，共計25782元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告洪某某醫(yī)療費16738元（含救轉(zhuǎn)費200元）、住院期間伙食補助費6500元，共計23238元。賠償原告吳某某醫(yī)療費15985.58元（含救轉(zhuǎn)費200元）、住院期間伙食補助費6500元，共計22485.58元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告黃中華賠償原告洪某某住院物品押金200元、物品損失300元，共計500元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告黃中華賠償原告吳某某住院物品押金200元、物品損失200元，共計400元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、原告洪某某、吳某某返還被告黃中華、李希墊付的醫(yī)療費、救轉(zhuǎn)費、住院物品押金共計19134.34元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
六、駁回原告洪某某、吳某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告黃中華承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　韓小兵

書記員：焦艷玲 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻模瑱C動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償且當事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準許。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。